Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Kormos: @Akitlosz: Magammal abszolút egyet értek. Ahogy mondtam, nem csak helyiérték alapú leírás van. Tény, hogy ha a harmadokat tizedekként próbálod leírni, végtelen szakaszos lesz, de semmi szükség másik s...
2018. 10. 31, 20:26
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @Kormos:
"Már bocsi, de ennek semmi értelme. Annyi van, hogy az egyik számrendszer helyiérték-alapú leírásában végtelen szakaszos lehet valami, ami a másiban nem az. "
Akkor most semmi vagy van?
Ha ma...
2018. 10. 31, 20:20
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @Mackósajt:
"Az egyenlő hosszú hónap szintén nem lehetséges"
Simán lehetséges.
13X28=364.
A maradék egy nap pedig a "világnap" a Szilveszter, amelyik nem tartozik hónaphoz és héthez sem, csak az évhez...
2018. 10. 31, 20:14
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @El Vaquero:
Szökőévre szükség van, de ez nem gond.
13 hónapos év esetén minden hónap egyenlően 28 napos, így minden hónap elseje vasárnapra esik.
Év végén meg van egy "világnapnak" nevezett ünnepnap,...
2018. 10. 31, 20:11
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @Albu:
"még egy normális naptárreformnak (hogy a hét és az év napjai szinkronba kerüljenek) sincs esélye."
De nem kötelező, hogy minden ujj ugyanannyit jelentsen.
Ha a hüvelykujj 5-öt ér, akkor máris ...
2018. 10. 31, 20:02
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @szigetva:
"még egy normális naptárreformnak (hogy a hét és az év napjai szinkronba kerüljenek) sincs esélye."
Ellenzik a vallási fanatikus országok. Vatikán, Amerikai Egyesült Államok. Pedig praktiku...
2018. 10. 31, 19:58
Arabok-e az arab számok?
Kormos: @Akitlosz: Hülyeség, bármilyen számrendszerben bármilyen osztás tökéletesen ábrázolható. Tizedestörtként nyilván nem ábrázolhatsz harmadok, de ez csak azért van, mert a harmad az nem tizedestört, hane...
2018. 10. 31, 19:53
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @arafuraferi:
A 12--es számrendszernek az a haszna, hogy a 3-mal való osztás pontosan ábrázolható benne. Na igen, cserében az 5-ttel való osztás meg nem, de legalább így jól rájöttél, hogy miért is a ...
2018. 10. 31, 19:50
Arabok-e az arab számok?
Kormos: @Akitlosz: "A pontosság. Tízes számrendszerben nem lehet pontosan...[mindenféle példák]...erre a tízes számrendszer alkalmatlan."
Már bocsi, de ennek semmi értelme. Annyi van, hogy az egyik számrendsz...
2018. 10. 31, 19:48
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @Túlképzett Tanyasi Troll:
A 2-es számrendszer számait röviden és egyszerűen lehet ábrázolni 16-os számrendszerben.
Tehát a 20 000 az csak simán 4E20.
A 2-es számrendszer a gépeknek jó, nem az emberek...
2018. 10. 31, 19:39
Arabok-e az arab számok?
Kormos: @Akitlosz: Bocsi, de most már muszáj beleszólnom nekem is. Értem a mondanivalódat, de elképesztően el vagy tájolva. Kezdeném a zanzásított verzióval: Hogy mennyire nincs igazad, az nagyon könnyen elle...
2018. 10. 31, 19:32
Ilyen lënne az új helyësírás
Akitlosz: @El Vaquero:
Az informatikában 16-os számrendszert használnak arra, hogy a 2-es számrendszerrel működő számítógépek számai az emberek számára ne legyenek túl hosszúak. A további 6 számjegy az ABC első...
2018. 10. 31, 19:25
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @anokó:
Csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy a 7-es szám a Hold fázisaiból került a képbe. 1 hónapban 4 (egész) hét van. 1 hét az egy holdfázist jelöl(t), tehát természetes időtartam.
A Holdon alapu...
2018. 10. 31, 19:06
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @tenegri:
A 10-et csak 2 felé és 5 felé lehet osztani maradék nélkül.
3 felé nem.
Ezért a 12 például jóval használhatóbb, mert azt a 2 és a 6 felé osztáson kívül 3 és 4 felé is lehet osztani maradék n...
2018. 10. 31, 18:36
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @Fejes László (nyest.hu):
A pontosság.
Tízes számrendszerben nem lehet pontosan ábrázolni 3 törtjeit, míg a 3 többszörösein alapuló számrendszerekben, például a hatvanas számrendszerben viszont igen.
...
2018. 10. 31, 18:28
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: Ezek az arabnak nevezett indiai számok akkor előnyösebbek, ha valaki tollal és papíron akar számolni.
A számoló, pláne a számítógépek korában sok előnyük már nincsen..
A római számok is jók. A valami ...
2018. 10. 31, 18:11
Arabok-e az arab számok?
Akitlosz: @Untermensch4:
"soha sehol nem ejtek zárt ë -t mert nem tudok olyat."
Biztos ez?
É-t mint Éliást tudsz ejteni?
Ha igen, akkor csináljál úgy a száddal, mintha é hangot akarnál ejteni!
Aztán így ejtsél ...
2018. 10. 31, 17:50
Ilyen lënne az új helyësírás
Akitlosz: @aphelion:
"De miért akarnánk?"
Nem kell akarni, nyögni is lehet és szabad.
2018. 10. 31, 17:33
Ilyen lënne az új helyësírás
Akitlosz: @Irgun Baklav:
Remélem, hogy szigetva hozzászólótárs is olvassa az általad belinkelt cikket!
No nem mintha szegény szerzője értené a különbséget a j és az ly között, de legalább ő is helyesen, LÁGY ha...
2018. 10. 31, 17:28
Ilyen lënne az új helyësírás
Akitlosz: @El Vaquero:
"Az l+j-ből gyors ejtés esetén sem lesz ly-hang, még az ly-t egyébként ejtő beszélőknél sem."
Tetszettél kipróbálni?
A mondjából sem lesz mongya, az útjából sem lesz út(t)ya, a kenjéből s...
2018. 10. 31, 17:15
Ilyen lënne az új helyësírás
Akitlosz: @szigetva:
"Még mindig nem világos, mit akarsz a "lágy hangon" érteni"
Rájöttem már régen, hogy Neked nehéz a felfogásod.
Csak azt értem lágy hangon, amit már az általános iskolában is értenek.
Lágy h...
2018. 10. 31, 16:38
Ilyen lënne az új helyësírás
mederi: Cikk: "..hogy Árpád vezér honnan, merről indult, midőn a Kárpátok bérceitől ölelt új hazájába vezette népét. Emlékezetükben csak Szkítia neve maradt meg"...... "hogy Árpád vezér honnan, merről indult,...
2018. 10. 31, 11:47
Zegernyei Magna Hungariában
Sultanus Constantinus: Viszont a spanyolban valóban ez a változás útja, ami megfigyelhető szinkrón – pl. caliente [ka'ljen.te] > [ka'ʎente] – és diakrón szempontból is: lat. mulier(e) > *[mu'ljer] > *[mu'ʎer] > ...
2018. 10. 30, 16:16
Ilyen lënne az új helyësírás
Sultanus Constantinus: Ad "[l] + [j] = [ʎ]": ez biztos, hogy nem igaz, de legalábbis a természetes beszédben eléggé erőltetett lenne. Szerintem az [l]+[j] = [jj]. Nálam pl. a "Gál János" is [gájjános] természetes ( = nem hi...
2018. 10. 30, 15:58
Ilyen lënne az új helyësírás
Untermensch4: @Akitlosz: "Ëgy rövid mondattal lëírható az egész szëgedi nyelvjárás 90%-os pontossággal.
Ott këll őzni, ahol mások zárt ë-t ejtenek, kivéve az ëgy szótagú szavakat."
A felső-tiszavidéki nyelvjárást b...
2018. 10. 29, 23:50
Ilyen lënne az új helyësírás
aphelion: @Akitlosz: "Aki l és j hangokat jól ki tudja ejteni ő az ly-t is ki tudja jól ejteni. Ha akarja."
"Úgyhogy aki tud helyesen é és á hangokat kiejteni ő jó eséllyel zárt ë és nyílt e hangokat is tud. Na...
2018. 10. 29, 11:08
Ilyen lënne az új helyësírás
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: (Ja, mondjuk szótag végére persze lj se eshet, de amúgy valóban nem jut eszembe olyan szó, ahol ez számítana.)
2018. 10. 28, 18:01
Ilyen lënne az új helyësírás
Irgun Baklav: @El Vaquero: „Nem az írja róla, hogy a gyorsan ejtett [l] + [j] = [ʎ].”
Hát, azért majdnem ezt írja:
„Állítsuk elő ezt a [λ] hangot házilag. Mondjuk, valakit Szél Józsefnek hívnak. Ha kimérten, hivata...
2018. 10. 28, 17:58
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @Irgun Baklav: Edöm bá’ idézett cikke csak példának írja ezt, a „nagyjából” történő ejtés rávezetésére. Nem az írja róla, hogy a gyorsan ejtett [l] + [j] = [ʎ].
Az ll-es spanyol szavak ejtése a...
2018. 10. 28, 16:29
Ilyen lënne az új helyësírás
Irgun Baklav: @El Vaquero: „Az l+j-ből gyors ejtés esetén sem lesz ly-hang, még az ly-t egyébként ejtő beszélőknél sem.”
Hozzátenném, hogy ez, ideértve az Akitlosz által az 50. hozzászólásban idézett példát („
@Aki...
2018. 10. 28, 09:16
Ilyen lënne az új helyësírás
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 147
| 148
| 149
| 150
| 151
| 152
| 153
| 154
| 155
| 156
| 157
...