Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
siposdr: A tongai internetes tartományi kódú képen mi a (minden bizonnyal) valamilyen polinéz népviseletbe öltözött személyek szájába adott mondatok értelme?
Bocsi, de ezt nem lehetett kihagyni...
2014. 03. 31, 20:48
Ukrajnára vagy Ukrajnába?
bloggerman77: @bloggerman77:
Egyébként a tatárok nem önmaguknak szedték a rabszolgákat, hanem a derék keresztény genovaiak voltak a felvevőik Kaffában. Innét szállították a keresztény rabszolgákat gályarabságba...
2014. 03. 31, 20:46
A Meótisz a miénk (is) volt!
bloggerman77: A Krímbe a következő módon kerülhettek magyarok:
- a Kárpátoktól keletre élő magyarok ( nevezzük egyszerűség kedvéért csángóknak őket) önként vagy a tatár hódítók általi áttelepülése
- Kárpát-medencéb...
2014. 03. 31, 20:44
A Meótisz a miénk (is) volt!
Krizsa: @El Vaquero: 1. Ha ugyanazt ejtjük, akkor a szó "degenerált" (többértelmű). Ha elszaporodnak a degeneráltak, akkor... mesebeszéd, hogy a mondatból megértjük, mert a mondat 1-3 szavas is lehet. Tehát a...
2014. 03. 31, 20:28
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
zsuzsi965: Monogrammot? Szerintem monogramot!
2014. 03. 31, 20:14
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
zegernyei: @Roland2: A szövegben nem szerepelnek "kaukázusi magyar rabszolgák", akik később a Krímben önálló falvajban éltek. A rabszolgák származása kapcsán írtam, hogy Kárpát-medencei vagy kaukázusi magyarok i...
2014. 03. 31, 17:52
A Meótisz a miénk (is) volt!
blogen: @zegernyei: Nem volt devsirme a Magyar és a Horvát Királyság megszállt területein. A janicsárok közé magyarok csak kerülőúton kerültek. Ezzel szemben volt nagyszabású, a hódoltság teljes ideje alatt t...
2014. 03. 31, 16:21
A Meótisz a miénk (is) volt!
El Vaquero: @Krizsa: miért, ki mondja, hogy különböző szavakat nem lehet azonosan ejteni? Rozst-rost, írat-irat, fojt-folyt? A mondat értelméből úgyis kiderül.
2014. 03. 31, 15:34
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
Krizsa: @tenegri: Wikiszótár (nem érdekes, hogy miben van igaza, előfordul, hogy igaza van): Eredet [rizs < germán: ris, reis (rizs) < görög: oriza (rizs) < dravida: arisi (gabona)]
Na, akkor a héber...
2014. 03. 31, 15:23
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
tenegri: @Krizsa: Már csak ez nem világos, hogy a rizs mitől gyors és hirtelen, a rozs meg mitől állandó és tartozkodó... Biztos már a magyar ősemberek is _gyors_rizs(e)t főztek műanyagzacsiban és ha megéhezte...
2014. 03. 31, 14:04
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
Krizsa: Gyöknyelvészet, 88. old.
Magánhangzók hanholják be a gyökvázak jelentését:
A-Á: befejezett dolog / cselekvés
E-É: adott dolog, ami van, főnév
I-Í: most történik, már éppen nincs
O-Ó, Ö-Ő: védelem, fol...
2014. 03. 31, 13:57
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
Fejes László (nyest.hu): @pocak:
„ a "rizs" nyitótő, aki nem, annál meg nem”
Ennyire nem egyszerű a helyzet, mert rozs vs. rozsot, nem rozsat...
„Hasonlóan remek dolog a "tányért" vs. "tányérat", azon már hallottam embereket ...
2014. 03. 31, 13:35
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
Molnár Cecília: @El Vaquero: Jaj.
2014. 03. 31, 13:34
Milyenek az őrültek?
El Vaquero: @Krizsa: hüpp, ezt jól megkaptam. Pedig csak kellett egy gut, besser, Gösser típusú hármas.
@szigetva: nem értesz a gyöknyelvészethez. Ha olvastad volna Krizsa 1038 oldalas művét, akkor tudnád,...
2014. 03. 31, 13:33
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
szigetva: @Krizsa: Eddig mintha az lett volna, hogy a magánhangzók egyáltalán nem számítanak. Most mégis?
2014. 03. 31, 13:11
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
Roland2: @zegernyei: A janicsárokat gyerekként hurcolták el, így könnyebb volt kinevelni belőlük az etnikai tudatot. Én olyanokról beszélek, akik felnőttként (hadi)fogságba estek vagy önként szegődtek török sz...
2014. 03. 31, 12:58
A Meótisz a miénk (is) volt!
Krizsa: @LvT: Igen! Rizst, de rozsot. Miért? Mert az 'i' gyorsaságot (időt, hirtelenséget) kódol az agyunkban,, az 'o' viszont tartózkodást, állandóságot. Nemcsak ebben a két szóban, hanem kozmopolita módon, ...
2014. 03. 31, 12:51
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
Martha: Elfogadom természtesen, hogy a helyes "rizst", de én akkor is azt mondom "add ide azt azt a zacskó rizset", nem a rizst teszem a levesbe, hanem a rizset. A mássalhangzó torlódást, ha lehet én egyénile...
2014. 03. 31, 12:41
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
El Vaquero: @Molnár Cecília: úgy QED-ezzél, hogy mindjárt jön kedvenc kapitányod, és rendet vág úgy, hogy csak na.
2014. 03. 31, 12:30
Milyenek az őrültek?
LvT: >> A válasz: a Szószablya webkorpuszban sem a rizset, sem a rozsot alak nem fordul elő, pedig az mintegy másfél milliárd szót tartalmaz (2003-ból) <<
A Magyar Nemzeti Szövegtárban (187,6 m...
2014. 03. 31, 11:45
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
El Vaquero: Nekem bántja a fülem a rizset, rozsot. Hallottam már így őket, de csak elvétve és csak tájszólásban.
A rizs, rizsa, Krizsa vonal esetén pedig a rizsa szónak van többletjelentése (rizsázás), és általáb...
2014. 03. 31, 11:35
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
mederi: @gligeti:
A "-ki-/-be-" és az "-el-/-le" igekötők használata szerintem is okoz néha "kavarodást"..
-A kitakarással kapcsolatban még az is felmerülhet, hogy:
valamiből "ki-/be-**" annyit tesz, hogy nem...
2014. 03. 31, 11:23
Az igekötők „jelentése”
pocak: Meglep, hogy ilyen kevés "rizset" akad a neten, hallani sokkal több ismerőstől hallom. 25 éve találkoztam vele először, mai exfeleségem használta így (meg használja azóta is). Arról nincs emlékem, hog...
2014. 03. 31, 11:17
Hagyjuk a rizst? Rizset? Rizsát?
balka: Gondolom a nyest szerzői egymástól függetlenek, ezért képzelhető el, hogy naponta szembemennek egymással. Míg Fejes László kollégájuknak állandó témája lett a nyelvművelők, nekem néha teljesen öncélún...
2014. 03. 31, 11:01
A király mindentlátó leánykálya
zegernyei: @Roland2: Az oszmánok szolgálatába állt magyarok leginkább a janicsárok, akikből kinevelték a magyar etnikai tudatukat. Ők biztosan nem lehettek.
2014. 03. 31, 10:52
A Meótisz a miénk (is) volt!
Lalika: @Sultanus Constantinus: nagyszerűen hangzik, amit írsz! megtennéd, hogy a belgyógyászatot is forradalmasítod? Illetve már nagyon várom az új Sultanus Constantinus-könyvet, "Az aranyér is csak fejben d...
2014. 03. 31, 09:01
Milyenek az őrültek?
Molnár Cecília: @3160: Köszönjük!
2014. 03. 30, 22:21
Milyenek az őrültek?
Krizsa: @Avatar: A nyelvtanok kialakulásának is volt történelme. Csak a történeti grammatika - mint a nyelvtudományi ágazat - sem alakult ki. Eredetileg minden cselekvés: "éncselekvés" volt, vagyis a még rago...
2014. 03. 30, 22:11
Hányféle vegyes hangrend van?
3160: Üdv Mindenkinek! És hatalmas köszönet a gesztusért a cikkírónak!!
Ha valakit érdekel a bipoláris zavar közelebből, itt egy link:
(kivételesen magyar...)
hatasalattnaplo.blogger.hu
Üdv,
3160, egy elmeb...
2014. 03. 30, 22:03
Milyenek az őrültek?
Molnár Cecília: Nagyon vicces összeolvasni a leadet ezzel a kommentfolyammal.
Q. E. D.
2014. 03. 30, 21:23
Milyenek az őrültek?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1337
| 1338
| 1339
| 1340
| 1341
| 1342
| 1343
| 1344
| 1345
| 1346
| 1347
...