Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: Érdekes viszont, hogy míg az embernél csak a nők tudnak sikítani, a többi emlősnél nincs ilyen jellegű különbség a hímek és a nőstények hangja között.
2015. 07. 23, 09:37
Mire jó, hogy vérfagyasztó a sikoly?
Kornél: "A honfoglalás távoli előzményeiről Kézai Simon még kevesebbet közölt, mint Anonymus. A vándorlás élményszerű leírását nem tartotta szükségesnek elődjétől átvenni, csupán tényszerűen közölte az útvona...
2015. 07. 23, 09:25
Hunok és magyarok – kéz a kézben
korhely: @pocak,
egy ilyen ...?
2015. 07. 22, 23:15
Hogy hívják a Plútó legnagyobb holdját?
nadivereb: @Krizsa: Ezt értsem úgy, hogy nem tudsz válaszolni a kérdésemre? Csak mert ha a feltételezésed nem cáfolható, akkor nem is tudományos. :(
2015. 07. 22, 23:09
Hunok és magyarok – kéz a kézben
korhely: @Krizsa: "...Miközben, nem kell, hogy mondjam, mindenki más sokkal több hozzászólást írt."
Nem mondasz igazat.
2015. 07. 22, 23:01
Hunok és magyarok – kéz a kézben
pocak: @szigetva: hú, remélem, nem mészárolták le egymást a derék tudósok a sajtótájékoztató után.
2015. 07. 22, 22:58
Hogy hívják a Plútó legnagyobb holdját?
Krizsa: Stop. Engem már egyszer, nemcsak a nevemet kitakarva, ami a 3. éve megy, hanem teljesen kitiltottak azért, mert két hét alatt 1oo hozzászólást írtam. Pontosan egy ilyen élénk vitasorozat, vagyis párhu...
2015. 07. 22, 22:54
Hunok és magyarok – kéz a kézben
korhely: @Krizsa: "Nagyjából való megismerése hónapokig tart, rutinos alkalmazásához pedig minimum 2-3 év alatt lehet eljutni."
Elég rövid idő alatt megbízhatóra tudtad fejleszteni magadban az önbecsapást, de ...
2015. 07. 22, 22:46
Hunok és magyarok – kéz a kézben
korhely: @GéKI: "próbáltam figyelmeztetni... de belement a játékba... mert rettentően jószándékú, de naív..."
Nem gondolhatod komolyan, h. akkor jutunk közelebb az igazsághoz, ha elég trükkösek tudunk lenni a ...
2015. 07. 22, 22:34
Hunok és magyarok – kéz a kézben
nadivereb: @Krizsa: Nna, akkor még egyszer, mert most nem jutottunk előbbre: írj le nekem egy olyan szcenáriót, ami megcáfolja az alapfeltételezésedet. Nem a vizsgálati módszeredet (ami majd később jön, ha eljut...
2015. 07. 22, 22:33
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Untermensch4: @GéKI: A "kicsinyes személyeskedés" alatt azokat a szurkálódásokat értem amit (humorérzéked ellenére) élőben vszeg el tudsz adni azzal hogy "csak vicceltem" ha megsérted azt akivel beszélsz de legaláb...
2015. 07. 22, 22:22
Hunok és magyarok – kéz a kézben
szigetva: @Krizsa: De ha ilyen gyorsan meg lehet ismerni a nyelvészetet, akkor neked hogyhogy nem sikerült?
2015. 07. 22, 22:20
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Krizsa: @nadivereb: Most már kátyuba jutottunk. Mi nem objektív attól, hogy ÉN csinálok valamit és nem bárki más, vagy egy automata? Csináld utánam. Ja, de ahhoz a gyöknyelvészet MÓDSZERTANA--IT, mert azok mi...
2015. 07. 22, 22:09
Hunok és magyarok – kéz a kézben
LvT: @seta92: >> De ha már, akkor a szerző utána nézhetne, hogy valóban alakulhat-e természetes módon puszta településnévből (képző nélkül) családnév, és rá fog jönni, hogy nem. <<
A szerző vél...
2015. 07. 22, 21:58
Egy rejtélyes családnév nyomában
Krizsa: @GéKI: Ugyanmár, hadd tanuljon. Se nem anyázik, se nem... értelmesen kérdez. Miért ne válaszoljak?
2015. 07. 22, 21:57
Hunok és magyarok – kéz a kézben
nadivereb: @Krizsa: "Összeomlani akkor tudna, ha az általam megadott rokonszavak mennyiségét a matematikus még a véletlen egyezések kategóriájába tudná sorolni."
Na akkor próbáljuk meg még egyszer, bár elismerem...
2015. 07. 22, 21:56
Hunok és magyarok – kéz a kézben
nadivereb: @GéKI: Mármint hogy a tudományosság egyik alapkritériumát kérem számon azon, aki azt állítja, hogy az elméletével megcáfolja a nyelvtudományt mint olyat? Igen, ez volt a "koncepcióm", de ezt nem volt ...
2015. 07. 22, 21:51
Hunok és magyarok – kéz a kézben
GéKI: @Untermensch4:
"... kicsinyes személyeskedés... "
Ezt visszautasítom – sok mindent mondhatsz rám – de egyenes vagyok és következetes – ezért nem találtok rajtam fogást… még egyetlen ellentmondást sem ...
2015. 07. 22, 21:48
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Krizsa: @nadivereb Az a feltételezésem, hogy az ember 2-3oo természeti hanghatás (vízcsobogás, tűzhányó kitörés, kukurikú, oroszlán (más fenyegető) bőgés, krrr, zz, sss, csss, kat-kat, huúúúu, ijjj, trrr, srr...
2015. 07. 22, 21:48
Hunok és magyarok – kéz a kézben
GéKI: @Untermensch4:
Sportban - sakkban - is a "támadó szellem" híve vagyok...ez már nem fog megváltozni... a védekezés nem az én stílusom...kard ki kard… te pl. nekem szörnyű „körülményes” vagy… mire végig...
2015. 07. 22, 21:33
Hunok és magyarok – kéz a kézben
korhely: @seta92: "ez "a bármiből lehet bármi" névtanozgatás úgyse vezet sehova"
Miért vagy ilyen szigorú? Lehet, h. nem derül ki, miért hívják az illetőt Inokának, viszont közben egy csomó érdekes dolgot megt...
2015. 07. 22, 21:31
Egy rejtélyes családnév nyomában
GéKI: @nadivereb:
Meg mertem volna esküdni... azért írtam oda a végére, hogy ... persze te lehetsz sokkal okosabb, mint én.... bejött... mert azért én is ismerem az embereket egy kicsit...
Lehetett látni a ...
2015. 07. 22, 21:20
Hunok és magyarok – kéz a kézben
nadivereb: @nadivereb: Még mielőtt szólovaglásba kezdenénk: a gravitációs elmélet cáfolatához olyan dolgot kellene keresni, ami annak ellenére nem esik le, hogy a tudomány jelen állása szerint le kellene neki es...
2015. 07. 22, 21:19
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Bocsáss meg, de nem azt írtad, hogy az angolban sokkal nagyobb a jövevényszavak száma, mint az újlatin nyelvekben, hanem azt, hogy az angolban gyakorlatilag nincsenek eredeti e...
2015. 07. 22, 21:17
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
nadivereb: @Krizsa: Hogyne lehetne cáfolni? Hipotetikus cáfolatról beszéltem. A gravitációs elméletet jelen állapotában halál egyszerűen lehet cáfolni: keresni kell valamit, ami nem esik le. Ennyi. Ahogy J.B.S. ...
2015. 07. 22, 21:16
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Fejes László (nyest.hu): @seta92: „kultúrkörökben a névtant nem is tekintik nemhogy nyelvészetnek, de semminek” Ez így természetesen nem igaz. A földrajzi nevek kutatása például nagyon komoly terület. A tehénnevek összegyűjté...
2015. 07. 22, 21:10
Egy rejtélyes családnév nyomában
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Igen, szoktam hülyeségeket írni, mint mindenki. De más az, amit idekommentelek hirtelen felindulásból, és az is, amikor cikket írok valamiről az oldalamon, mert annak nyilván...
2015. 07. 22, 21:05
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A magyar szöveggel egyébként sem tudtam volna érdemben foglalkozni, mert nincs megbízható forrásom.
2015. 07. 22, 20:59
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus:
Látom, megint súlyos szöveértelmezési gondjaid vannak. Az általad a cikkből idézett mondat:
„az angolra szókincsre nehéz másképp gondolnunk ma már, mint egy jórészt innen-onnan...
2015. 07. 22, 20:58
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Akkor félreértettelek. Azt hittem, a magyar szöveget csak azért írtad oda, hogy arról könnyebb legyen spanyolra fordítanom, és az angolt vettem két rövid szövegnek. Persze ny...
2015. 07. 22, 20:56
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 736
| 737
| 738
| 739
| 740
| 741
| 742
| 743
| 744
| 745
| 746
...