Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
GéKI: @Krizsa:
„Ha csak néhány tucat bizonyíthatóan finnugor (uráli) eredetű szavunk lenne, de azok ebbe a rétegbe tartoznának, a magyar nyelv akkor is egyértelműen finnugor (uráli) eredetű lenne. A számok ...
2015. 12. 08, 08:07
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @Untermensch4: Mi nem tetszik abban, hogy a természetes nyelveknek van önálló szerkezetük, néhány hasonló típusú fejlőúdés menetük, aki megkülönböztetik őket a gyatmatosító, az u.n. birodami nyelvektő...
2015. 12. 08, 07:00
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Untermensch4: @hundaranta: "1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van
2. minden ember gondolkodásának korlátai és gondolatai kifejezésének korlátai az általa elsajátított nyelvtől függnek.
3. ahogy minden nyelv k...
2015. 12. 08, 02:10
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @hundaranta: "1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van."
KELLENE, hogy legyen! De a magyar nyelvnek - 15o éve NINCS. Még azt is letagadják, hogy a magyar, finn, héber, stb. vagyis a TERMÉSZETES nye...
2015. 12. 08, 00:33
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: A szóvégi, értelmetlenül "lekopásnak" nevezett jelenség oka a szófajok elkülönülése. Mert eredetileg nem voltak igék, helyettük jelenidejű igenevek voltak: úgy a melléknév, mint az ige funkciójában. A...
2015. 12. 08, 00:12
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @hundaranta: Lehet, hogy te így képzeled, mi nyelvészek viszont nem.
2015. 12. 08, 00:00
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @szigetva: az h a nyelvnek tana nemzeti ügy, egy nemzet szellemi terméke és tulajdona.
és azt, h nincs nemzetiség-nélküli nyelvtudomány se.
1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van
2. minden ember ...
2015. 12. 07, 23:54
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @Krizsa: a szláv inkább szanszkrit
a c-cs se olyan egyszerű mert a cs - ty -gy - dzs
ebből a mari-cseremisz ty > cs, a török s > cs, az arab gy > dzs -t csinált.
.
test: nincs urali rokona, k...
2015. 12. 07, 23:39
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: „ha az angol »germán«, a mai nyelvben intervokális v-vel rendelkező szavait megnézed”
Na itt rosszul fogalmaztam, bocs. Amit írni akartam, hogy ezek a mai német nyelvben rendelkeznek in...
2015. 12. 07, 23:23
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @hundaranta: „megtanulhatsz latinul, de latin attól még nem leszel.” Pontosan. Ezért nem értem, mit akarsz a #30-ban mondani.
2015. 12. 07, 22:58
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: „Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző.”
A germán nyelvekre, mi...
2015. 12. 07, 22:56
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @szigetva: megtanulhatsz latinul, de latin attól még nem leszel.
.
a finn meszinek kicsit ellentmond a lapp zürjén udmurt mesz miessze...
333. Lapp miesse ’reindeer calf’
Zürj. (WUo.) V Sz. Pecs. Lu. ...
2015. 12. 07, 22:54
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
pocak: @Csigabi: persze, persze, ez a megoldás.
@Fejes László (nyest.hu): Ha képen nem látszik az autó, akkor van annyira mindegy a dolog, hogy az ember simán átírja egy a szituba illő autómárkára. Mongyuk g...
2015. 12. 07, 22:26
Porschéval majomra
nadivereb: @Krizsa: tessék mondani, a magyarországi növénytársulások kutatása is a magyar nép tulajdona? Csak mert akkor el kell kezdenem kiállítani pár számlát.
2015. 12. 07, 22:26
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @GéKI: A magyar nyelv közös őse proto-szlávmagyar. Annak meg a KM keltához volt együttfejlődő kapcsolata. Vagyis a szláv még régibb eredete az őskelta.
KÖZBE-ékelődiött a délvidéken járt, onnan keletr...
2015. 12. 07, 22:24
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @Krizsa: Édes istenem, ennyi hülyeséget hogy lehet összehordani! Magyarul a világon bárki megtanulhat, a magyar nyelv nem tulajdonolható. Még te, a szerzői jog nagy tudora, sem hiheted, hogy bármiféle...
2015. 12. 07, 21:50
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Fejes László (nyest.hu): @Túlképzett Tanyasi Troll: Mindkettő.
2015. 12. 07, 21:49
A lovakat kilövik, ugye?
GéKI: @menasagh:
Ja! - Hisz a mézre vigyáznak a méhek, a medve viszont nem tud minden málnabokor mögött ott kuksolni...
Ezért aztán korábban mondták azt az anyák:
Ugorj már ki fiam egy marék málnáért a gyüm...
2015. 12. 07, 21:27
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: A nyelv a beszélőinek a TULAJDONA. A magyar nyelv beszélőinek és egyben a magyarsággal azonosolők száma 14-15 millió. (Mert tört nyelven és magyar identitás nélkül még kb. 3 millióan beszélik.)
Ha az ...
2015. 12. 07, 21:26
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @hundaranta: A nyelvtannak nincs nemzetisége. A nyelvtudománynak meg pláne nincs.
2015. 12. 07, 21:17
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Csigabi: Porscha a Velencei kalmár Portiá-jára rímel.
2015. 12. 07, 21:02
Porschéval majomra
hundaranta: itt van pár szóösszehasonlítás szorosan függve a cikk témájához
magyar - urali (vogul - osztyák) szavak
i.imgur.com/qXjsKIn.jpg
i.imgur.com/sbcioKh.jpg
i.imgur.com/nps84yH.jpg
i.imgur.com/viEaYUP.jpg
...
2015. 12. 07, 21:00
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Fejes László (nyest.hu): @Fejes László (nyest.hu): És akkor a micsubicsi és a dajhacsu még szóba sem került...
[sevrolett] vagy [sevrolé]?
2015. 12. 07, 20:53
Porschéval majomra
Fejes László (nyest.hu): @Leiter Jakab: Hát pont azt mondom, hogy ott lett volna a lehetőség...
Sőt, szoba jöhetne még a [c]itroen vs. [sz]itroen vita, de azt is el tudnám képzelni, hogy valaki a [folszvágen]-típusú egyszerűs...
2015. 12. 07, 20:51
Porschéval majomra
Krizsa: @menasagh: Persze, hogy a málna a régebbi, már ránézésre is. Mert a mézben Z van, ami délvidéken keletkezett, valszeg az utolsó özönvíz felszáradása utáni ÚJ- (az általunk ismert) -Mezopotámiában.
Az ...
2015. 12. 07, 20:39
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @Sultanus Constantinus: "Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző."
végre valaki aki észre...
2015. 12. 07, 20:30
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Idézlek: "Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző. "
A mű-latin, ...
2015. 12. 07, 20:27
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @El Vaquero: te se olvastad még angoltól, hogy szótárból kellett kinéznie a jelentését annak amit olvasott?
igen, hüjének fog nézni, mivel amit nem ismer fel valaki, annak létezéséről se tud. ezért ég...
2015. 12. 07, 20:06
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Leiter Jakab: @Fejes László (nyest.hu): Amit egyébként gyerekkoromban mindenki lambordzsininek ejtett, szóval azért itt is lett volna lehetőség... ;)
2015. 12. 07, 19:34
Porschéval majomra
Túlképzett Tanyasi Troll: "Úgy, hogy vmi vhonnan eltűnik, elfogy
A szótár példaként a kiázikot hozza, de említhető a kihal, a kiírt, a kiég a kihúz (pl. egy szót vagy sort) a kiárusít, a kialszik vagy a kitöröl is. "
Talán kii...
2015. 12. 07, 19:29
A lovakat kilövik, ugye?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 537
| 538
| 539
| 540
| 541
| 542
| 543
| 544
| 545
| 546
| 547
...