-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Amúgy nincs kedved kalandmesternek jelentkezni a legközelebbi m.a.g.u....2025. 07. 09, 18:00 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Egyetlen konkrétum van a hosszú szövegedben: a magyarban E3-ban nincs ...2025. 07. 09, 11:17 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Idézet a cikkből: "...erősen kritizálják a nyelvcsalád fogalmát. Ennek ...2025. 07. 09, 10:23 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Az alapszókincs az olyan szavak amiket nap mint nap folyamatosan haszn...2025. 07. 08, 23:12 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Igen, feltételezem, hogy nem véletlenül maradtak fenn.. Nem ki, hanem rátalálta...2025. 07. 08, 11:17 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Másodfokon arról dönt a bíróság, hogy megerősíti-e az első fokon hozott döntést, amely megállapította a törvénytelenséget és a szegregációt.
2014. november 6-án, csütörtökön jogerős döntés születik Nyíregyháza Huszár-telepén működő cigányiskola ügyében. Az iskolát 2011-ben indította újra felekezeti iskolaként a Görög Katolikus Egyház Hajdúdorogi Egyházmegyéje annak ellenére, hogy ugyanott az iskolát épp a jogellenes elkülönítés, a szegregált oktatás miatt zárta be az önkormányzat 2007-ben a Chance for Children Foundation (Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány – CFCF) nyomására. A CFCF ismételten perbe fogta az iskolafenntartót, ezúttal a Görög Katolikus Egyházat, illetve az önkormányzatot, majd annak jogutódját, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot is.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
2014. február 28-án zárult le az elsőfokú eljárás a Nyíregyházi Törvényszék előtt. A huszár-telepi gyermekek számára kedvező elsőfokú ítélet megállapította, hogy az önkormányzat azzal, hogy az iskola épületét ingyen a görög katolikus egyháznak adta, továbbá pénzügyi támogatást is nyújtott, s mindezzel egyidejűleg megszüntette a telepi gyerekeket utaztató iskolabuszt, a cigány tanulókat jogellenesen elkülönítette. A Törvényszék szegregációért marasztalta el a Hajdúdorogi Egyházmegyét, amiért az a nyíregyházi iskolái között különítette el a telepi iskolájában a cigány gyermekeket. A bíróság a jogsértés megszüntetésére kötelezte az alpereseket, amely az ítélet szerint azt jelenti, hogy az egyházi cigányiskolában nem indítható újabb első osztály.
A per során a CFCF és az egyház többször is egyeztettek, de a megbeszélések eredménytelenek voltak, mivel a Görög Katolikus Egyház ragaszkodott a jogellenes helyzet fenntartásához és elvetette azt a megoldást, hogy a kisiskolásokat saját belvárosi nyíregyházi iskolájába fokozatosan integrálja. Mindehhez kormányzati támogatást kaptak: Balog Zoltán miniszter a cigányiskola fenntartói mellett szállt síkra s tett tanúvallomást a perben.
Másodfokon nem kevesebbről dönt a bíróság, mint arról, hogy megerősíti-e az első fokon hozott döntést, amely megállapította a törvénytelenséget és a szegregációt, vagyis a jogellenesen elkülönített oktatás abbahagyására szólítja-e fel a huszár-telepi iskola fenntartóját, vagy enged az erős nyomásnak és más tartalmú döntést hoz.
Kérdés, hogy a diszkrimináció tilalma köti-e az egyházakat is, vagy ők a világi törvényeken kívül állnak? Jogszerűen kiszervezhetőek-e a cigányiskolák az egyházakhoz? Lehet-e felzárkóztatni elkülönített formában?
A 2014. november 6-án, csütörtökön délelőtt 9 órakor a Debreceni Ítélőtáblán (Debrecen, Széchenyi u. 24. fszt. IV. terem) folyó tárgyaláson a CFCF részéről jelen lesz és tájékoztatót tart dr. Kegye Adél ügyvéd és Ujlaky András kuratóriumi tag.