-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 22 A Google szerint további hasonló kifejezések (nem csak iskolában, bá...2024. 07. 23, 16:23 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Régi topik azért válaszolok hátha valaki visszaír... Talán: Szekálás, abuzálás, oltogatás,...2024. 07. 23, 13:34 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: kiegészítés: A nyelvi bizonytalansági tényezők (amik annál gyakoribbak...2024. 07. 01, 08:12 Fantomok a magyar szavakban
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 117 Valóban.. A "Fedje meg!" parancs hosszú gy-vel--->hatása: "megfedd valak...2024. 06. 29, 12:28 Fantomok a magyar szavakban
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Nyilván a sok ostobaság mennyiségével akarsz dominálni. Annyit azért v...2024. 06. 29, 08:35 Fantomok a magyar szavakban
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Másodfokon arról dönt a bíróság, hogy megerősíti-e az első fokon hozott döntést, amely megállapította a törvénytelenséget és a szegregációt.
2014. november 6-án, csütörtökön jogerős döntés születik Nyíregyháza Huszár-telepén működő cigányiskola ügyében. Az iskolát 2011-ben indította újra felekezeti iskolaként a Görög Katolikus Egyház Hajdúdorogi Egyházmegyéje annak ellenére, hogy ugyanott az iskolát épp a jogellenes elkülönítés, a szegregált oktatás miatt zárta be az önkormányzat 2007-ben a Chance for Children Foundation (Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány – CFCF) nyomására. A CFCF ismételten perbe fogta az iskolafenntartót, ezúttal a Görög Katolikus Egyházat, illetve az önkormányzatot, majd annak jogutódját, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot is.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
2014. február 28-án zárult le az elsőfokú eljárás a Nyíregyházi Törvényszék előtt. A huszár-telepi gyermekek számára kedvező elsőfokú ítélet megállapította, hogy az önkormányzat azzal, hogy az iskola épületét ingyen a görög katolikus egyháznak adta, továbbá pénzügyi támogatást is nyújtott, s mindezzel egyidejűleg megszüntette a telepi gyerekeket utaztató iskolabuszt, a cigány tanulókat jogellenesen elkülönítette. A Törvényszék szegregációért marasztalta el a Hajdúdorogi Egyházmegyét, amiért az a nyíregyházi iskolái között különítette el a telepi iskolájában a cigány gyermekeket. A bíróság a jogsértés megszüntetésére kötelezte az alpereseket, amely az ítélet szerint azt jelenti, hogy az egyházi cigányiskolában nem indítható újabb első osztály.
A per során a CFCF és az egyház többször is egyeztettek, de a megbeszélések eredménytelenek voltak, mivel a Görög Katolikus Egyház ragaszkodott a jogellenes helyzet fenntartásához és elvetette azt a megoldást, hogy a kisiskolásokat saját belvárosi nyíregyházi iskolájába fokozatosan integrálja. Mindehhez kormányzati támogatást kaptak: Balog Zoltán miniszter a cigányiskola fenntartói mellett szállt síkra s tett tanúvallomást a perben.
Másodfokon nem kevesebbről dönt a bíróság, mint arról, hogy megerősíti-e az első fokon hozott döntést, amely megállapította a törvénytelenséget és a szegregációt, vagyis a jogellenesen elkülönített oktatás abbahagyására szólítja-e fel a huszár-telepi iskola fenntartóját, vagy enged az erős nyomásnak és más tartalmú döntést hoz.
Kérdés, hogy a diszkrimináció tilalma köti-e az egyházakat is, vagy ők a világi törvényeken kívül állnak? Jogszerűen kiszervezhetőek-e a cigányiskolák az egyházakhoz? Lehet-e felzárkóztatni elkülönített formában?
A 2014. november 6-án, csütörtökön délelőtt 9 órakor a Debreceni Ítélőtáblán (Debrecen, Széchenyi u. 24. fszt. IV. terem) folyó tárgyaláson a CFCF részéről jelen lesz és tájékoztatót tart dr. Kegye Adél ügyvéd és Ujlaky András kuratóriumi tag.