-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..A nyelvészet célja elsősorban az, hogy megtudjuk, mi az a nyelv..." Talán ne...2026. 01. 18, 17:39 Nyelvek születése és terjedése
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Miért látható, hogy nem volt alapnyelv? Mert valójában voltak ilyenek,...2026. 01. 18, 10:21 Nyelvek születése és terjedése
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Az internetről idézek: "Őslakos nyelvek: Ausztráliában több mint 200 őslakos ny...2026. 01. 18, 08:56 Nyelvek születése és terjedése
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: „A magyar nyelv például egy olyan nyelv, amely bár "gyökeresnyelv", mo...2026. 01. 16, 15:40 Nyelvek születése és terjedése
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Azt gondolom, hogy a tudományos vizsgálatok típusai relatívak, és kultúrákhoz k...2026. 01. 16, 08:45 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
a posztnomád kalandozó állam Idegen gének az ősmagyar éjszakában Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor? A honfoglaló férfi, a gender studies pedig nő
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A rendszer legérzékenyebb pontja, a jelszókezelő rendszer ellen indítottak támadást tavaly crackerek, azaz „szoftvertörők”.
Igen komoly következményei voltak a múlt év végén több világcég (ezek közül a legtöbbet emlegetett a Google) ellen indított internetes támadásnak, ám tényekről mindeddig nem adtak ki információt az érintettek – vagyis hogy miképpen eshetett az meg, hogy az általában az egyik legbiztonságosabbnak tartott Google-rendszerből adatokat szereztek meg a crackerek.
Most azonban a The New York Times tegnapi hírében arról számolt be egy meg nem nevezett forrásra hivatkozva, hogy a támadást érdemes még az eddigieknél is komolyabban venni, mivel a sikert az garantálta, hogy az adatvadászok a Google-t egyik legérzékenyebb pontján sebezték meg. Nevezetesen: a jelszómenedzselő rendszerhez fértek hozzá, ami a Google esetében azt jelenti, hogy oda jutottak be, ahol a cég sok száz millió magán- és üzleti felhasználójának személyes hozzáférési kódjait tárolják.
A forrás szerint a programot (melyet a görög istennőről Gaiának neveztek el) tavaly decemberben kétnapos támadás érte. Ez az akció nem zajlott teljes sikerrel, mivel a jelszavakat nem sikerült ellopni, köszönhetően annak, hogy a Google szakemberei igen gyorsan reagáltak a behatolásra. Ám már az is, hogy eddig eljutottak, figyelmeztető jel kell, hogy legyen – állítják a New York Times által megkérdezett független szakértők, akik arra is felhívják a figyelmet, hogy az adatcentralizáció és cloud computing összekapcsolásával létrehozott nagy rendszerek alkalmazása milyen hallatlan kockázatokat rejthet magában.
A támadás azzal kezdődött, hogy egy kínai Google-alkalmazott kapott egy azonnali üzenetet, amely őt egy linkkel egy fertőzött weboldalra vezette el, s ekkor az üzenet küldője megszerezte az irányítást az adott alkalmazott gépe felett, innen pedig továbblépett a Google hálózatán olyan gépekhez, melyek már a vállalat Mountain View-i bázisán üzemeltek, és itt már igen kényes szoftverekhez férhettek hozzá.
A Google képviselői hétfőn nem kívánták kommentálni az amerikai lap értesüléseit, de annyit elmondtak, hogy továbbra is használják a Gaia néven futó Single Sign-On rendszert, de a támadás után jelentősen megszigorították a biztonsági előírásokat.













