Nyenyi, nem azonosítják hibásan, egyszerűen arról van szó, hogy a szimbólumok kétféle értelmet hordoznak magukban. Lucifer az egekből hullt alá, a világ végén azonban "elsőkből lesznek az utolsók és utolsókból az elsők", helyreáll a rend.

@Nyenyi: A magyar heraldikában legkésőbb a 17-18. század óta gyakori a "természetes" címerkép, tehát jóformán bármi lehet benne, szinte bármilyen heraldikus megkötés nélkül...

De a rács vagy bilincs nem stimmelne a legendához, ami röviden fönt is fel van emlegetve. Hiszen fogta magát, és sértődötten elment.

A Lucifer pedig Európában, és a magyarban is az ördög egyik neve. Az teljesen más tészta, hogy etimológiailag "fényhordó".

Az átvett hírbe jól belekeverték a Lucifer nevet, az ördögével azonosítva, ezt a Nyest, mint nyelvi portál kijavíthatta volna. Tudjuk, hibásan azonosítják a fényhozót (lucifert) az ördöggel. (Ellenkezőleg, a Világ Világossága a valódi fényhozó.)

Harkányiként nekem mindig is tetszett a címer, az ördög figurája benne valamennyire egyedivé is tette. De ha legyőzöttségére akarnak utalni, akkor rajzoljanak elé rácsot, vagy bilincseljék meg. (Bár nem tudom, mennyire lenne heraldikus, vagy hogy mennyire az most.)

Na de annak a Luc'ernek legalább van köze a kénes gyógyvízhez... A kakas mit tud felmutatni?

Hát egy sikeres fürdőhelynek tényleg nem a lúzert kéne szerepeltetnie a címerben. Ajánlom a kakast.