-
Sándorné Szatmári: @Fejes László (nyest.hu): 52 A " „Mikor lészen jó Budában lakásom?” " Mai jelentése szerin...2025. 06. 13, 10:38 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: @istentudja: 3 Az illetékes ember (akinek az illetéket befizették, mert jogosult volt arra...2025. 06. 13, 09:42 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: Jelen esetben ugyan régi nyestcikkről van szó, mégis kiemelnék két, véleményem szerint fon...2025. 06. 12, 11:49 Vekerdy: piros tinta helyett felfedező út
-
Sándorné Szatmári: @mederi: 11 Kiegészítem a korábbi, mederi néven írt megjegyzésemet.. Ami a cikkben is kife...2025. 06. 05, 13:16 Falánk igék
-
nasspolya: @ganajtúrós bukta: www.reddit.com/r/linguisticshumor/s/BuJhBlK4t82025. 06. 01, 01:06 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A szólásszabadság a központi témája annak a vitának, ami Hollandiában robbant ki azután, hogy az Európai Arab Liga holokauszttagadó karikatúrát jelentetett meg, állítólag azt illusztrálandó, mennyire álságos a Nyugat szólásszabadsággal kapcsolatos felfogása.
Az Európai Arab Liga ellen emel vádat a holland ügyészség amiért az a holokauszt hatmillió áldozatát kétségbe vonó karikatúrát jelentetett meg honlapján. Az ügyészek a kulturális szervezetet egy csoport megsértéséért és sértő képek terjesztéséért kívánja bíróság elé citálni. A büntetés négyezer euróra rúghat, de akár egy év börtönbüntetés is kiszabható.
A Liga képviselője kijelente, hogy nem tagadják a holokausztot, az akció csupán civil elégedetlenség volt. Csupán arra akartak rávilágítani, hogy a szólásszabadság nyugati értelmezésére kettős mérce jellemző. A szervezet azt sérelmezi, hogy ejtették a vádat egy holland bevándorlás- és iszlámellenes képviselő ellen, aki filmjében Mohammed prófétát ábrázoló karikatúrákat közölt. A bíróság felmentette a képviselőt, mivel az ábrázolások Mohamed próféta és nem az muszlim közösség ellen irányultak.
A feljelentést tevő Izraeli Dokumentációs Központ képviselője elmondta, hogy a zsidóságnak semmi köze nem volt a sérelmezett, Mohammed prófétát becsmérlő karikatúrákhoz, ezért a Liga válaszlépése is értelmetlen volt. „Képzelje el, mi történne, ha a holland zsidóság minden alkalommal muszlimokat sértegetne, ha valahol elhangzik egy antiszemita megjegyzés?” – tette fel a kérdést az AP tudósítójának. – „Milyen perverz világ lenne az?”