-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Lefülelhető az online hazugság: több ideig tart megfogalmazni azokat az üzeneteket, amelyekben nem mondunk igazat.
Történt már olyan Önnel, hogy éppen nagyban chatelt valakivel, és közben furcsa szünet állt be, és az illető nem válaszolt? – A kutatások azt mutatják, hogy ilyenkor érdemes óvatosnak lennünk, ugyanis lehetséges, hogy a másik éppen hazugságra készül – számol be a legújabb kutatások eredményeiről a Science Daily.
A birminghami Young Egyetem (BYU) kutatói azt tanulmányozták, hogy hogyan ismerhető fel, hogy az emberek a digitális kommunikáció során (SMS-ben, a közösségi oldalakon, chatelés közben stb.) nem mondanak igazat. És azt találták, hogy a hazugság időigényesebb: a válaszok ilyenkor lassabban érkeznek és rövidebbek, ugyanis a küldő többet szerkeszti a mégoly rövid üzenetet is.
„Az interneten keresztül zajló kommunikáció termékeny talajt biztosít a félrevezetésnek, mivel a partnerek könnyedén el tudják rejteni valódi identitásukat, így üzeneteik megbízhatóaknak tűnhetnek.” – mondta el Tom Meservy, a tanulmány egyik szerzője. „Sajnálatos módon az embereknek alapból pocsékul megy a megtévesztés azonosítása. Mi ezen szeretnénk segíteni különböző módszerek kidolgozásával.”
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Meservy szerint az emberek 54 százalék eséllyel találják el, hogy valaki szemtől szembe hazudik nekik – ez majdnem ugyanaz, mintha pénzfeldobással döntenének. Tudjuk, hogy még nehezebb eldönteni, hogy ki mond igazat, ha digitális kommunikációról van szó: ilyenkor ugyanis még az illető hangját sem halljuk, és az arckifejezéseit sem látjuk.
Míg az interneten számos különböző biztonsági óvintézkedés mellett használhatjuk személyes adatainkat, intézhetjük pénzügyeinket stb., addig a személyes hazugságnak teljesen ki vagyunk szolgáltatva. Mesevry és munkatársai ezért vágtak bele a kísérletbe, amelynek célja az online hazudozás főbb jegyeinek megismerése volt. A kutatók létrehoztak egy számítógépes programot, amely online társalgásokban vett részt valódi emberekkel – hasonlóan az online vevőszolgálatok automatáihoz. A kísérletet több mint száz diákkal végezték el: az egyetemi hallgatóknak fejenként harminc kérdésre kellett válaszolniuk. Előtte azt az instrukciót kapták, hogy körülbelül az esetek felében hazudjanak a válaszban.
A kutatók azt találták, hogy a hazug válaszok megírása 10 százalékkal több ideig tartott, és többször szerkesztették át őket, mint az őszinte válaszokat. „Most kezdjük összesíteni a jeleket, amelyek a hazugságra utalnak. Abban reménykedünk, hogy ezek alapján lehetségessé válik, hogy a chatelés közben a program figyelmeztessen minket a potenciális hazugságokra” – mondta el Mesevry.
Forrás