egyáltalán honnan jön ez a roletti? köznevesült tulajdonnév vagy mi lehet? csak magyarul van?

egyetértek, a szótárakat ésszel érdemes használni, a hagyományosat is, a gépit meg különösen, hiszen bonyolultabban működik, ahogy ez az eset is példázza. és érdemes játszani vele egy kicsit, pár kattintás az egész, még lapozgatni sem kell, néhány pillanat alatt tudunk oda-vissza fordíttatni, megnézni számtalan nyelven, így hamar kiderül, ha valami gyanús. én mondjuk biztos nem keresnék rolettit semmilyen szótárban, az ostyarúdnak sokkal nagyobb esélye van kisebb hibalehetőséggel, ha így nem is találni meg, az ostya biztosan benne van és onnan már el lehet indulni.

@nadivereb: Ez szép! Köszi és elismerésem.

@Leiter Jakab: Engem közben nem hagyott nyugodni a dolog és megnéztem máshol is, és talán megfejtettem a dolgot. A Glosbe elgépelésnek tekinti a "roletti"-t és átirányít a "roletta" szóra, aminek viszont jó fordítása a shades.

hu.glosbe.com/hu/en/roletti

@Janika: Hát azt csak a Google tudhatja, hogy ez neki honnan jött - én a rolót gyanítom, de ez csak tipp.

A fordítószoftverben bízás ügyében: hát, nem könnyű kérdés. Persze, hogy nem az volt a gond, hogy nem tudta fejből (én sem). Korábban írtam, meg egy már időzített posztban is részletezem, hogy itt szereptévesztésben vannak azok, akik ilyesminek nekifutnak szótárral. Nézd, a múltkor vettem egy kókuszdiót, leginkább poénból, a gyerekeknek, hogy nézzük meg, hogyan kell kibontani, meg hogy ilyet is tapasztaljanak meg. A Youtube-on rákerestem, hogyan kell felbontani, és elsőre hibátlanul megoldottam. Mert ez reálisan megoldható. De szintén aktuális példa: volt egy kis php-programozási problémám, gondoltam, valamennyit konyítok másik programnyelvhez, rákeresek, hogy ezt a három sort hogyan kellene átírni. Talán nem kell mondanom, hogy teljes kudarc, és ráadásul még bután is csináltam, mert sok időt elszúrtam vele, amikor pedig pár perc után be kellett volna látnom, hogy ehhez bizony nagyon nem elég a tudásom, és a netes források ugyan megtanítanak php-t programozni, de az kicsit hosszadalmas, a konkrét háromsoros problémámat viszont nem fogják megoldani.

Szóval, egyrészt együttérzek azokkal, akik ilyesmibe belefutnak, másrészt meg a tájékozódás hiányának tekintem.

Kicsit olyan, mint amikor elhiszi, hogy Bill Gates elosztogatja a vagyonát, ha továbbküldöd ezt a FB-üzenetet, vagy hasonló.

@Janika: " a Shades, mint a roletti fordítása honnan eredhet"

Na erre marhára kíváncsi lennék én is, mert ezt én se értem. Lehet, hogy annyira ritka szó, hogy a Google Translate által használt adatbázisban csak egy-kétszer szerepel és ott rosszul párosította a szavakat.

Az viszont, hogy "a gépekben megbízunk", itt egyszerűen nem kifogás. Itt nem egy "gyorsan megnézem, hogy van angolul" szituációban előforduló kommunikációs bakiról beszélünk, hanem egy tábláról, amit valaki megdizájnolt, megrendelt, legyártott, kirakott. És ilyenkor már semmilyen szempontból nem elfogadható az egyébként teljesen közismerten megbízhatatlan gépi fordító, mert gyakorlatilag semennyibe nem kerülne megkérdezni valakit, aki tud angolul, hogy ez az egy szó hogy van.

Még maradt egy kis hiányérzetem.

Nem derült ki számomra, hogy a Shades, mint a roletti fordítása honnan eredhet. A Google fordító ráadásul nemcsak angolra, de sok másik nyelvre így fordítja. Aztán a cikk alapfeltevése az volt hogy a tábla készítője úgy érzi hogy muszáj angolul is kiirnia feliratokat. Ebben nyilván nem hibáztathatjuk. Nem tudja fejből hogy van angolul? Én sem tudtam, erre vannak a szótárak.

Az általam fellelhető szótárakban egyikében sem szerepelt. Az ingyensen elérhető online szótárakban sem. A Google fordító viszont tudta a választ. Manapság nem meglepő, hogy megbízunk a gépekben. Géppel végzünk bonyolult számításokat, osztunk szorzunk, fel sem merül senkiben hogy az eredmény hamis lehet. Miért gondolna bárki is arra, hogy hibás eredményt kapott egy egyszerű szó lefordításakor?

By the way, pont ide tartozik, klasszikus félrefordítás volt egy filmben (amit a fordító nyilván nem látott, hogy:

-Köszi a napernyőt!

Mondta ezt az a szereplő, akinek kölcsönadtak

(- egy napszemüveget)