-
Sándorné Szatmári: Nyilván el kell fogadjam a döntéseteket. Megjegyzem az alábbi kérdés, amit a neten olvasta...2025. 01. 21, 09:37 Ál- és Tudomány
-
szigetva: A „post-truth'' értelmetlen hozzászólásokat a továbbiakban is törölni fogjuk.2025. 01. 20, 11:57 Ál- és Tudomány
-
ganajtúrós bukta: @nasspolya: Igen. Utána nem adják meg a felvételinél a plusz pontokat. Azt hiszem B2 valam...2025. 01. 18, 18:57 Ismerjük vagy használjuk?
-
nasspolya: @ganajtúrós bukta: Számít valahol, hogy lejárt-e a 2 év vagy az államilag akkreditáció?2025. 01. 18, 16:18 Ismerjük vagy használjuk?
-
ganajtúrós bukta: Arról nem is beszélve hogy nincs C2-es szint magyar nyelvvizsgán, aminek a megszerzése sze...2025. 01. 13, 14:12 Ismerjük vagy használjuk?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Bűncselekménynek számítana az elítéltek közösségi portálokon való részvétele, de még az is, ha valaki a börtönlakó nevében készít Facebook-profilt - derül ki abból a tervezetből, amelyet az áldozatok érdekében kívánnak elfogattatni.
A Wendell Gilliard helyi képviselő beadványa szerint 500 dolláros (95 799 forintos) pénzbüntetés mellett 30 nappal hosszabbodna annak a büntetése, aki a börtönből frissíti Facebook-profilját, illetve az is bűncselekménynek számítana, ha valaki ezt kívülről az elítélt nevében teszi.
A szigorítás támogatói azt akarják elérni, hogy a veszélyes bűnözők ne használhassák a közösségi portálokat további bűncselekmények szervezésére, illetve áldozataikat se zaklathassák többé.
A törvénytervezet ellenzői szerint ezzel sérülne elítéltek szabad véleménynyilvánításhoz való joga, az áldozatok viszont azzal érvelnek, hogy a külvilággal való kommunikálásra továbbra is rendelkezésre áll a toll és a papír.