Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75247
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
arafuraferi: Egyébként jó példa arra, hogy mennyire nem tudnak logikusan gondolkodni a mesterséges nyelvek alkotói, az, hogy sokszor nem valós idejű logikában gondolkodnak, azaz feleslegesen túllogikázzák a képzők...
2012. 02. 11, 16:58
A nyelveknek nincs logikájuk
arafuraferi: @Nước mắm ngon quá!: "Sándor és Péter a feleségeikkel mentek nyaralni"? Ez a helyes, hacsak nem áll fenn többférjűség gyanúja.:-)
2012. 02. 11, 16:48
A nyelveknek nincs logikájuk
arafuraferi: @don B: természetesen az, hogy egyes nyelvhasználók rosszul használnak valamit (mint pl. arafuraferi), az nem jelenti azt, hogy a magyarnak nincs logikája, hiszen, aki tud rendesen magyarul, az így ha...
2012. 02. 11, 16:45
A nyelveknek nincs logikájuk
arafuraferi: @Nước mắm ngon quá!: "Lehet-e úgy egy mesterséges nyelvet alkotni, hogy nem a saját nyelved/nyelveid "logikáját" viszed bele?"
Lehet,ezért kell sok nyelvet tanulmányozni. Ha emberek meg tudnak tanulni...
2012. 02. 11, 16:43
A nyelveknek nincs logikájuk
Nước mắm ngon quá!: @don B:
"Sándor és Péter a feleségükkel mentek nyaralni." vagy
"Sándor és Péter a feleségeikkel mentek nyaralni"?
2012. 02. 11, 15:37
A nyelveknek nincs logikájuk
don B: @arafuraferi:
A cikk címe: „A nyelveknek nincs logikájuk”
arafuraferi: „a nyelveknek nincs logikája”
Puszta kiváncsiságból érdeklődnék, ön milyen „logika” szerint egyeztet? És mit gondol a szerző „log...
2012. 02. 11, 15:34
A nyelveknek nincs logikájuk
seta92: Pásztor Emil, az egri tanárképző főiskola nyelvészprofesszora
PE nem nyelvész (nem is volt az soha): PE nyelvművelő. Aki a magyar nyelv múzeumával beírta nevét a magyar kultúra feketekönyvébe, megérde...
2012. 02. 11, 15:15
Halála után kapott elismerést a nyelvész
Fejes László (nyest.hu): @drino: A cikk nem tagadja, hogy lennének konceptualizálási stratégiák. Ám elsődlegesen mégis a „hasonló jelentést hasonlóan fejezünk ki” elve érvényesülhet, nem általános stratégiák. A nyitott tetejű...
2012. 02. 11, 14:29
A nyelveknek nincs logikájuk
Nước mắm ngon quá!: @drino:
Vö. a dánban "a szobáBAN": på værelset (="a szobáN"), a finnben a szekrényBŐL találtam valamit nem a szekrényBEN (löysin kaapista).
2012. 02. 11, 14:08
A nyelveknek nincs logikájuk
Nước mắm ngon quá!: @arafuraferi:
@arafuraferi:
Hmm... Lehet-e úgy egy mesterséges nyelvet alkotni, hogy nem a saját nyelved/nyelveid "logikáját" viszed bele?
A németben és más európai nyelvekben van névelő, határozott, ...
2012. 02. 11, 14:03
A nyelveknek nincs logikájuk
Roland2: @istentudja: "Nyelvészeti adatok arra utalnak,hogy a magyarok és az albánok érintkeztek egymással" Mindazonáltal hasonló érdekes dolgokat már én is olvastam:
www.tankonyvtar.hu/historia-1997-07/histor...
2012. 02. 11, 13:31
A mongol személynevekről
drino: Annyiban egyet lehet érteni a szerzővel, hogy elsőre tényleg önkényesnek tűnhet pl. a helyhatározói ragok használata. Ráadásul a különböző nyelvek közt is vannak eltérések a térbeli viszonyok kifejezé...
2012. 02. 11, 13:30
A nyelveknek nincs logikájuk
Sigmoid: @tenegri: Na igen, aki "hülye", azon nem segít a LaTEX, azon max. egy olyan Word segítene, amiben NINCS félkövér gomb meg betűméret csúszka, kizárólag stílus kapcsolók vannak.
Nem is igazán ez a kérdé...
2012. 02. 11, 13:19
(La)TeXnikás praktikák
arafuraferi: "Arról nem is szólva, hogy valamilyen intézményben"
Ez nem azt jelenti, hogy a nyelveknek nincs logikája. A nyelveknek nagyon is van logikája, hiszen a -ban, -ben egyértelműen a befoglalást fejezi ki....
2012. 02. 11, 12:35
A nyelveknek nincs logikájuk
arafuraferi: "sok magyar a sztyeppei kultúra örökösének látja magát. (Akkor is, ha szinkron tekintetben egy *teljesen* európai kultúra vagyunk. Tehát ha úgy tetszik, egy bizonyos értelemben hibásan)."
Azért azt ne...
2012. 02. 11, 12:11
Kibékíthetetlen-e az ellentét?
arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Egyszerűen, józanul nem foglalkozik a kérdéssel" Csak azért írtam ezt, mert azt írtad joga van bárkinek ezt érvként felhozni. Dehát nincs joga, hiszen az mással foglalkozik....
2012. 02. 11, 12:00
Kibékíthetetlen-e az ellentét?
doncsecz: @Roland2: Ne legyünk már naivak, az EU-t kezdetektől fogva nem izgatták a rendezetlen kelet-európai kérdések, csak akkor ha a nagy ellenfél, a ruszkik szólaltak fel. Nekik a német-francia kérdés a leg...
2012. 02. 11, 11:24
„A Tátrától a Dunáig csak szlovákul!”
istentudja: s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/Toponymy/KamoliddinPart1
Itt megtalálható a Bukur név is.
2012. 02. 11, 08:41
A mongol személynevekről
istentudja: @Roland2: Schütz azért nem írja,hogy a bukur szó török volna,mert okosabb mint én,nem bocsátkozik találgatásokba.Egyébként én a Bukur személynévröl beszélek.Kétlem,hogy Ázsiában ez a név a dákokhoz va...
2012. 02. 11, 08:03
A mongol személynevekről
tenegri: @Sigmoid: Aki a Worddel, OpenOffice-szal és hasonló WYSIWYG szövegszerkesztőkkel nem boldogul, nem ismeri és nem is használja ezek tudását (pl. stílusok, adatmezők, stb.), annak a LaTeX semmivel sem f...
2012. 02. 10, 23:50
(La)TeXnikás praktikák
Sigmoid: @peterbodo: Pedig sajnos nagyítóval kell keresni a helyesen formázott Word dokumentumokat. Több vállalat belső dokumentációját / kommunikációját megszemlélve azt kell mondjam, tényleg viszonylag kevés...
2012. 02. 10, 23:08
(La)TeXnikás praktikák
Nyenyi: Duray szerintem nincs tisztában azzal, hogy mi a fasizmus.
2012. 02. 10, 22:40
A bocsánat magyarul nem bocsánat
tenegri: @istentudja: "De hát itt annyi elméleti szakamber van,miért nem ök válaszolnak ezekre a kérdésekre?"
Túl sokat vársz. Ahhoz, hogy valaki bármi érdemlegeset mondjon a felvetett dolgokról, vagy épp nagy...
2012. 02. 10, 21:33
A mongol személynevekről
Roland2: Azért ilyen esetben is 'illene' a nagy unió-s jogvédőknek hallatniuk a becses (és nagy ) hangjukat...
2012. 02. 10, 21:15
„A Tátrától a Dunáig csak szlovákul!”
istentudja: @Nước mắm ngon quá!: Kösz,jó ötlet,de én a történészeknek és a politikusaiknak is dobnék egy emilt.Amúgy nem ök a hülyék,hanem akik hisznek nekik.És nem szimplán...
2012. 02. 10, 21:08
A mongol személynevekről
Roland2: @istentudja: "Tessék elolvasni Schütz Istvántól a Fehér foltok a Balkánon címü-t"
"A bukuri-bucurie szópár két tagja a "megszólalásig" hasonlít egymásra, de a két szó jelentésében mutatkozó eltérést m...
2012. 02. 10, 21:07
A mongol személynevekről
Nước mắm ngon quá!: @istentudja:
Akkor dobni kéne egy mailt a román lexikográfusoknak, hogy szimplán hülyék.
2012. 02. 10, 20:28
A mongol személynevekről
istentudja: @Nước mắm ngon quá!: Nyugodjál már bele:a Bukur/Bucur (söt,a csobán is) türk,nem román,nem albán.Gyermekkoromban még csukor volt a csokor,bukor volt a bokor,aztán jött az urbanizmus és az uniformizmus...
2012. 02. 10, 20:12
A mongol személynevekről
istentudja: @Nước mắm ngon quá!: Sosem tudhatod.Elszomorít,hogy épp arra nem figyel a tudomány,ami a lábánál hever,hanem egetverö elméleti fejtegetésekre pazarolja a drága idejét.
És hogy lehet az,hogy ennyi szak...
2012. 02. 10, 20:03
A mongol személynevekről
vezereger: Általában nagy elégedettséggel olvasgatom ennek a portálnak a cikkeit, de ma regisztálnom "kellett" hiszen ebben a cikkben sajnos felületességet tapasztaltam.
Amerika neve kapcsán egy elterjedt, de úg...
2012. 02. 10, 19:56
Milyen vén a vén Európa?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2088
| 2089
| 2090
| 2091
| 2092
| 2093
| 2094
| 2095
| 2096
| 2097
| 2098
...