Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Árpád fejedelem: groh.ru/gro/history/legacy1.jpg
Ez az ősmúltunk.
2012. 09. 08, 10:57
A Finnugor Népek Világkongresszusának zárónapja
Árpád fejedelem: Pénzpocsékolás.
2012. 09. 08, 10:49
A Finnugor Népek Világkongresszusának zárónapja
Sultanus Constantinus: Az sem igaz, hogy pl. az újlatin nyelveknek nem volt egy közös őse. Egyrészt, a latint egykor csak egy kis itáliai régióban beszélték, és akkor még feltételezhetően egységes nyelv volt, másrészt, ahog...
2012. 09. 08, 10:49
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
tenegri: @Eino81: Értem, ez valóban elég furának tűnik. Mintha a orosz női nevet előbb férfiasították volna és utána azt nőiesítenék újra csehül (másként Kuzněcovaova-t várnék).
2012. 09. 07, 23:35
A nő dönt?
tenegri: @LA: A családfa és a nyelvrokonság nem egyenlő egymással, nem lehet összemosni őket. A családfa a nyelvek eredetének egy bizonyos vonatkozását emeli ki és jeleníti meg, méghozzá a folyamatosságot. Lee...
2012. 09. 07, 23:32
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
Eino81: @tenegri: Csehországban igen. Az orosz női nevekhez, ha már eleve -ova a végződés, akkor bizony az lesz cseh szövegkörnyezetben, akár cseh állampolgár, akár orosz. Lásd pl. cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4...
2012. 09. 07, 23:24
A nő dönt?
LA: @Földönkívüli: Ez nem ugyanaz. Ha egy nyelv átalakul, akkor már nem az "eredeti nyelvből" származik, hanem abból a kettőből (vagy többől), ami alkotja. A+B nem egyenlő a-val, hanem AB, aB, Ab, A(b), (...
2012. 09. 07, 22:56
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
JL: Hálás köszönet ezekért a cikkekért!
És csak egy kis megjegyzés: Eero Heinäluoma a finn parlament elnöke (puhemies), nem szóvivője (tiedottaja).
2012. 09. 07, 22:19
A Finnugor Népek Világkongresszusának zárónapja
Sultanus Constantinus: @LA: De attól, mert egy nyelv az évszázadok, évezredek során teljesen megváltozik, attól még ugyanonnan származik. Ha egy ember megöregszik és megváltozik, attól még ugyanazoktól a szülőktől és ugyana...
2012. 09. 07, 22:15
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
LA: Kieg: A nem-nyelvcsaládos modellben semmi linearitás nincs. Én megpróbáltam már ábrázolni, de gyakorlatilag lehetetlen még 3D-ben is. Egy olyan színes ábrára kell gondolni, ahol a kiinduló színek egyi...
2012. 09. 07, 21:59
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
LA: @Földönkívüli: Aki a nyelvcsaládelmélettel szembehelyezkedik, annak nem feltétlenül a grafikus ábrázolás az elsődleges célja. Bizonyos nyelvcsaládok (nyelvcsaládrészek) emellett lehetnek genetikusak i...
2012. 09. 07, 21:53
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
Sultanus Constantinus: Arról nem beszélve, hogy ha a nyelvrokonság fogalmán a nyelvek közötti kapcsolódási pontokat értenék a nyelvészek (mint a szókölcsönzések, kölcsönhatások stb.), akkor meg azért nem lenne semmi értelme...
2012. 09. 07, 21:39
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
tenegri: @Grant kapitány: Földönkívüli idézett állítása egy terminológiai megállapítás. Azokat a nyelveket, amelyek nem vezethetők vissza közös ősre, ma a nyelvtudományban nem nevezik rokonnak, hanem a kapcsol...
2012. 09. 07, 21:28
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
siposdr: Isten éltesse és köszönjük amit tett, tesz!
2012. 09. 07, 21:27
Gyarmati Fanni 100 éves
LA: @tenegri: A probléma ott van, hogy milyen alapon választjuk ki a közös őst. A nyelvi jelenségek egy bizonyos csoportjáról állítják, hogy egy bizonyos nyelvcsaládhoz tartozik. A nyelvcserék, felülréteg...
2012. 09. 07, 21:16
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
Grant kapitány: @tenegri: "hogy mit jelent a nyelvrokonság kifejezés, az megállapodás kérdése. Ma leginkább azt értik rajta a nyelvészek, amit Földönkívüli írt: azok a nyelvek rokonok, amelyek közös ősre vezethetők v...
2012. 09. 07, 21:14
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
LA: Én mindig is azon a véleményen voltam, hogy az IE nyelvek Anatóliából származnak. Csakhogy jóval a kerék feltalálása utáni időből. Egészen pontosan az i. e. II. évezred közepéről. Ezzel minden történe...
2012. 09. 07, 21:03
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
tenegri: @Grant kapitány: ""mert alapvető tény, hogy csak úgy lehetnek nyelvek rokonok, hogy közös őstől származnak" - Ez nyilvánvalóan nem tény, hanem hipotézis."
Nem egészen - hogy mit jelent a nyelvrokonság...
2012. 09. 07, 21:02
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
Grant kapitány: @Földönkívüli: "Miért, az bizonyítható, hogy alapnyelv nem létezett? Mennyivel jobb az egyik elmélet, mint a másik?"
Ha egyik sem bizonyítható (valószínűsíthető), akkor miért nem ez elég ok arra, hogy...
2012. 09. 07, 20:48
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
tenegri: @Eino81: Mármint hogy a Kuzněcovova alakból az következne, hogy a név eredetije Kuznyecov volt és az nem női név az oroszban.
2012. 09. 07, 19:46
A nő dönt?
tenegri: @Eino81: Ezt nem egészen értem. Úgy érted, hogy az orosz Kuznyecova névhez raknak még egy -ova végződést? Csak mert a Kuznyecov az oroszban is férfinév, s egy nőnek Kuznyecova lesz a neve. Ha Kuznyeco...
2012. 09. 07, 19:41
A nő dönt?
Galván Tivadar: "pl. base [béjsz] ’alapoz’, based [béjszt] ’alapozott’, basing [béjszing] ’alapozva’"
Érdekes, én úgy emlékszem, hogy a pl. base [béjsz] ’alap’-ot jelent; az 'alapoz' kiejtése [béjz], based [béjzd] ’a...
2012. 09. 07, 19:24
Szabadon vagy fedésben?
tenegri: @Földönkívüli: Nem értem mi a probléma a hozzáértéssel. Az illusztrációk láthatólag a konferencián készült képek - ha egyszer voltak ott nganaszanok és nyenyecek, miért nem jelenhetnek meg a cikkben?
2012. 09. 07, 19:23
Megkezdődött a VI. Finnugor Népek Világkongresszusa
Sultanus Constantinus: @seta92: Miért, az bizonyítható, hogy alapnyelv nem létezett? Mennyivel jobb az egyik elmélet, mint a másik? Különben sem kell semmit bizonyítani, mert alapvető tény, hogy csak úgy lehetnek nyelvek ro...
2012. 09. 07, 17:46
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
Eino81: Én azon jobban "kiakadok" (=meglepődök), hogy az eredetileg is -ova végződésű orosz családnevek még egy extra -ovát kapnak, pl. Kuzněcovová...
Érdekes kis humoros elgondolás lenne, ha egy orosz (nevez...
2012. 09. 07, 16:36
A nő dönt?
Eino81: @LvT: Csak hallottam, vagy hallani véltem, kiírva a képernyőre nem volt. De most megnéztem, egy szlovák portálon így van: Hosszúová (sport.sme.sk/c/6390091/madarsko-opat-so-zlatom-hosszuova-vyhrala-po...
2012. 09. 07, 16:27
A nő dönt?
nemtulnehez: @Xebulon: En sem ertem. A technikai innovaciokat gyakran ugy veszik at ahogy van(TV, radio, stb..). Egyebkent az indo-europai "kerek" nagyon hasonlit a finnugor kerekhez.. nem lehet hogy ezt epp ok ko...
2012. 09. 07, 15:37
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
nemtulnehez: @Roland2:
Ez csak akkor igaz ha az urali nyelvek oshazaja tenyleg az Volga-Ural kornyeken volt. Erre egyesek ugy ervelnek hogy ott kellett lennie mert maskent nem tudott volna kolcsonozni a sztyeppen ...
2012. 09. 07, 15:31
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
tenegri: @seta92: "egy (több) székely dialektus + volt egy (több) román dialektus, és ezekből lett eg (több) csángó nyelv"
Off: Amennyire emlékszem az "eredeti" csángó nyelvjárásokat (nem a később betelepült s...
2012. 09. 07, 15:00
Új kutatások az indoeurópai őshazáról
Xebulon: "nem tudnának drága, divatos ruhákban járni"
Miért a köpeny alatt pucérnak kellene lenni?
Akkor inkább iskolai formaruhát kellene bevezetne - nadrág, ing, nyakkendő, zubbony.
Szerintem így pont még eg...
2012. 09. 07, 14:51
Közvélemény-kutatást készítenek az iskolaköpenyről
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1877
| 1878
| 1879
| 1880
| 1881
| 1882
| 1883
| 1884
| 1885
| 1886
| 1887
...