Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Az, hogy másképp írjuk azt, hogy folyt, mint hogy fojt, semmit nem mond a két szó jelentéséről („értelméről”)."
Nem mond semmit, de még mindig jobb, mint az a javaslat, hogy...
2013. 03. 01, 15:55
Hétrészes vagy hét részes?
Pesta: Szerintem a rőt volt a legelső.
:))
2013. 03. 01, 15:53
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Krizsa: @El Vaquero: Vagy a fonológia nem olyan egyértelmű...:-)
2013. 03. 01, 15:50
Zombiképzők nyomában
Krizsa: A cikk kérdésére még nem válaszoltam:
Mivel egyértelműen a P hang a korábbi (kifejezetten ősi hang), a PÍR volt előbb.
2013. 03. 01, 15:43
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Krizsa: Gyöknyelvészet, először az összegezést: mindkettő, a PR és az európai VR gyök közös értelme a vér - pír (piros tűz).
Előzetes: Az R nélküli, a P/FX ősgyök jelentése: pe = száj, (a finn paa = fej - s h...
2013. 03. 01, 15:42
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Krizsa: Iigazad van, hogy nem sokat törődöm az újabb korokkal. Szal, nem ragozom tovább, mert felteszem, hogy helyesen írtad.
A "mélyben" itt az van, hogy én a gyöknyelvészetben (mindaddig, amíg MÁSIK két nye...
2013. 03. 01, 14:08
Zombiképzők nyomában
Fejes László (nyest.hu): @Extraterrestre: OK, dobjuk a helyneveket. OK, fogadjuk el, hogy lehet, hogy egy kivételes b > p változásról van szó, függetlenül attól, hogy nagyon valószínűtlen (a béke nekem tök valószínűtlennek...
2013. 03. 01, 13:55
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
szigetva: @Extraterrestre: A pace ~ békére a TESz azt írja: indoeurópai származtatása téves. Ez elég kategorikus, nem „nem meggyőző” vagy „bizonytalan”!
2013. 03. 01, 13:48
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A cikkből én azt veszem le, hogy az sem biztos, hogy a helynevekben ez a szó szerepelt. Egyébként pedig:
latin.oszk.hu/cgi-bin3/index.cgi?function=doc&hitNr=0&filename=7768&
...
2013. 03. 01, 13:32
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
El Vaquero: @szigetva: először nem értettem, hogy mit akarsz a ty hanggal, aztán leesett. Már kevesebbért is állítottam be embereket a sarokba. Krizsa meg szépen fonológiázzon csak, majd meglátja, hogy a gyökök n...
2013. 03. 01, 13:18
Zombiképzők nyomában
Fejes László (nyest.hu): @Extraterrestre: Nem sok latin jövevényszó került be helynevekbe. Különösen ilyen korán. Ráadásul, ha igaz, amit írsz, akkor a latinban nagyon szűk volt a jelentése, sőt, már nem is színnév volt. Tová...
2013. 03. 01, 13:18
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Fejes László (nyest.hu): @BRAIN STORMING: Köszönjük, javítottam.
2013. 03. 01, 12:45
Társadalmi probléma lehet az elégtelen alvás
BRAIN STORMING: A szerkesztők figyelmébe: "Az alvásmegvonás következményeként megváltozij* az egész test kémiai összetétele."
2013. 03. 01, 12:30
Társadalmi probléma lehet az elégtelen alvás
Fejes László (nyest.hu): @don B: „Ha én egy olyan orgánum lennék, ami időről bírálja a helyesírási normát, szükségét érezném, hogy szövegeimben ez a norma az utolsó szögig be legyen tartva. Hogy véletlenül se merülhessen föl ...
2013. 03. 01, 12:27
Hétrészes vagy hét részes?
Sultanus Constantinus: A piros nem lehet esetleg a görög pűr 'tűz' szó vagy valamely származékának átvétele a latinon keresztül? (pl. gör. pürrosz 'vörös' > lat. byrrus vagy burrus, 'vöröses ló').
2013. 03. 01, 12:12
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Viszont „a százegy kiskutáys bögrémet” vs. „a százegy kiskutyás bögrémet”. És erre mondják a szabályzók, hogy a helyesírás „értelemtükröztető jellegű”. Pedig csak azok értel...
2013. 03. 01, 11:58
Hétrészes vagy hét részes?
don B: @Fejes László (nyest.hu): Nem mondtam, hogy a 119. jó, semmi ilyesmit. Igen, miért nem 7-részes? Így alakult. Igen, szar, hogy az AkH. mindent le akar szabályozni, rugalmatlan, és tele van hülyeséggel...
2013. 03. 01, 11:54
Hétrészes vagy hét részes?
Roland2: Kicsit off : az igaz, h. egyes feltételezések szerint a zöld szó régen a sárgának egyfajta árnyalatát ( is ) jelölhette ? Abból kiindulva,h. a szót indoiráni eredetűnek tartják, s némelyik indoiráni n...
2013. 03. 01, 11:45
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Fejes László (nyest.hu): @don B: „A hétrészes nagyon összetett szónak „hangzik”” OK, de akkor miért nem 7-részes, ha számmal írjuk?
„egyes szerkezetek összetett szónak érződnek (hangsúlyozódnak), ha rövidek, de szószerkezetne...
2013. 03. 01, 11:27
Hétrészes vagy hét részes?
szigetva: @Krizsa: És mindennek mi köze ahhoz, hogy régebben hogyan ÍRTÁK a [c] hangot? Pontosan lehet tudni, hogy az 1910-es években (ha cikket írnék utánanéznék, így nem) változtatta az MTA a korábbi _cz_-t _...
2013. 03. 01, 10:48
Zombiképzők nyomában
Grant kapitány: Az sem mindegy persze, hogy "Ellopták a hófehérkésemet is" vagy "Ellopták a hófehér késemet is."
2013. 03. 01, 10:26
Hétrészes vagy hét részes?
Grant kapitány: "Ellopták a héttörpés bögrémet" vs. "Ellopták a hét törpés bögrémet." itt mást is jelentenek egybe- illetve különírva.
2013. 03. 01, 10:24
Hétrészes vagy hét részes?
don B: @Fejes László (nyest.hu): mert fikázni csak pontosan, szépen...
2013. 03. 01, 10:11
Hétrészes vagy hét részes?
don B: „Hogy miért választottuk a különírást? – Nagyon egyszerű: így könnyebben olvasható. A számnév – még ha nem is számmal írjuk, hanem betűvel – könnyebben azonosítható, ha külön van írva.” – Hát, ez neke...
2013. 03. 01, 10:10
Hétrészes vagy hét részes?
okeyo: Kis falumban két helynév tartalmazza a veres szót. Míg a 'Veres-tető' egy valóban vöröses színű hegytetőt, addig a 'Veresek sora' egy szántónak használt földterületet jelöl. Mivel az utóbbi a 'Fenyves...
2013. 03. 01, 09:43
Mi volt előbb: vörös vagy piros?
Fejes László (nyest.hu): @Blogin: „a szabálykövetés elvárható volna az itt publikálóktól” Milyen alapon?
2013. 03. 01, 09:40
Hétrészes vagy hét részes?
Krizsa: Kicsit rossz érzésem van, szigetva. Én egyáltalán nem haragszom senkire, arra se, aki tökéletesen ellentmond nekem (ha nem sérteget... . Hiszen semmi mást nem is tehet:-).
Azonban a vitastílusom (az í...
2013. 03. 01, 09:04
Zombiképzők nyomában
Blogin: Utólagosan lehet okoskodni, de szerintem a szabálykövetés elvárható volna az itt publikálóktól.
2013. 03. 01, 08:49
Hétrészes vagy hét részes?
Krizsa: @szigetva: A kereszténység csak 2000, a reformáció pedig 400 éves. Az afro-sémi protonyelv tömeges szókincse és nyelvtani jellemzői azonban (hiszen a héberrel közvetlen kapcsolatban aligha voltunk)
LE...
2013. 03. 01, 01:37
Zombiképzők nyomában
Krizsa: A cikkből: "Az unszol tövéről csak annyit sejtünk, hogy az uszít és az uccu is abból ered."
Valóban keresztül-kasul van közük egymáshoz - mindkét nyelvben.
A héber onesz = erőszak - unszol, ahol az on...
2013. 03. 01, 01:18
Zombiképzők nyomában
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1734
| 1735
| 1736
| 1737
| 1738
| 1739
| 1740
| 1741
| 1742
| 1743
| 1744
...