Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Irgun Baklav: @mondoga: Hát szerintem az a szó, hogy el·magyar·os·od·ik, leginkább egy folyamatra utal, az el·magyar·os·od·ott meg már egy állapotra (amiben már nem igazán megkülönböztethető az adott csoport egy ol...
2015. 11. 16, 21:52
Nyelvében is él a székely?
mondoga: @Irgun Baklav: Mondom, hogy biztos az én hibám... :-)
Valószínűleg az "elmagyarosodás" értelmezésében van köztünk különbség, és ezért nem értem. Én ugyanis az elmagyarosodást nem folyamatnak, hanem eg...
2015. 11. 16, 21:40
Nyelvében is él a székely?
Irgun Baklav: @szigetva: Oké, csak egy pillanatra már azt hittem, hogy igazat adsz neki abban, hogy "ó-angol G betű, NEM J-nek olvasandó (...) Old English geolu, geolwe (yellow)" - mert utána mondtad azt, hogy nem ...
2015. 11. 16, 21:39
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
Untermensch4: @menasagh: " Nem az szémít hogy milyen nyakatekert dolgokat tanítana az iskolában hanem az hogy hivatalisan is azt fogadják el."
Ezzel a "szabály az szabály" jogfétissel kész csoda hogy a felhasználón...
2015. 11. 16, 21:26
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
szigetva: @Irgun Baklav: De. Dehát ezt mondom már x-edszerre. Az óangolban ezerrel ment a palatalizáció, ami érintette többek közt a germán [g]-t, e/i előtt (és után). Mivel a germán [ge] az óangolban [je] lett...
2015. 11. 16, 21:18
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
Irgun Baklav: @szigetva: Hmm, de az a példa,amit ő hoz (yellow - OE: geolu/geolwe) tényleg nem j-nek olvasandó?
(Persze, más germán nyelvekben maradt g, de ettől még nem világos, hogy itt mit jelöl a ge ha nem [j]-...
2015. 11. 16, 21:04
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
szigetva: @shanditiredum: A filológiához nagyobb figyelem kell. Nem azt mondtam, hogy minden g betű [j]-t jelöl, hanem azt, hogy a [j]-t g betű jelöli. Ezért hihetted azt, hogy a germán [j]-ből az óangolban [g]...
2015. 11. 16, 20:46
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
shanditiredum: @szigetva: láss csodát. ó-angol G betű, NEM J-nek olvasandó:
gelo, ghele, geel, gel, gelb, gulr, gul, galben
Old English geolu, geolwe (yellow)
жълт żółty желтый žlutý žltý жут žut жовтий
.
a J / G / ...
2015. 11. 16, 20:27
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
shanditiredum: aztán h miért nem lehet az onogur jelentése 10 törzs:
"635-ben lettek felosztva a nyugati türkök tíz törzsre"
i.imgur.com/XLMQov7.jpg
2015. 11. 16, 20:18
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
shanditiredum: @mondoga: amint látod, idézőjel van ott, azaz idézet. az idézeten belül zárójel van, azaz az aki eredetileg írta, az írta hozzá. saját feje után.
láthatod, h a "török" a 6.században "türk":
köktürk : ...
2015. 11. 16, 20:13
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Irgun Baklav: @mondoga: "A másik, ezzel szöges ellentétben álló nézet elsősorban nyelvészeti, másodsorban régészeti érvekre épít. Eszerint a székelység nyelvjárásai jól megfeleltethetők a Dunántúl déli és nyugati p...
2015. 11. 16, 20:09
Nyelvében is él a székely?
Irgun Baklav: @LvT: Mondjuk speciel aa (mai) szótárak a második alakot hozzák begat-nak is, nem csak got-nak, de ez a lényeg (meg a te mondanivalód) szempontjából mondjuk mindegy.
i.word.com/idictionary/beget
"be·g...
2015. 11. 16, 19:47
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
Irgun Baklav: @LvT: Köszi! Azt mondjuk eleve sejtettem, hogy a [j] > [g] itt nem szerves hangfejlődés eredménye, de ezek szerint ez is kb. olyan, mint a <give>.
2015. 11. 16, 19:35
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
mondoga: @shanditiredum: "Keletről, a szkíták földjéről először a bolgár-törökök (hunok) érkeztek és telepedtek A Duna mentén,"
Nocsak, nocsak, az imént még handabandáztál, hogy az onogurok nem voltak törökök,...
2015. 11. 16, 17:53
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
mondoga: @shanditiredum: "az onogurok nem voltak törökök. azok kunok voltak, jászok, magyarok és volgárok. az onogur szabad nép, a török nem.
a törökök egykorú elnevezése türk."
Tömény marhaságokért nem mész a...
2015. 11. 16, 17:34
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Krizsa: A (magyar) nyelv a közösség kommunikációs eszköze. S mint ilyen fontosabb MUNKAESZKÖZE, mint a két keze-lába.
Az önálló életvitel legfontosabb feltétele. Az egymás közötti megértést szolgálja: úgy a k...
2015. 11. 16, 17:10
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
nadivereb: @menasagh: Ugye tudod, hogy a gravitáció sem csak onnantól kezdve hat rád, hogy megtanulod az iskolában?
2015. 11. 16, 16:59
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Krizsa: @shanditiredum 419: Kösz.
2015. 11. 16, 16:39
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
szigetva: @menasagh: De ez nem a magyar nyelvnek a tanítása, mert azt a magyar anyanyelvűek már kiválóan tudják, mire iskolába mennek. Ez a magyar nyelv egy formális változatának a megismertetése a diákokkal. A...
2015. 11. 16, 16:30
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @MolnarErik: Valamiért pontosan az ellenkezője jött le annak amit mondani akartam. Nem az szémít hogy milyen nyakatekert dolgokat tanítana az iskolában hanem az hogy hivatalisan is azt fogadják el.
Ez...
2015. 11. 16, 16:30
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @szigetva:
Ma Magyarországon egészen az értettségiig vagyis a 12 osztályig tanítanak magyar nyel irodalmat és nyelvtant ami vizsgatétel. Ugyanezt Romániában is tanítják a magyar lakta vidékeken. ..err...
2015. 11. 16, 15:51
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @tenegri: 415
Nahát...ez volt a legjobb..:)
Akkor nyéelvészetet is tanulhatsz és nyelvészkedhetsz is mert úgy is mindenki azt hisz és azt mond amit akar.....:))
2015. 11. 16, 15:47
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
mondoga: Biztos az én hibám, de nem értem:
"(Nem ez a fő témánk most, de ne hagyjuk szó nélkül: a nyelvjárástörténeti és régészeti érvek elesnek, ha a székelyek a 11. századra már elmagyarosodtak, márpedig nin...
2015. 11. 16, 13:16
Nyelvében is él a székely?
LvT: @Irgun Baklav: >> a beget (OE: begietan) nem olyan, ahol gʰ > ... > j > g változás volt? <<
A /j/-ig elment a hangfejlődés, hiszen a középangol korban <g> helyett írták <...
2015. 11. 16, 12:59
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
szigetva: @shanditiredum: Az a helyzet, hogy kevésnek tűnik a tudásod, ahhoz képest, amilyen kijelentéseket teszel. A gyerekeim nem értem, hogy jönnek ide, egyrészt te nem vagy a gyerekem (az ember a saját gyer...
2015. 11. 16, 12:32
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
Krizsa: Szerintem is avar a magyar nyelv előző neve... rovásírásuk is volt, találtak eleget... Nemakarásnak az istennek-se-kutatjuk a vége.
Héberül az "avar' szó (gazdag szóbokra van) = elmúlt, átvonult, átkö...
2015. 11. 16, 12:29
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
shanditiredum: @szigetva: a üres szólamokon kívül (ezredszerre már) mondhatnál is valamit.
a gyerekedet remélem nem így fogod nevelni.
2015. 11. 16, 12:17
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
shanditiredum: @Untermensch4: az onogurok nem voltak törökök. azok kunok voltak, jászok, magyarok és volgárok. az onogur szabad nép, a török nem.
a törökök egykorú elnevezése türk.
@szigetva: a 'majom' eredetileg 'm...
2015. 11. 16, 12:12
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
szigetva: @shanditiredum: „kezdetnek azt legalább elismerhetnéd, h a 'g > j' az valós” Ezen nekem nincs mit elismernem, hiszen sose vontam kétségbe: www.nyest.hu/hirek/most-majd-elvalik A te [j]>[g] állít...
2015. 11. 16, 11:39
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
shanditiredum: @szigetva: kezdetnek azt legalább elismerhetnéd, h a 'g > j' az valós.
aztán majd utánanézek.
egyébként azt honnan lehet megállapítani, h az óangol leírást hogyan ejtették? h a " [j]-nek ejtett han...
2015. 11. 16, 11:26
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 565
| 566
| 567
| 568
| 569
| 570
| 571
| 572
| 573
| 574
| 575
...