Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75076
Megjelenített tételek:
|
Dátum szerint
|
Kommentelő neve szerint
Tihamér: Sok nőismerősöm van, akik falra tudnának mászni az efféle "emancipunci" dumáktól. Meggyőződésük, hogy egy nőnek igenis nőként kell boldognak lennie - sőt, máshogyan nem is képes rá. A feminista, karri...
2015. 03. 27, 09:50
17 szó, amit minden nőnek meg kéne tanulnia
Szalakóta: Én nő létemre sokszor kénytelen vagyok közbevágni. Ugyanis, ha mindig végighallgatnám, amit mások mondanának, akkor egyáltalán nem szólhatnék bele a beszélgetésbe, mivel mire kinyitom a számat, addigr...
2015. 03. 27, 09:00
17 szó, amit minden nőnek meg kéne tanulnia
Krizsa: Az, hogy a nő ne legyen „nőiesen” szerény és közben „jól férjhezmenni”, férjet „okosan megtartani” igyekvő kétszínű élőlény, a felnevelésen múlik. Ha senki nem neveli ilyenre (vagy ha magától is elégg...
2015. 03. 26, 22:58
17 szó, amit minden nőnek meg kéne tanulnia
korhely: "Számos személyes történet igazolja a férfiak és a nők közötti kommunikációs egyenlőtlenséget. Ha Ön nő, nyilván van tapasztalata erről, ha Ön nem nő, akkor kérdezzen meg erről egy nőt. (Vigyázzon, ne...
2015. 03. 26, 21:34
17 szó, amit minden nőnek meg kéne tanulnia
elhe taifin: "Kőrösi Csoma Sándor halálának 170. évfordulója alkalmából konferenciát szervez az ELTE BTK Belső-ázsiai Tanszéke és a Kőrösi Csoma Társaság április 17-én."
www.elte.hu/hir?id=NW-3318www.elte.hu/hir?i...
2012. 04. 15, 11:16
170 éve halt meg Kőrösi Csoma Sándor
scasc: @Studiolum: Nagyszerű!
2012. 04. 11, 11:02
170 éve halt meg Kőrösi Csoma Sándor
elhe taifin: Kőrősi Csoma Sándor archívum www.archivum.kcst.hu/
2012. 04. 10, 16:48
170 éve halt meg Kőrösi Csoma Sándor
Studiolum: Érdemes megemlíteni, amit a MTI hír nem tartalmaz, pedig van olyan fontos, mint a recepció többi mozzanata, hogy Kőrösi Csoma Sándor teljes hagyatékát, közte több rendkívül eredeti tibeti kódexszel te...
2012. 04. 10, 16:29
170 éve halt meg Kőrösi Csoma Sándor
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: Azért, mert az ugor a magyart és az obi-ugort is magába foglalja, a magyar pedig csak a magyart. A finnt pedig korábban használták 'finnségi', sőt, 'finn-permi' jelentésben is. Így pl. a komik...
2011. 06. 15, 10:13
175 éve született Budenz József
Pesta: Ezt elfogadom, de végső soron nem is a nevek eredete számít. Ha a cikkben kiemelt megjegyzés szerint Budenznél az „ugor" még a teljes nyelvcsaládot jelentette, akkor a későbbiek során vajon miért lett...
2011. 06. 15, 10:05
175 éve született Budenz József
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: Ez azért erősen megkérdőjelezhető. Bár hangtanilag tökéletes lenne, az onogurok térben és időben távol estek az obi-ugoroktól: hu.wikipedia.org/wiki/Onogurok Egyes elképzelések a Jugra folyó n...
2011. 06. 13, 19:25
175 éve született Budenz József
elhe taifin: És még mandzsu és mongol nyelvtanocskát is összeállított.
2011. 06. 13, 11:40
175 éve született Budenz József
Pesta: Az azért továbbra is érdekes, hogy az ugor nyelvcsalád neve török eredetű szó.
2011. 06. 13, 11:16
175 éve született Budenz József
Kormos: Nekem újdonság ez a "másképp írjuk, másképp mondjuk" szabály, de ha nem volna az, akkor is valahol a bugyuta-bizarr vonalon tudnám elhelyezni, hangulatomtól függően. Szerintem itt a problémát az okozz...
2018. 12. 13, 13:41
19-re vagy 19-ére?
nudniq: @h2o: ha mindenképpen -i toldalékkal akarom mondani, akkor úgy érzem, hogy azt a teljes kifejezést ki kell a toldalék előtt ejteni, amit rövidítene az 1838. ( = ezernyolcszázharmincnyolcadik év) tehát...
2018. 12. 12, 18:42
19-re vagy 19-ére?
h2o: Szerintem az "1838-i"-t az alsó tagozatban tanult "másképp írjuk, másképp mondjuk" szabály alapján kell kiolvasni így: "ezernyolcszázharmincnyolcas" ["-i"------>"-as"].
2018. 12. 12, 12:42
19-re vagy 19-ére?
Sultanus Constantinus: @Sigmoid: Tisztességes magyar ember vesszőt tesz a "hogy" elé. Amúgy meg a legegyszerűbb azt írni, hogy "március 4.", mivel mindenki tudja, hogy ennek olvasata [március negyedike].
2013. 12. 11, 08:31
19-re vagy 19-ére?
Sigmoid: Tisztességes magyar ember nem ír le olyat hogy március 4-e, maximum ha azt kérdezi, hogy "Aztán a kisérettségi időpontja máricus négy-e, vagy nem-e?" (bár inkább ilyet se).
Szóval ismét anomáliával va...
2013. 12. 10, 20:23
19-re vagy 19-ére?
El Vaquero: Az a trikós Petőfi-kép nagyon kész van. Már csak egy baseball sapka kéne a fejére. Esetleg egy szám a trikóra. Amúgy ötletes feladat irodalomórára.
2013. 11. 15, 12:42
19. századi idővonalak
LvT: @LvT: Corrigendum >> Novial Lexika <<
Novial Lexike
2016. 10. 21, 14:33
1956–2016: a romanid 60 éve
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Azért vicces lenen azon vitatkozni, hogy a magánhangzóhangzókat megőrző finn vagy azokat egy halom helyen (főként szóvégen) elvesztő észt az „optimálisabb” (vagy hog...
2016. 10. 21, 14:30
1956–2016: a romanid 60 éve
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Szerintem két különböző dologról beszélünk. Itt minőségi kifogásokról volt szó, nem ízlésbeli kérdésekről. A szakács munkájával szemben is lehetnek minőségi kifogások (pl. ha odakozmál az étel),...
2016. 10. 21, 10:24
1956–2016: a romanid 60 éve
El Vaquero: Egyébként a legtöbb mesterséges nyelv a szavakon siklik ki, ugyanis elég nehéz feladat egy komplett nyelv szavainak a leírása, milyen nem összetett szavak vannak benne minimum, azok mit jelentenek, és...
2016. 10. 20, 04:42
1956–2016: a romanid 60 éve
S. Szilárd: @Fejes László (nyest.hu): A tervezetet viszont nem szokás közreadni. Maradjunk abban, hogy Dr. Magyar Zoltán 4 különböző nyelvet alkotott ugyanazon a néven.
2016. 10. 15, 10:20
1956–2016: a romanid 60 éve
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Azt nem kétlem, hogy a nyelvet tanulóknak vannak ilyen-olyan hasfájásai, de az nem biztos, hogy alaposak is. <<
Én ezt nem intézném el ennyivel, hiszen éppen n...
2016. 10. 14, 21:33
1956–2016: a romanid 60 éve
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Mennyi?
@LvT: Azt nem kétlem, hogy a nyelvet tanulóknak vannak ilyen-olyan hasfájásai, de az nem biztos, hogy alaposak is. Mondjuk az eszperantó esetében a névmások felépítése „logikus” (ér...
2016. 10. 14, 19:41
1956–2016: a romanid 60 éve
deakt: Kár hogy ebből nem sok lett... Sajnos ugyanúgy elbukott volna a széles kiejtési próbán mint az ehperando Kubában.
2016. 10. 14, 15:46
1956–2016: a romanid 60 éve
Untermensch4: @S. Szilárd: Sztem az "alapszókincs" (de inkább a szókincs nagy részének) változása mellékes. Ha mondjuk magyar anyanyelvűek használnak úgy "idegen" szót hogy jelentésének megfelelő magyar szóként rag...
2016. 10. 13, 17:35
1956–2016: a romanid 60 éve
LvT: @szigetva: Én nem vagyok ilyen kritikus az „értékes” jelző használata iránt. Ez csak 60 évvel ezelőtt hangzott el, és akkor még a nyelvészeti közép sem volt a jelenlegi mértékben értéksemleges (l. pl....
2016. 10. 13, 14:33
1956–2016: a romanid 60 éve
szigetva: @El Vaquero: Ne má, csak eladnám az annó naivul bevásárolt példányomat, ha ma már ennyit ér.
2016. 10. 13, 10:29
1956–2016: a romanid 60 éve
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
| 14
| 15
| 16
| 17
| 18
...