-
Kincse Sz. Örs: @Sándorné Szatmári: két dolog ad irgalmatlan sok munkát nekünk úgy is, hogy a nyestnek jó ...2025. 02. 03, 12:13 Ál- és Tudomány
-
bm: @Szalakóta: Igen, ahogy ez a cikkben is említve van. Sajnos belekerült a cikkbe egy olyan ...2025. 02. 01, 08:09 A meg nem értett maki
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 40 @Sándorné Szatmári: 41 válaszomhoz kiegészítés ként: Az általános minősítést...2025. 01. 23, 09:51 Ál- és Tudomány
-
Sándorné Szatmári: Nyilván el kell fogadjam a döntéseteket. Megjegyzem az alábbi kérdés, amit a neten olvasta...2025. 01. 21, 09:37 Ál- és Tudomány
-
szigetva: A „post-truth'' értelmetlen hozzászólásokat a továbbiakban is törölni fogjuk.2025. 01. 20, 11:57 Ál- és Tudomány
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Peter Stano külügyi szóvivő szerint komolytalan a magyar államtitkár állítása a tárgyalások egyoldalú megszakításáról.
A szlovák külügyminisztérium kedden visszautasította azt a magyar állítást, hogy egyoldalúan megszakította az államnyelvtörvény módosításáról folytatott tárgyalásokat Magyarországgal.
Peter Stano külügyi szóvivő szerint Szlovákia továbbra is nyitott a kétoldalú szakértői tárgyalások előtt, de azoknak csak a jövő évben kellene sorra kerülniük.
„Bármikor készek vagyunk a tárgyalásokra, ha biztos a konstruktív eredmény, ami egy ilyen gyorsan összehívott találkozó esetében, ahogy azt Magyarország akarta, nem volt lehetséges” – mondta Stano a pozsonyi TASR hírügynökségnek.
A magyar javaslatot, hogy kedden újra tárgyaljon a kisebbségi vegyes bizottság, Pozsony már hétfőn elutasította.
A szóvivő a magyar külügyi államtitkár keddi nyilatkozatára reagált. Szabó Vilmos sajtótájékoztatóján közölte: mivel a bizottság eddigi ülésein nem sikerült minden bizonytalanságot tisztázni, további egyeztetések szükségesek. Budapest korainak tartja, hogy a pozsonyi kormány már szerdán elfogadja a módosított államnyelvtörvény végrehajtási rendeletét. A tárca erről jegyzékben tájékoztatta a szlovák felet. A pozsonyi diplomácia szerint azonban belső szlovák jogszabályról van szó, amelynek elfogadását már egyeztették Knut Vollebaekkel, az EBESZ kisebbségi főbiztosával.
Szabó Vilmos emlékeztetett, hogy a magyar fél december 15-re javasolta a kisebbségi vegyes bizottság újabb ülésének megtartását Budapesten, mivel a legutóbbi ülésen, december 4-én „a meghatározott napirendnek csak egy részét tárgyalták meg”. A pénteki meghívást azonban a szlovák fél nem fogadta el. Szabó hangsúlyozta: Vollebaek és szakértői előzetesen késznek mutatkoztak arra, hogy a keddi egyeztetésen részt vegyenek.
„A Szlovák Köztársaság külügyminisztériuma a partnereivel való párbeszédben a tisztességre helyezi a hangsúlyt, és ezt partnereitől is elvárja. Ezért csodálkozással, és mérsékelt aggodalommal vettük tudomásul Budapest legújabb lépéseit a szlovák államnyelvtörvénnyel kapcsolatban” – fejtette ki Stano.
A szóvivő szerint a magyar államtitkár állítása a tárgyalások egyoldalú megszakításáról ugyanolyan komolytalan, mint az, amikor a magyar fél még a diplomáciai egyeztetés befejezése előtt nyilvánosságra hozta a kisebbségi vegyes bizottság új ülésének javasolt időpontját.
A szlovák külügyminisztérium a nyelvtörvény ügyében „a lehető legnagyobb átláthatósággal” és a „szécsényi kormányfői megállapodásokkal összhangban” jár el, s aktívan együttműködik az EBESZ kisebbségi főbiztosával – húzta alá Stano. Megjegyezte: a szlovák fél komoly hozzáállásának bizonyítéka, hogy egy tervezett találkozót nem egy nappal annak időpontja előtt mond le, ahogy azt a magyar fél tette hétfőn az euroatlanti integrációs vegyes bizottság esetében, és hogy „ebből szándékosan nem csinál politikai ügyet”.