-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Tovább folytatódik a Schmitt doktori címének visszavonását követelő népmozgalom: a szegedi felsőoktatási dolgozók is nyilatkoztak.
A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének a Szegedi Tudományegyetemen működő érdekképviselete az alábbi nyilatkozatot tette közzé:
A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének SZTE alapszervezete, mint a tudományos területen dolgozók egyik legnagyobb és reprezentatív szakszervezetének szegedi alapszervezete megengedhetetlennek tartja, hogy a tudományos munka tartalmi és etikai szabályait felrúgva bárki tudományos címhez vagy elismeréshez jusson.
Az SE-TSK Tényfeltáró Bizottság dr. Schmitt Pál kisdoktori értekezése tárgyában közzétett összefoglalója egyértelműen megállapítja, és tételesen felsorolja a dolgozat azon részeit, melyek teljes szövegazonosságot, illetve táblázatok és ábrák teljes azonosságát mutatják már korábban megjelent tudományos közleményekkel anélkül, hogy a szerző bármilyen módon jelezte volna ezek forrását.
Az Összefoglaló egyúttal rámutat arra, hogy Testnevelési Egyetem hibákat követett el az eljárás során. Ez azonban nem mentesíti a dolgozat szerzőjét a tudományos közlés alapvető szabályainak betartása alól.
Mivel Schmitt Pál dolgozata nem felel meg az egyetem szabályzatában rögzítetteknek („önálló munkán alapuló új tudományos eredményt tartalmazó értekezés"), valamint súlyosan megsértette a tudományos élet legalapvetőbb etikai szabályát (más személyek munkáját, eredményeit illetéktelenül használta), érdemtelenné vált a doktori cím viselésére.
Felszólítjuk a Magyar Testnevelési Főiskola jogutód intézményét, hogy a doktori cselekmény időpontjában érvényes szabályzatnak megfelelően eljárva, vonja vissza a doktori címet (Magyar Testnevelési Főiskola Doktori Szabályzat 23§ (3)).
Szeged, 2012. március 28.
FDSZ SZTE SZB
Időközben a Semmelweis Egyetem Doktori Bizottsága ügy döntött, hogy Schmitt Pál doktori címét visszavonják.