nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Nem, nem keverek semmit. Csak rámutattam, hogy Riba rosszul, pon...
    2019. 08. 24, 23:27  Hun‒ugor géntangó
  • mondoga: @zegernyei: Az idézett cikk tartalmával egyetértek. "A fentiek ellen próbálkozott egy újsá...
    2019. 08. 24, 22:43  Hun‒ugor géntangó
  • mondoga: @zegernyei: "Ez egy kicsit zavarosra sikeredett, megmagyaráznád?" Rendben, megpróbálom más...
    2019. 08. 24, 22:11  Hun‒ugor géntangó
  • mondoga: @zegernyei: "...a hun-magyar rokonság máig nincs bebizonyítva, és azt sem írtad meg, hogy ...
    2019. 08. 24, 21:27  Hun‒ugor géntangó
  • zegernyei: @seta92: 1) "Németh, Klima és társaik nem hajlandók szóba állni Neparáczkiékkal" - ez nem ...
    2019. 08. 24, 12:00  Hun‒ugor géntangó
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Saját egyetemét perelné a BME hallgatói önkormányzata?

A hallgatók nem rendelkeznek elegendő hozzáértéssel az egyetemi tanári kinevezésekben – írta a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) Doktori Tanácsa egy állásfoglalásában. Ezt követően, a jó hírnév megsértése miatt levélben kért helyreigazítást az egyetem habilitációs bizottságának elnökétől a Hallgatói Önkormányzat (HÖK) – írja az Index.

Edupress | 2011. augusztus 23.
|  
Habár az Edupress „Saját egyetemét perelné a BME hallgatói önkormányzata” címmel hozta le a cikket, annak szövegéből nem derül ki egyértelműen, hogy tényleg perre készül-e Keresztes Péter, a HÖK elnöke.

A Polgári Törvénykönyvre hivatkozva, levélben kért nyilvános helyreigazítást a BME egyetemi HÖK-elnöke egy márciusban megjelent, a habilitációs bizottság által kiadott nyilatkozat miatt. Az Index információi szerint egy oktatói kinevezés titokzatos elkaszálása után a Doktori Tanács egy állásfoglalásában azt írta: a hallgatói képviselők részvétele és kompetenciája az egyetemi tanári kinevezésekben erősen megkérdőjelezhető, egy 2011 januárjában történt esetben hozott, újratárgyalást elutasító döntésük pedig egyáltalán „nem volt a tényeket objektíven mérlegelő”.

Keresztes Péter az egyetem hallgatói érdekképviseletének elnöke elmondta, hogy a HÖK hírnevének sérelme miatt 15 napos határidővel helyreigazítást követelnek. A HÖK-elnök levelére a testület egy új állásfoglalásban reagált, melyben a tagok egyhangúlag kiálltak korábbi álláspontjuk mellett. Az Index információi szerint Keresztes Péter az elmaradt érdemi válasz miatt „további lépéseket” helyezett kilátásba.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
Még nincs hozzászólás, legyen Ön az első!
Információ
X