-
mederi: @szigetva: 51 Bocs, tényleg elnéztem, ezért érdemes a teljes mondatot idézni, és úgy válas...2023. 05. 28, 19:35 Nem-e magyart tanítunk – A...
-
mederi: @mederi: Kiegészítés: A "beszélők"-et nyilván többes számban, általánosan értettem.. Esz. ...2023. 05. 28, 19:22 Nem-e magyart tanítunk – A...
-
szigetva: @mederi: "A nézni igénél pl. már a torzulás megtörtént (talán a nyelvújításkor..?), mert p...2023. 05. 28, 18:50 Nem-e magyart tanítunk – A...
-
mederi: @szigetva: -ha "..két nyelvtani viszony megkülönböztetése megszűnik".. A "nyelvtani viszon...2023. 05. 28, 18:41 Nem-e magyart tanítunk – A...
-
szigetva: @mederi: Je vais à Nice, J'habite à Nice. "a hibás nyelv használat feltehetően csak figyel...2023. 05. 28, 16:12 Nem-e magyart tanítunk – A...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Az amerikai demokraták új kommunikációs tanácsadója nyelvleckét tart a párttagoknak: megmondja, mely szavakat érdemes kerülni.
A szavaknak hatalma van, véli a demokraták új kommunikációs tanácsadója, Drew Westen, aki arra biztatja a politikusokat, feltétlenül kerüljék a negatív csengésű szavakat. A „környezet” helyett mondjuk inkább azt: „a levegő, amit belélegzünk, a víz, amit iszunk”, a „munkanélkülit” cseréljük le arra: „az, aki éppen elvesztette a munkáját”, a „biztosítás nélkülit” pedig helyettesítsük úgy: „azok, akiknek ezelőtt volt biztosításuk” – szólnak az új guru kampánytanácsai.
Westen az atlantai Emory Egyetem munkatársa, végzettsége szerint pszichológus és neurológus. Dolgozott már időszakosan kampánytanácsadóként, de teljes állású pozíciót csak most vállalt először – írja a Washington Post. A szakember szerint eddig az volt a demokraták nagy baja, hogy „mindig tiszta érveket és tényeket próbáltak eladni a szavazóknak, és nem vették figyelembe azt a kutatásokkal igazolt alapvetést, hogy az emberek jobban reagálnak az érzelmi érvekre”.
A szakértő úgy gondolja: „van egy pár dolog az agyműködésben, amik, ha ismerjük őket, megváltoztatják a politikáról való gondolkodásunkat.” Westen arra figyelmeztet: ha a politikusok megértik, hogy az érzelmi képességeink elsődlegesek az értelmiekhez képest, nem fogják többet tényekkel „nyúzni” az embereket, mint ahogy eddig a demokraták tették, hanem ehelyett inkább értékeket és törődést közvetítenek feléjük.
A legutóbbi sikerekből ítélve a tanácsadó tudhat valamit. Egy időbe azonban bizonyára beletelik, míg az emberek megmosolyogtató helyett reményt keltőnek értékelik majd az átformált politikai üzeneteket.