-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 22 A Google szerint további hasonló kifejezések (nem csak iskolában, bá...2024. 07. 23, 16:23 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Régi topik azért válaszolok hátha valaki visszaír... Talán: Szekálás, abuzálás, oltogatás,...2024. 07. 23, 13:34 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: kiegészítés: A nyelvi bizonytalansági tényezők (amik annál gyakoribbak...2024. 07. 01, 08:12 Fantomok a magyar szavakban
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 117 Valóban.. A "Fedje meg!" parancs hosszú gy-vel--->hatása: "megfedd valak...2024. 06. 29, 12:28 Fantomok a magyar szavakban
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Nyilván a sok ostobaság mennyiségével akarsz dominálni. Annyit azért v...2024. 06. 29, 08:35 Fantomok a magyar szavakban
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Az amerikai demokraták új kommunikációs tanácsadója nyelvleckét tart a párttagoknak: megmondja, mely szavakat érdemes kerülni.
A szavaknak hatalma van, véli a demokraták új kommunikációs tanácsadója, Drew Westen, aki arra biztatja a politikusokat, feltétlenül kerüljék a negatív csengésű szavakat. A „környezet” helyett mondjuk inkább azt: „a levegő, amit belélegzünk, a víz, amit iszunk”, a „munkanélkülit” cseréljük le arra: „az, aki éppen elvesztette a munkáját”, a „biztosítás nélkülit” pedig helyettesítsük úgy: „azok, akiknek ezelőtt volt biztosításuk” – szólnak az új guru kampánytanácsai.
Westen az atlantai Emory Egyetem munkatársa, végzettsége szerint pszichológus és neurológus. Dolgozott már időszakosan kampánytanácsadóként, de teljes állású pozíciót csak most vállalt először – írja a Washington Post. A szakember szerint eddig az volt a demokraták nagy baja, hogy „mindig tiszta érveket és tényeket próbáltak eladni a szavazóknak, és nem vették figyelembe azt a kutatásokkal igazolt alapvetést, hogy az emberek jobban reagálnak az érzelmi érvekre”.
A szakértő úgy gondolja: „van egy pár dolog az agyműködésben, amik, ha ismerjük őket, megváltoztatják a politikáról való gondolkodásunkat.” Westen arra figyelmeztet: ha a politikusok megértik, hogy az érzelmi képességeink elsődlegesek az értelmiekhez képest, nem fogják többet tényekkel „nyúzni” az embereket, mint ahogy eddig a demokraták tették, hanem ehelyett inkább értékeket és törődést közvetítenek feléjük.
A legutóbbi sikerekből ítélve a tanácsadó tudhat valamit. Egy időbe azonban bizonyára beletelik, míg az emberek megmosolyogtató helyett reményt keltőnek értékelik majd az átformált politikai üzeneteket.