-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..A nyelvészet célja elsősorban az, hogy megtudjuk, mi az a nyelv..." Talán ne...2026. 01. 18, 17:39 Nyelvek születése és terjedése
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Miért látható, hogy nem volt alapnyelv? Mert valójában voltak ilyenek,...2026. 01. 18, 10:21 Nyelvek születése és terjedése
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Az internetről idézek: "Őslakos nyelvek: Ausztráliában több mint 200 őslakos ny...2026. 01. 18, 08:56 Nyelvek születése és terjedése
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: „A magyar nyelv például egy olyan nyelv, amely bár "gyökeresnyelv", mo...2026. 01. 16, 15:40 Nyelvek születése és terjedése
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Azt gondolom, hogy a tudományos vizsgálatok típusai relatívak, és kultúrákhoz k...2026. 01. 16, 08:45 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
a posztnomád kalandozó állam Idegen gének az ősmagyar éjszakában Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor? Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja A honfoglaló férfi, a gender studies pedig nő
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Rövidlátásnak minősítette a román kormánypártok magatartását Markó Béla, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke, aki a szenátusban elhangzott felszólalásában a magyar nemzetiségű intézményvezetők tömeges elbocsátása ellen emelte fel szavát.
Markó annak kapcsán szólalt fel, hogy az ellenzékben lévő 37 liberális és RMDSZ-es szenátor úgynevezett egyszerű indítványt nyújtott be ebben a témában. Ez a fajta procedúra nem azonos a bizalmatlansági indítvánnyal, ezt nem az adott kormány ellen nyújtják be, hanem egy konkrét témában tett állásfoglalásról kell szavazniuk a honatyáknak. Az egyszerű bizalmatlansági indítvány sorsa a kormányt tehát nem kötelezi semmire, inkább csak politikai üzenete van.
Az ellenzéki törvényhozók azt követelték a kabinettől, hogy vessen véget a leváltási folyamatnak, amely főleg a közvetlen állami irányítás alatt álló helyi – úgynevezett dekoncentrált – intézmények elsősorban magyar, kisebb mértékben román liberális vezetőit érinti. A dokumentum benyújtói hangsúlyozzák, hogy ezekbe az intézményekbe eddig nem politikai, hanem szakmai alapon neveztek ki embereket, így helytelennek tartják, hogy a mai kormánypártok mégis pártpolitikai alapon cselekszenek. A dokumentum végül csak 28 támogató szavazatot kapott, 71-en pedig ellene voksoltak.
„Árulják el, mire való ez a rövidlátás, amellyel gyakorlatilag minden magyar szakembert lecseréltek a dekoncentrált intézmények éléről, és olyan megyékben is, mint Hargita és Kovászna, ahol 85, illetve 75 százalékos az ott élő magyarság aránya, a legjobb esetben is 10–15 százalékos arányban maradtak magyar nemzetiségű igazgatók és aligazgatók ezekben az intézményekben?” – tette fel a kérdést szenátor kollégáinak Markó Béla. Szerinte az eltávolított személyek nagyon jól kezelték volna a felmerülő problémákat.
Markó szerint önmagában is súlyos, hogy az említett intézmények helyzetét politikai szempontoknak vetik alá, és a helyi közigazgatást érintő kérdésekben központosítják a döntéseket. Ezek a lépések eleve ellentétben állnak az ígért decentralizációval – adta értésre az RMDSZ elnöke. E folyamatnak az etnikai következményei még súlyosabbak – tette hozzá –, ugyanis a magyar tisztviselők tömeges leváltása hosszú időszakra megmérgezheti az etnikumközi kapcsolatokat Romániában.
A nyest.hu a héten riportban számol be az eseményekről.













