nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • Libertate: @durek: "Igen sok párhuzam vonható a nyelvek és a gének működése, viselkedése között." Val...
    2020. 07. 06, 08:35  Mi is az az Uralonet?
  • durek: jav: talán segítene kiküszöbölni a hagyományos, de joggal vitatott családfa modell hiányos...
    2020. 07. 05, 16:54  Mi is az az Uralonet?
  • durek: @Cypriánus: Talán itt lenne az ideje egy új módszertan kidolgozásának a nyelvészetben: Nye...
    2020. 07. 05, 16:16  Mi is az az Uralonet?
  • Libertate: @szigetva: Elolvastam - Akkor szerkesztő vagy - mert én azt mondtam, hogy az vagy - mert a...
    2020. 07. 05, 13:01  Mi is az az Uralonet?
  • szigetva: @Libertate: Nagyon klassz, hogy azt is te mondod meg, hogy én mivel vagyok tisztában és mi...
    2020. 07. 05, 11:11  Mi is az az Uralonet?
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Gyérítés, ritkítás vagy irtás?
Környezettudatos nyelvhasználat

Mostanában egyre gyakrabban használja a média a „szúnyogirtás” helyett a „szúnyoggyérítés” szót. Mi lehet ennek a szóhasználati változásnak az oka? Másfajta eljárást takar az új kifejezés vagy egyszerűen környezettudatosabbá válik a nyelvhasználat?

nyest.hu | 2013. július 11.
|  

A nyári hónapok részben a gyilkolás jegyében telnek: a két fő közellenség a szúnyog és a parlagfű. Előbbit országosan megszervezett akciók keretében irtják, utóbbival kapcsolatosan a lakosságnak is van irtási kötelezettsége. Környezettudatos emberként azonban csodálkozhatunk a szóhasználat (irtás) által sugalmazott eszmén: az embernek nem lehet célja, hogy valamely növény- vagy állatfajt kiirtsa. A biodiverzitás érték, annak megőrzése az ember felelőssége. A biodiverzitáshoz pedig a szúnyog és a parlagfű is hozzátartozik...

Az utóbbi hetekben – talán épp a fentiekből adódóan – mind többször lehet hallani a médiában a szúnyoggyérítés kifejezést. Korábban egységesen szúnyogirtásról beszéltek a tévében, írtak az újságban. Míg a Google a szúnyogirtás kifejezésre 132000 találatot ad, a szúnyoggyérítés is elég elterjedtnek mondható 53900 Google-találattal. A parlagfűvel kapcsolatosan azonban már mások az arányok: a parlagfűirtás kifejezésre 12200 találatot kapunk, míg a parlagfűgyérítésre (különírva: parlagfű gyérítés) összesen csak ötöt. Egy szúnyogirtással (vagyis szúnyoggyérítéssel) foglalkozó cég oldalán javaslatként még a szúnyogritkítást találjuk a drasztikus, és téves képzetet sugalmazó szúnyogirtás szó helyett. Erre azonban a Google jóval kevesebb találatot ad, mint a szúnyoggyérítésre: 342-t. (A parlagfűritkításra meg csupán két találat van.)

Környezettudatos nyelvhasználat
Forrás: Wikimedia Commons / US Department of Agriculture

Kérdés, hogy ezek a kifejezések tökéletesen fedik-e egymást vagy esetleg van közöttük jelentéskülönbség? A kornyezettudat.hu oldal szerkesztőinek véleménye szerint a három kifejezés jelentése fedi egymást, de míg tudományos szempontból a ~ritkítás és a ~gyérítés utótagú összetételek a pontosabbak, addig a köznyelvben az ~irtás utótaggal elterjedtebbek ezek a kifejezések. Az irtás szó által implikált jelentés valóban nem felel meg a kifejezés tartalmának: sem a parlagfű, sem pedig a szúnyog esetében nem a fajok kipusztításáról, hanem az egyedszám csökkentéséről beszélünk.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
5 arafuraferi 2013. július 13. 22:21

És a szúnyoggyérítést mivel végzik? Szúnyoggyérítő szerekkel? Vagy azt is szúnyogirtó szerekkel?:-)

Amúgy legalább a 2-esnek feltűnt, hogy az irtás és kiirtás nem ugyanaz. És mikortól minősülne szúnyogirtásnak? Ha a Föld összes szúnyogja elpatkolna? Vagy csak az ország összes szúnyogja? Vagy egy terület összes szúnyogja? Vagy a szúnyogok 100%-a? 90%-a? 20%-a? Szerintem, ha egy területen a szúnyogok nagy részét el akarják tüntetni, akkor az már irtás, ha kevesebbet (ami ugye semmit sem ér), akkor az az állomány gyérítése.

Mellesleg lehet, hogy van egy hátsó szándék is ezzel a megnevezéssel. Ha netán mégis csípik a lakosokat a szúnyogok, nem lehet őket beperelni, hisz mondhatják azt, hogy csak gyérítették az állományt.:-)

4 Pesta 2013. július 12. 17:16

Jóhogy rögtön nem Strasbourgba rohannak moszkítócidium miatt.

3 Sultanus Constantinus 2013. július 11. 12:39

Na, ez kb. ugyanakkora baromság, mint az, hogy a médiában csak "siket"-et lehet mondani a süket helyett, amikor az élő nyelvben mindenki csak a "süket"-et használja...

@nadivereb: @Annie: Mindkettőtökkel egyetértek.

(@Annie: Magácska még mindig nem egyiptológus? :D)

2 Annie 2013. július 11. 12:04

Semmi baj nem volt a szúnyogirtás szóval. Nem szúnyogkiirtásról volt szó, csak szúnyogirtásról.

1 nadivereb 2013. július 11. 11:55

Azzal nem akarok vitatkozni, hogy környezettudatos embernek nem lehet célja a szúnyogok kiirtása, maximum gyérítése, mert magam is így gondolom. A parlagfű viszont egész más történet. Egy idegenhonos, agresszíven terjedő, így a hazai élőhelyek biodiverzitását veszélyeztető fajról van szó, amely emellett még erősen allergén is (ezért is van irtási programja, míg a többi, a természetes élőhelyekre sokkal károsabb özönnövény - selyemkóró, akác, amerikai kőris, zöld juhar, japánkeserűfű, aranyvessző - békén van hagyva).

Az idegenhonos, az őshonos flórát veszélyeztető fajok irtása szerintem minden környezettudatos ember kötelessége lenne.

Információ
X