-
ganajtúrós bukta: Most találtam a wikiben: "Ugyanez a genom 50% manysi (finnugor), 35% szarmata (indoiráni) ...2025. 07. 12, 20:34 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Amúgy nincs kedved kalandmesternek jelentkezni a legközelebbi m.a.g.u....2025. 07. 09, 18:00 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Egyetlen konkrétum van a hosszú szövegedben: a magyarban E3-ban nincs ...2025. 07. 09, 11:17 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Idézet a cikkből: "...erősen kritizálják a nyelvcsalád fogalmát. Ennek ...2025. 07. 09, 10:23 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Az alapszókincs az olyan szavak amiket nap mint nap folyamatosan haszn...2025. 07. 08, 23:12 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Amíg a székelyföldi Kovászna megyében évek óta vita tárgyát képezi a Nagyajta határában található, háromnyelvű Székelyföld-tábla kihelyezése, Szucsáva (Suceava) megye bejáratánál a megyetábla mellett és több településnél hatalmas feliratok hirdetik, hogy Bukovinába érkeztünk, a kolostorok hazájába – írja a Krónika című kolozsvári napilap pénteki számában.
A lap írása szerint Gheorghe Flutur, a Szucsáva megyei önkormányzat demokrata-liberális (PDL) elnöke rendszeresen hangoztatja nyilatkozataiban, hogy Románia tervezett regionális átszervezése mellett Bukovina történelmi régiójának meg kell őriznie sajátos arculatát.
A Krónika cikkírója úgy véli, „elgondolkodtató”, hogy míg a helyi lapoknak nyilatkozó ellenzéki párti képviselők azt róják fel a Szucsáva megyei önkormányzat vezetőinek, hogy túl sok közpénzt költenek a régió népszerűsítésére és nem eléggé egységesek a bukovinai turizmusfejlesztési tervek, a székelyföldi megyékben a román politikusok körében már az is általános felháborodást kelt, ha a történelmi régió határában Székelyföld-táblát állítanak fel.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A kolozsvári Krónika „abszurdnak és érthetetlennek” tartja, hogy Romániában, ahol a kormány által kibocsátott határozatokban megjelenik a Ţara Haţegului (Hátszeg vidéke), Ţara Silvaniei (Szilágyság), Ţara Almăjului történelmi régió neve, vagy a belügyminisztérium egyik egységét, a Brassó megyei katasztrófavédelmi felügyelőséget hivatalosan a Barcaságról (ISU Ţara Bărsei) nevezik el, hallani sem akarnak a Székelyföld létezéséről.
A Szucsáva megye bukovinai részét turisztikai szempontból bemutató írás megemlíti, hogy Bukovina mára a romániai idegenforgalom egyik leglátogatottabb célpontjává nőtte ki magát. A bukovinaiak nagyon büszkék identitásukra, a magyarokat szeretettel fogadják, és büszkén mesélnek arról, hogy egykor Bukovina is az Osztrák–Magyar Monarchia része volt – írja a Krónika.