-
Gelmdfd: Jut eszembe a végett szót következtében használni épp németizmus lenne, hisz a wegen ez is...2021. 02. 28, 17:56 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: Itt vélném megjegyezni, hogy attól, hogy mondjuk lehetségesen megvan a finnugorban is a mi...2021. 02. 28, 17:17 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: @Gelmdfd: Érdekes, hogy a másik mi is ugyanezt mutatja: eredetileg volt előtte egy ui, min...2021. 02. 28, 17:04 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: A miatt névutó eredeti jelentése a TESz. szerint ’át, által, keresztül’, illetve ’által, r...2021. 02. 28, 16:56 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: @mederi: Mint írtam már korábban, az ok, mint uk csak saját magaja lehet, vagy ami visszaf...2021. 02. 28, 16:21 Mi végett kell beszólni?
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A Gawker blogportál feltörése utáni elemzés újra csak azt mutatta meg, hogy maguk a felhasználók is garantálhatják egy támadás sikerét.
Magyarországon talán nem, de a világ azon részein, ahol népszerű a Gawker blogszolgáltató, igen nagy vihart kavart az a „csetepaté”, mely állítólag azért tört ki, mivel a Gawker nem szimpatizált a 4chan oldal közösségével, pontosabban a mostanában roppant aktív Anonymous néven összefoglalható kezdeményezés pártolóival, és ennek hangot is adtak.
A „csetepaté” valójában enyhe szó, mivel a harcias hackerek nemcsak hogy megszerezték a felhasználók adatait, azonosítóját, jelszavát, de ezt közzé is tették. A hírek szerint a magát „Gnosis”-nak nevező csoport körülbelül 1,3 millió felhasználó adatait lopta el.
A történet egyes elemeit illetően még mindig nagy a bizonytalanság, ám a nyilvánosságra került adatbázis elemzése legalább ilyen érdekes. Egy amerikai cég, a Duo Security ugyanis brute force módszerrel elemezte a Gawker felhasználóinak jelszavait. Meglepő eredményre ugyan nem jutottak, de egy újabb adalékkal szolgáltak a felhasználói tudatosságról, ugyanis kiderült, hogy a választott jelszavak között első helyen az „12345”, a másodikon a „password” szerepelt. Ezek után nem meglepő, hogy a feltöréshez használt nyolcmagos Xeon-rendszernek mindössze egy órára volt szüksége 200 ezer (a már rég kompromittálódott, 56 bites DES titkosítást használó) jelszó megfejtéséhez. Egy szakértő véleménye szerint a sikerhez az is hozzájárult, hogy a feltört jelszavak 99,45 százaléka csak alfanumerikus karakterekből állt, nem tartalmaztak speciális jeleket vagy szimbólumokat.
A különösen érintett országok biztonsági szakértői két dologra hívják fel a figyelmet: egyrészt a felhasználó tudatosság erősítésének szükségességére, másrészt arra, hogy a Gawker esete utalhat arra, hogy talán nagyon sok cég, köztük kormányhivatalok, bizalmas adatokat kezelő szervezetek rendszereit is át kellene tekinteni, vajon ők mennyire korszerű titkosításokat használnak.