Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Értem, neked biztos nem lenne vicces egy olyan név, mint mondjuk Igazságszolgáltató Ignác, még csak el sem mosolyodnál rajta. (Vannak, akiknek az elméje nem éles, másoknak me...
2013. 12. 04, 14:38
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: A névvel való viccelődés különösen éles elmére vall. Persze nem cserélgetheti mindenki úgy a nevét, mint az alsóját..
2013. 12. 04, 14:29
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Sultanus Constantinus: Ezen a "María Auxiliadora Barros"-on amúgy meg szétröhögtem magam, hogy ilyen nevek léteznek (Segítségnyújtó Agyag Mária).
2013. 12. 04, 14:10
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
maxval: Szánalmas.
2013. 12. 04, 13:25
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Molnár Cecília: @Grant kapitány: A szerző az órán elhangzottakat idézi.
2013. 12. 04, 13:25
Say it in English, please!
Grant kapitány: A cikk szerzőjének sem ártana tanulnia még egy kis angolt! A "színes ceruza" angolul "colo(u)red pencil", nem pedig "color pencil". "Coloured pencils" olvasható egyébként felülről a második képen a tá...
2013. 12. 04, 12:57
Say it in English, please!
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A DRAE-t azért kritizálják a legtöbben, mert tele van olyan szavakkal, amelyeket nemhogy a beszélt, de már az írott vagy tudományos nyelvben sem használnak, és még csak "kevésbé használt"...
2013. 12. 04, 12:51
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
El Vaquero: Ez egy elég hasznos nyelvtanulási módszer, használhatnák nálunk is. Tényleg használat közben lehet a nyelvet legjobban megtanulni. Gondolom nálunk ehhez még évtizedek kellenek, de akár magániskolák, n...
2013. 12. 04, 12:44
Say it in English, please!
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): akkor írjátok át a cikket, mert onnan az jön le, hogy ha egy szónak túl durva a jelentése, akkor azt a jelentését törlik a szótárból, holott a szó még mindig jelenti azt is. ...
2013. 12. 04, 12:37
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
nemee: Kérdés:
Hogyan lehet az "Odüsszeusz" rövid/hosszú szótagjait meghatározni?
(Hogy kijöjjön a hexameter.)
1. Odüsszeusz:
- isteni hős Odüsszeuszt, valameddig csak haza nem tért.
- csakhogy a bölcs Odüss...
2013. 12. 04, 11:45
Ahol értik a hexametert is
Sultanus Constantinus: @LvT: Köszönöm a szakszerű kiegészítést. Annyit még hozzátennék, hogy a 'hangutánzószó'-ra a spanyolban külön szó van (voz onomatopéyica vagy egyszerűen onomatopeya), így kizárásos alapon a "voz expre...
2013. 12. 04, 11:23
Ki az a Pötsch?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A "hivatalos" nyelvtan "género neutro"-nak nevezi, de persze minden a kategorizálástól függ. (Semlegesnemű pl. a nada 'semmi', algo 'valami', todo 'minden' is, ez pl. onnan l...
2013. 12. 04, 10:32
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem szó sincs semmiféle cenzúrázásról. Az egész cikk lényege ez a két mondat: "az Akadémia nem talál ki sértő szavakat és nem is támogatja ezeket. Ami zajlik, az az, hogy az idő múl...
2013. 12. 04, 10:22
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Tkp. nem cenzúráról van szó, hanem arról, hogy kijavították a szótár eddigi tévedéseit.
2013. 12. 04, 10:16
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát lehet, hogy ezt semlegesnek hívják, de ez alapjában elüt mindentől, amit általában semlegesnek szoktak nevezni. Szerintem pontosabb lenne a nemtelen, mondjuk amíg egy nyelv...
2013. 12. 04, 10:15
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
El Vaquero: Ekkora álszentséget! Cenzúrázni egy egész szótárat. Nem normálisak ezek. Áááá...
2013. 12. 04, 10:04
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): E tekintetben valóban elég különc a spanyol. A dolog úgy néz, hogy a semlegesnem jelöli mindazt, ami egy konkrét főnévvel nem nevezhető meg, pl. lo malo 'a rossz (=mindaz, am...
2013. 12. 04, 10:02
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „semlegesnemű nem lehet spanyol főnév, csak a névelő, névmás vagy melléknév.”
Ez különösen érdekes, hiszen a nem alapjában véve egyeztetési kategória: a főnév tulajdonsága, és ...
2013. 12. 04, 09:41
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Sultanus Constantinus: Két megjegyzés.
1. A Dorogman-féle szótár régi és elavult, létezik sokkal újabb, 2008-as kiadású Spanyol--magyar, ill. magyar--spanyol középszótár az Akadémiai és a Grimm Kiadótól is. Az akadémiai kia...
2013. 12. 04, 09:16
A szótár nem szexista,
a szótár nem rasszista
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Akár lehetséges is, de hogy jön ez ide?
2013. 12. 04, 09:15
Ki az a Pötsch?
Sigmoid: "A fegyverkovácsról el tudjuk képzelni, hogy a fegyvert csiszolta (élezte), de valószínűtlen, hogy a fegyvertisztítás érdekében szakemberhez kellett volna fordulni. Azaz eleve indokolatlan, hogy a szó...
2013. 12. 03, 22:42
Szláv szó-e a csiszár?
nemee: Barbár tudósok!
Ez jó! :)
2013. 12. 03, 22:22
Védőszent kerestetik
siposdr: Most sikerült megnyitnom az eredetit. Ott "of electricity" van a szövegben, azaz már ott sem áramerősség (ld. pl.current), hanem elektromos áram, feszültség szó szerepel.
Emlékszem egyszer a királyi t...
2013. 12. 03, 22:02
Még négy nagyon rossz tudományos elfoglaltság
Galván Tivadar: Én úgy emlékszem, hogy Pötzschnek kellett írni a nevét. Meggugliztam, és annyi helyen Pötschnek jött ki, hogy ebben már nem vagyok annyira biztos. Az angol wiki pl. Pötschnek írja, a német Pötzschnek,...
2013. 12. 03, 21:31
Ki az a Pötsch?
LvT: @Sultanus Constantinus: >> Az ilyen szót pl. a spanyol etimológiai szakirodalom úgy nevezi, hogy "voz expresiva", aminek nem tudom, mi lenne a megfelelő fordítása, leginkább 'hangulatfestő szó'....
2013. 12. 03, 21:20
Ki az a Pötsch?
Yogi: (Nem lényeges, de a volt nem az áramerősség, hanem a feszültség mértékegysége.)
2013. 12. 03, 19:51
Még négy nagyon rossz tudományos elfoglaltság
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Gyanítom, hogy az ilyen nyelvekben, ahol nincs [s], de van [h] van, mint pl. a hawaii, ott az a [h] feltehetően (részben) egy korábbi [s]-ből származik. A polinéz alapnyelvbe...
2013. 12. 03, 19:36
Ki az a Pötsch?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Az általad említett affrikáták még az affrikáták között is ritkák: „Much less common are labiodental affricates, such as [p͡f] in German and Izi, or velar affricates, such as [k͡x] in Tsw...
2013. 12. 03, 19:23
Ki az a Pötsch?
blogen: @Cern: Egyszer már egy fórumon vitáztunk erről és akkor linkeltem is neked összefoglalót.
regeszet.org.hu/old/images/regeszet2000/h11.pdf
vagy itt egy másik a tárgyi anyagról:
jegyzet-tetel-puska.hu/j...
2013. 12. 03, 17:45
Mégis, kinek a DNS-e?
Cern: Akárhogy is, a K hiánya valóban zavaró.
Alapvető probléma, hogy a kutatások túl kis számú mintán alapulnak de talán egyszer máshogy lesz ez is.
Nem kötekedésből de pontosan érteni szeretném, miből leh...
2013. 12. 03, 17:16
Mégis, kinek a DNS-e?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1476
| 1477
| 1478
| 1479
| 1480
| 1481
| 1482
| 1483
| 1484
| 1485
| 1486
...