Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Vaquero: @El Cabezudo: "Van, ahol még szibilánsok sincsenek, nemhogy affrikáták..."
Az affrikáták nem feltétlenül szibilánsok (pl. [pf] és [kx], az átkötp ívektől eltekintek). Gondolom úgy akartad írni, hogy v...
2013. 12. 03, 16:15
Ki az a Pötsch?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Ha a picsának köze lenne a pöcshöz (úgy értem, a szavaknak), akkor azt említettük volna. Na, majd egyszer azt is megírjuk...
A cs, lévén affrikáta, meglehetősen összetett képzé...
2013. 12. 03, 14:55
Ki az a Pötsch?
szigetva: @Sultanus Constantinus: www.urbandictionary.com/define.php?term=pichka
2013. 12. 03, 14:37
Ki az a Pötsch?
szigetva: @Sultanus Constantinus: www.urbandictionary.com/define.php?term=pichka
2013. 12. 03, 14:37
Ki az a Pötsch?
Sultanus Constantinus: Inkább az az elgondolkodtató, hogy vannak szavak, pl. az ilyen jellegűek, amelyek több egymással nem rokon nyelvben is hasonlóan hangzanak -- pl. spanyol picha, pito 'pöcs' (és gondolom a magyar "pics...
2013. 12. 03, 14:18
Ki az a Pötsch?
tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Nem akarok egyik irányba sem érvelni, csak ha már találtam ezt az adatot, akkor beírtam.
2013. 12. 03, 14:05
Ki az a Pötsch?
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Ha így van, akkor ez egy akadályt kiküszöböl – de attól még ott a többi.
2013. 12. 03, 13:57
Ki az a Pötsch?
tenegri: Ha jól láttam, akkor a németben is van Petsch formája a névnek, s - ezt már csak én gondolom minden utánanézés nélkül - esetleg ez lehet ott is a korábbi az ö-s alakhoz képest.
2013. 12. 03, 13:53
Ki az a Pötsch?
Sultanus Constantinus: Mi ebből a tanulság? Még a szentek között sincs tökéletes!
De legalább megtudtam, hogy az internet védőszentje spanyol volt... Nem rossz! :D
2013. 12. 03, 08:54
Védőszent kerestetik
blogen: @blogen: Természetesen nem akarok kitérni a válasz elől azzal, hogy kérdésre kvázi kérdéssel felelek. Egyszerűen arról van szó, hogy nem tudom a választ, mert a K hiánya a köznépi mtDNA-ban túl zavaró...
2013. 12. 02, 21:57
Mégis, kinek a DNS-e?
blogen: A köznépi esetében onnan lehet tudni, hogy tipikusan honfoglaló magyar köznépi leletegyütteseket felvonultató temetőből került elő. A temetők sírjainak egy része elvben származhat a kalandozó hadjárat...
2013. 12. 02, 21:47
Mégis, kinek a DNS-e?
Cern: Válaszuk ki a K mtDNA mivel talán a leginkább helyi elterjedésű.
A H vagy az U nyilván nem alkalmas, hiszen minden csoportban magas az aránya.
www.vizachero.com/images/hapKmap.png
Ez hiányzik a 10.sz....
2013. 12. 02, 20:54
Mégis, kinek a DNS-e?
blogen: Éppensséggel az Y-DNA és az mtDNA között nincs különbség az alkalmasságban, hiszen azt mutatják meg, hogy honnan jöttek a nők és a férfiak az adott csoportba.
Ezenkívül ott van a honfoglaló minta és i...
2013. 12. 02, 19:58
Mégis, kinek a DNS-e?
Cern: @blogen: Az a baj, hogy a mtDNA kevésbé alkalmas egy nép etnogenezisének kutatására, mert sokkal inkább egyenletes eloszlású mint az Y-DNA.
Ha a neolitikus kárpát-medencei mtDNA-t hasonlítjuk össze a ...
2013. 12. 02, 19:16
Mégis, kinek a DNS-e?
Grant kapitány: @blogen: Jelentős irodalma is van a monoteizmus-szélsőségesség témakörének. Jordan Paper a The Deities Are Many c. könyvében kifejti, hogy a monoteista kultúrák "egyetlen és végső igazság"-a minden má...
2013. 12. 02, 18:19
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
blogen: @bloggerman77: Azért ez bonyolultabb. Az elephantinéi pogromot megelőzte, hogy a zsidók voltak a perzsa megszállók leglelkesebb kiszolgálói és meglehetősen botrányosan viszonyultak az egyiptomi hagyom...
2013. 12. 02, 17:50
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
Roland2: "Így nem függ össze a díva a dívánnyal." Nana, van azért szereposztó dívány is.
2013. 12. 02, 17:42
Dívák és díványok
Sigmoid: Kislány imádkozik a vasárnapi iskolában:
"Üdvöz méh Mária, Istennek szent anyja..."
Odamegy hozzá a pap.
- Kislányom, miért mondod mindig hogy üdvöz méh?
- Azért pap bácsi, mert a légy az olyan csúnya...
2013. 12. 02, 16:08
Mit ront el a Mikulás?
bloggerman77: @blogen:
A politeista egyiptomiak lerombolták az elephantinéi zsinagógát...
Vagy hogy távolabbit mondjak: a hindu "ellenreformáció" idején a hinduk élve befalazták a buddhista szerzeteseket a barlangk...
2013. 12. 02, 15:29
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): ott sem bagóztok rá.
2013. 12. 02, 15:28
Szívesség
Fejes László (nyest.hu): @baga: Kérjük, az olvasói kérdéseket mindenki a szerkesztőségnek címzett levélben vagy az erre a célra létrehozott helyen (www.nyest.hu/szolgaltatasok ) tegye fel, különben nem biztos, hogy eljutnak a...
2013. 12. 02, 15:26
Szívesség
El Vaquero: Igen, a corps azért is jó párhuzam, mert nem ejtjük benne a ps-t, így az angolban ejtése megegyezik a core-ral, míg többes számban mindkét szóhoz /z/ járul, de ez nem a corps s-se, hanem a többes szám...
2013. 12. 02, 15:25
Szívesség
baga: Szeretnem megragadni az alkalmat, hogy feltegyem az olvasoi kerdest: a sziv alak (a rajz) hogy keletkezett, honnan szarmazik?
2013. 12. 02, 14:12
Szívesség
El Vaquero: Lehet csak én vagyok ma túl fáradt hozzá, de ez a cikk nyelvészeti akar egyáltalán lenni, vagy az egyházi ünnepeket ismerteti? Nyelvészet nem sok van benne, van néhány átírás (az angol Advent második ...
2013. 12. 02, 12:56
Mit ront el a Mikulás?
Sultanus Constantinus: lema.rae.es/drae/?val=Adviento
es.wikipedia.org/wiki/Adviento
2013. 12. 02, 12:42
Mit ront el a Mikulás?
Sultanus Constantinus: Az 'advent' spanyolul "adviento", nem "aviento", az 'gereblye'.
2013. 12. 02, 12:37
Mit ront el a Mikulás?
blogen: @nadivereb: A vallásháborúk egy erős vallási törésvonal mentén zajlottak. Két nagy korszakuk van a különféle civilizációkban:
a korai feudális korszakban, amikor a civilizáció fő vallása/vallásai alak...
2013. 12. 02, 12:13
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
nadivereb: @blogen: Nem vagyok szakértő, nem is akarok annak tűnni, de laikusként, emlékeim és olvasmányaim alapján a vallásháborúk nagy része sima háború volt, vallási maszlaggal leöntve és ezzel alátámasztva. ...
2013. 12. 02, 11:50
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
blogen: @nadivereb: Nem, ez a valóság. A vallásháború lényegében a keleti monoteizmusok sajátja. Az indoeurópai pogányság nem ismerte, a távol keleti pogányság dettó a sztyeppei népek pedig pláne nem. A vallá...
2013. 12. 02, 11:34
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
nadivereb: @blogen: Kérlek, nyugtass meg, hogy most csak trollkodsz és ezt te sem gondolod komolyan.
2013. 12. 02, 10:27
Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1477
| 1478
| 1479
| 1480
| 1481
| 1482
| 1483
| 1484
| 1485
| 1486
| 1487
...