Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
baloch: @blogen: "Semmilyen etnikai és közvetlen perzsa kapcsolatra utaló kontextusa nincs a nomád magyar művészetnek, egyszerűen csak eurázsiai."
Mire gondolsz a "nomád magyar művészet" alatt, és melyik idős...
2014. 01. 09, 15:08
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @Avatar: "István király korában is szépen lezajlott egy kultúra lecserélés"
Az túlzás, hogy szépen, inkább átverték rajtuk, különösen a krémen (a köznépi temetők jellegéhez nem tudok hozzászólni).
A t...
2014. 01. 09, 14:56
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @mondoga: "Csak akkor ne kutyuld össze egyetlen hozzászólásban a populációgenetikai adatokat a feltételezetten kisebbségben levő honfoglalókkal, majd ugyanezzel a lendülettel a KM-ben élők és a honfog...
2014. 01. 09, 14:54
Tobolszk, Szibéria kapuja
Janika: @odinn: bocsánat, véletlenül kerültél bele a megnevezésbe...
2014. 01. 09, 14:52
Minek a fővárosa London?
Janika: @odinn: Amit írtál, az politikai felosztás.
Földrajzilag viszont van a Brit szigetek (British Isles) ezen belül a két legnagyobb a Brit-sziget másnéven Nagy-Britannia (Great Britain) és az Ír sziget, ...
2014. 01. 09, 14:50
Minek a fővárosa London?
Krizsa: @baloch: 2.500-3000 évvel ezelőtt a héber írás is rovásírás volt, mert a mostani, a KVADRÁT ÍRÁS csak mesterséges, "csinált" írás. minr az orosz.
Ez a rovásírás nagyon hasonlít a még korábbi, de a szé...
2014. 01. 09, 14:49
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @baloch: Az egész eurázsiai sztyeppén az északi finnugor területektől az Altajig és a Balkánig elterjedt a szasszanida motívumkincs. Semmilyen etnikai és közvetlen perzsa kapcsolatra utaló kontextusa ...
2014. 01. 09, 14:29
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @baloch: Azt írtam, hogy Attila a hunok és nem a magyarok vezetője volt, nem a vezéri tisztségnévről beszéltem.
2014. 01. 09, 14:27
Tobolszk, Szibéria kapuja
Avatar: @baloch: A valóságmagva az, hogy ezek a személyek valóban léteztek, csak a 14. században a krónika összeállítója nem tudta pontosan, hogy mikor is éltek.
2014. 01. 09, 14:23
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @Avatar: " "a székely-magyar rovásírás jelei pedig a birodalmi perzsa íráshoz hasonlítanak leginkább"
Ezt ki állítja és mi alapján?Milyen más írásokkal hasonlította össze?"
std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/d...
2014. 01. 09, 14:10
Tobolszk, Szibéria kapuja
Avatar: @baloch: "Átvették a kultúrát a területi közelség miatt?"
Például ez elég plauzibilis. István király korában is szépen lezajlott egy kultúra lecserélés, vagy épp a 20. században is, amikor az euro-atl...
2014. 01. 09, 14:04
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @Avatar: "ez a kis idézet többszörösen is önellentmondásos, és más forrásoknak is ellentmond"
Egyetértek, valóság-magva mégiscsak van. A más forrásoknak is biztos van valóságmagva, és azok is ellentmo...
2014. 01. 09, 14:00
Tobolszk, Szibéria kapuja
Avatar: @baloch: "a székely-magyar rovásírás jelei pedig a birodalmi perzsa íráshoz hasonlítanak leginkább"
Ezt ki állítja és mi alapján? Milyen más írásokkal hasonlította össze?
Nekem nem tűnik a rovásírásho...
2014. 01. 09, 13:53
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @baloch: 339
Ha Árpádainkat nem kötjük Attila vezérünkkel együtt Perzsiához is (volt a hunoknál Oktár és Kattar nevű hun vezérünk is), akkor hogy magyarázzuk az erős szasszanida kultúrát, amit a honfo...
2014. 01. 09, 13:46
Tobolszk, Szibéria kapuja
odinn: Apró érdekesség, hogy Skóciának és Walesnek van saját (igaz, korlátozott jogkörökkel rendelkező) parlamentje, Angliának viszont nincs.
2014. 01. 09, 13:33
Minek a fővárosa London?
Avatar: @baloch: csakhogy ez a kis idézet többszörösen is önellentmondásos, és más forrásoknak is ellentmond.
Mai tudásunk szerint Attila 453-ban halt meg, ami nem 100 évre van 670-től. III. Kónsztantinosz cs...
2014. 01. 09, 13:27
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @baloch: 339
Ha Attila tisztségneve blogen szerint eredetileg vezér, ami közép-perzsa eredetű, és Perzsiában az argbad = várkapitány szó akár Árpád nevünk előzménye is lehet, a székely-magyar rovásírá...
2014. 01. 09, 13:19
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @blogen: "Attila a hunok vezére volt"
Tehát a vezér, azaz vezír szó mellett voksolsz, mert az a helyes.
en.wikipedia.org/wiki/Vizier_%28Ancient_Egypt%29
hu.wikipedia.org/wiki/Vez%C3%ADr_%28muszlim_m%C...
2014. 01. 09, 13:08
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @blogen: 332
A Képes Krónika máshol is a mai terminológiától eltérően bánik a szavakkal:
"Az Úr megtestesülése utáni hatszázhetvenedik évben, száz évvel Attila halála után, a nép nyelvén magyarok vagy...
2014. 01. 09, 12:40
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: Itt jegyzem meg, hogy a Csaba történet nem hunokról szól, azt csak kitalálták, hogy közük van a hunokhoz -hogy hasonlítsanak az Árpádokra, akik szintén csak kitalálták a hun atyafiságot- és a saját la...
2014. 01. 09, 12:23
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @baloch: Attila a hunok vezére volt, semmi köze a magyarokhoz és az Árpád-házhoz.
2014. 01. 09, 12:17
Tobolszk, Szibéria kapuja
El Vaquero: Én így foglalnám össze:
Brit Nemzetközösség (Commonwealth of Nations) > Egyesült Királyság (Uniten Kingdom) > Nagy-Britannia (Great Britain) > Anglia (England)
A fentiek egyre szűkebb kategór...
2014. 01. 09, 12:07
Minek a fővárosa London?
baloch: @blogen: "Mert a szavaknak jelentésük van...királya is államnak van magyarul, míg a törzseknek, törzsszövetségeknek fejedelmük vagy nagyfejedelmük van."
Egyetértek veled elviekben, a hajdani krónikák ...
2014. 01. 09, 11:53
Tobolszk, Szibéria kapuja
szigetva: @Janika: A British Isles vs British Islands megkülönböztetést nem ismertem. Ez ilyen jogi izé, csak Mann és a Csatorna-szigetek miatt van rá szükség.
A GB vs UK szerintem abból ered, hogy az autó- (és...
2014. 01. 09, 11:41
Minek a fővárosa London?
baloch: @benzin: 330
Olvasok olyat is, hogy Csaba korezmi feleségétől származó utódok az Aba nemzetség.
Beszéltem egy székellyel Csíkszentdomokos környékén. Azt mondja, hogy a családi hagyományuk szerint az A...
2014. 01. 09, 11:32
Tobolszk, Szibéria kapuja
Janika: Köszi a cikket :-)
A rész az egész helyett sok mindent megmagyaráz, bár pontatlan nem tekinthető hibásnak.
Az írek szemszögéből tovább bonyolódik a kép, mivel a Brit-szigetek megnevezést nem tartják j...
2014. 01. 09, 11:26
Minek a fővárosa London?
baloch: @benzin, 330: Miért szégyen, ha korezmi származású a felesége? A történelem így hozta, a krónikák szerint. Igaz, hogy elvesztett egy (talán több) csatát, de utódai visszatértek.
2014. 01. 09, 11:24
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @baloch: Mert a szavaknak jelentésük van. Nem nevezzük például a körtét cseresznyének. Ahogy királya is államnak van magyarul, míg a törzseknek, törzsszövetségeknek fejedelmük vagy nagyfejedelmük van.
2014. 01. 09, 11:21
Tobolszk, Szibéria kapuja
baloch: @blogen: "Te magadnál vagy? Semmilyen királyaink nem voltak a X. században"
Minek már megint ez a hörgés? Káliz honfoglaló sírokat már feltártak a Kárpát-medencében, és a krónikák a király/rex szót At...
2014. 01. 09, 10:55
Tobolszk, Szibéria kapuja
benzin: @baloch: gondolom a Képes Krónikából Csaba mondárára gondolsz, hogy nem kapott hun feleséget, ezért szégyenszemre korezmből kellett feleséget hoznia.
2014. 01. 09, 10:41
Tobolszk, Szibéria kapuja
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1432
| 1433
| 1434
| 1435
| 1436
| 1437
| 1438
| 1439
| 1440
| 1441
| 1442
...