Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Dátum szerint
|
Kommentelő neve szerint
sasi: @aphelion: nem feltétlenül kell idézgetni, elég a "székely írás" kifejezés is önmagában. Legalább oly mértékig elnagyolt fogalom mint a Róvás Alapítvány állásfoglalása. Mi az hogy székely írás? Létezi...
2017. 05. 18, 17:36
!ᛩᛅᛁ
aphelion: @sasi: Tudnál néhány példát idézni a cikkből a székely írás ostorozására?
2017. 05. 17, 11:07
!ᛩᛅᛁ
sasi: Azért ha már megfigyelésről van szó és tudományosságról, akkor objektív megállapítást lehet azzal kapcsolatban tenni, hogy a cikk írójának a jóleső hír viszonylagos higgadt hangnemű közlése után nem e...
2017. 05. 17, 09:37
!ᛩᛅᛁ
|Emese|: Ha már így a hírbe került a rovásírás, akkor meg akarom kérdezni, hogy tudnátok-e ajánlani a (székely–magyar) rovásírásról tudományos/ismeretterjesztő könyvet.
"Ahogyan azzal sincs baj, hogy az eszper...
2017. 05. 07, 19:17
!ᛩᛅᛁ
Untermensch4: @VG: "Ráadásul e szövegek tartalma sem rejt magában semmi olyat, melynek megismerése művelődésnek lenne nevezhető."
Az alig ismert (és alig használt, és a múltból fennmaradt rovott-írott anyagok tekin...
2017. 05. 04, 18:39
!ᛩᛅᛁ
VG: A cikkben sok magyar- és tudományellenes butaság van. Helyszűke miatt mindegyikkel nem lehet vitába szállni, azonban egy "gyöngyszemet" meg kell válaszolni. Ezt írja a cikkíró: "Ráadásul e szövegek ta...
2017. 05. 04, 17:53
!ᛩᛅᛁ
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "Nyelvművelőék nyilván úgy értik ezt, hogy magyar(ul beszélő) emberek voltak, akik ezt az írást kifejlesztették."
Hát ha igen akkor ők magyarul is beszélő emberek lehettek, mer...
2017. 04. 28, 20:57
!ᛩᛅᛁ
lcsaszar: @El Vaquero: 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről 12.§ (3): "A közút területén, a közút felett és mellett tilos elhelyezni olyan jelet, jelzést, egyéb tárgyat és berendezést, amely a közúti jel...
2017. 04. 27, 10:23
!ᛩᛅᛁ
hhgygy: Amúgy, ha belegondolunk, a patetikus szó "szánalmas" értelemben történő használata nem olyan nagy truváj, lásd az erdélyi magyarban az enervált szót.
2017. 04. 27, 09:44
!ᛩᛅᛁ
hhgygy: Igen, itt a patetikus szöveg nyilván dagályos, amúgy is az egy kollokviális kifejezés
2017. 04. 27, 09:31
!ᛩᛅᛁ
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Na, jó, de nem mind ugyanúgy. Nehogy már azt mond, hogy kiismerhetőek a szeszélyeik.
@El Vaquero: Azért elég vicces az a fajta félműveltség, amit itt produkálsz. A pathetic pat...
2017. 04. 26, 21:27
!ᛩᛅᛁ
El Vaquero: @lcsaszar: láttam már nem egy fehér hátteres, fekete keretes, fekete betűs rovásírásos helységnévtáblát, ami nem volt hekkelve. Egyébként nekem a tábláról a 444.hu jutott eszembe, biztos az is rovásír...
2017. 04. 26, 17:54
!ᛩᛅᛁ
lcsaszar: Könnyű kellett volna legyen észrevenni a meghekkelést, mert a rovásírásos helységnévtáblák kerete zöld, betűi sötétpirosak. Ehhez még a betűket sem kell ismerni.
2017. 04. 26, 16:32
!ᛩᛅᛁ
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Úgy csinálsz, mintha nem tudnád: az ominózus áltudományterjesztők összekapcsolnak mindent mindennel: az írást a nyelvvel, a nyelvet a néppel meg a genetikával stb.
2017. 04. 26, 15:36
!ᛩᛅᛁ
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „nyilván úgy értik ezt” Ezt honnan veszed? Egyáltalán honnan veszed, hogy értik valahogy?
Ilyen alapon egyébként könnyen lehetne gazdagítani a magyar kultúra kincseit. Mi, magy...
2017. 04. 26, 15:28
!ᛩᛅᛁ
Sultanus Constantinus: "A valóság ezzel szemben persze az, hogy minden írásrendszer teljesen független bármilyen nyelvtől."
Nyelvművelőék nyilván úgy értik ezt, hogy magyar(ul beszélő) emberek voltak, akik ezt az írást kife...
2017. 04. 26, 15:16
!ᛩᛅᛁ
aphelion: Ausztriának külön érdekes a cseh/szlovák neve:
en.wiktionary.org/wiki/Rakousko
2017. 03. 28, 17:02
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
szigetva: @mederi: uru-szág (vö jó-szág), semmiféle görög hatás nincs itt.
„Az "ú" inkább "oú"-ként hangzott”: nem _ú_, hanem _u_. Az etimológia nem úgy megy, hogy ötletelünk, hanem adatokat kell előbányászni.
2013. 12. 23, 12:49
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
mederi: Szerintem érdemes azon elgondolkozni a témával kapcsolatban, hogy az "ország" elnevezés honnét eredhet..
-Az "ur-as-ág" szóban az "-as" mivel görög hatás, eredetileg "ász" lehetett (a magyar melléknév...
2013. 12. 23, 10:25
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Fejes László (nyest.hu): @Rako: „Magyarban pedig nincsenek nyelvtani nemek, nem úgy mint a logikátlan németben, ahol a lány (Mädchen) semleges nemű!”
Ha logikát keresel, a németben van: a -chen kicsinyítő képző, mely gyakran ...
2013. 12. 22, 19:08
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Rako: @Roland2: A német Deutschland is a régi Teutsch= nép-ből ered.
De eddig senki sem említette az angol/német -mark képzős országneveket (Denmark,etc). Ezek eredetileg "határőr"-vidékek voltak melyek egy...
2013. 12. 22, 18:21
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Rako: @Pesta: A helyiek a tradicionális neveket használják, mint évszázadokig tették
Ugyanis a legtöbb összetett helységnév a 19. sz.-ban keletkezett hogy meg tudják különböztetni a sok szeredát, somlyót, B...
2013. 12. 22, 18:15
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Rako: @Sidonia: nem a német szavak eredete az írás témája, hanem a magyar neveké. Magyarban pedig nincsenek nyelvtani nemek, nem úgy mint a logikátlan németben, ahol a lány (Mädchen) semleges nemű!
2013. 12. 22, 18:11
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Rako: @Ed'igen: BElgium természetesen nem egy nemzetállam, hanem egy mesterségesen létesített, melyben két etnikum van, melyek egymással kutya-macska harcban vannak.
Izland egy szigetország, melyre a neve i...
2013. 12. 22, 18:07
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Rako: @Krizsa: EZ nagyjából a sumir-magyar nyelvazonosságra hasonlít!
2013. 12. 22, 17:58
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Rako: Ami Szlovákia és Csehország német nevét illeti, van egy nagyon fontos tény: Mindkettőnek volt egy nyelvtanilag szabályos neve a náci időkben (Pl. Tschechien) ezeket ma elvből nem használják, mert szak...
2013. 12. 22, 17:52
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Krizsa: A cikkből: "Amikor az ember nyelvészetet kezd tanulni, megtanulja, hogy a nyelvi jel önkényes. Nincs különösebb oka, hogy az asztalt éppen asztal-nak hívjuk, a széket pedig szék-nek, vagy hogy a múlt ...
2012. 12. 24, 00:25
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Ed'igen: @Roland2: Romániában románok laknak, Bulgáriában bolgárok, de Burkina Fasoban nem Burkina Fasoánok. Az államalakulatok létrejöttében és interpretálásában nagy szerepe volt, van annak, hogy milyen társ...
2011. 09. 19, 23:43
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Roland2: @Ed'igen: "Azokban az esetekben, ahol nemzetállamokat látunk, ott népnév+ország (ez általában Európára igaz, néhány kivétellel : (Belgium, Izland, Luxemburg). " Mármint miszerint nemzetállam ? Hogy an...
2011. 09. 19, 21:27
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
Ed'igen: @Roland2: Ki beszélt itt a magyar nyelvről? Szinte minden európai nyelvben ugyanaz a rendszer jelöli az országokat.
2011. 09. 19, 15:55
...ország, ...ország, ...ország... de miért?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2497
| 2498
| 2499
| 2500
| 2501
| 2502
| 2503
| 2504
| 2505
| 2506
| 2507
...