-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: "Úgy gondolom, hogy a matematikában működő, csak darabszámra építő "va...2025. 07. 03, 12:29 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Talán a mesterséges intelligencia alkalmas lesz felvállalni a bonyolult...2025. 07. 02, 09:29 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Szóval nem válaszolsz helyette ezt csinálod: hu.wikipedia.org/wiki/Ign...2025. 07. 02, 00:27 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: @ganajtúrós bukta: Gondolom az átalános relativitás számunkra nyelvi téren érte...2025. 07. 01, 21:08 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Nem válaszoltál a kérdésemre. Mivel magyarázod a videót amit belinkelt...2025. 07. 01, 18:44 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A régészek hatalmas, ősi templomot tártak fel Délkelet-Törökországban, a szír határ közelében. A lelet felülírja az ún. „sötét korról” (kb. a Kr. e. 13–9. század) eddig meglévő elképzeléseket.
A sötét kort korabeli írott szövegekből (pl. a Bibliából, a homéroszi eposzokból, illetve III. Ramszesz fáraó írásaiból) ismerjük. Az eddigi ismereteink alapján a korszak nem véletlenül kapta a „sötét" jelzőt, hiszen a térséget éhínség, illetve kulturális és politikai válság sújtotta. A nagy birodalmakat többször is támadás érte, nem egy (pl. a Hettita Birodalom) összeomlott, a behatolók pedig lerombolták a történelmi városokat (így Tróját is).
A templom – amely palotaként is működött – igen tekintélyes méretű. Az eddig feltárt maradványok az ott élők gazdagságára utalnak. A templom déli bejárata kövezett udvarra nézett, és széles, oszlopcsarnokos lépcsősor vezetett fel hozzá. Az udvaron emellett sztélék (feliratos kőtáblák) töredékeire is bukkantak. A templom belsejét tűz emésztette el, a padlóján azonban bronzból és elefántcsontból készült fali, illetve bútorszerelvényeket, továbbá arany- és ezüstfiligránokat találtak.
A sztélék luvi nyelven íródtak (ez volt többek között a trójaiak által beszélt nyelv is). A nyelv – számos más ókori nyelvvel együtt – mára kihalt, de a korszakban igen sokan beszélték Kis-Ázsiában. Rögzítésére hieroglif írást alkalmaztak. A kőtáblákon szereplő feliratok megfejtésétől a kutatók azt várják, hogy a rajtuk olvasható szövegek megerősítik hipotézisüket a sötét kor újraértelmezhetőségéről.
A Törökországban 1999 óta kutatásokat végző Torontói Egyetem Tayinat Régészeti Projektjének vezetője, Timothy Harrison szerint ideje átértékelnünk a sötét korról alkotott fogalmainkat. Véleménye szerint a lelet arra utal, hogy – a jelenlegi elgondolásokkal ellentétben – „a bronz- és vaskor között igenis volt kulturális és politikai folytonosság", olvasható a National Geographic oldalán.
Az épület feltárása az idén nyáron folytatódik.