-
MolnarErik: Kedves Géki! Nem tűnt fel neked, h nagyon kevered a szezont a fazonnal? Ez a cikk nem az u...2021. 04. 19, 18:30 Az ugor lovakrul
-
gekovacsistvan: „Manapság sokan szeretnék kiszorítani a nyelvészetet az őstörténeti tudományok közül. Több...2021. 04. 18, 08:00 Az ugor lovakrul
-
mederi: @mederi: 8 Folytatás: Azt gondolom, hogy az ikes igék "érzékeny rendszere" a jelentőségéné...2021. 04. 16, 10:54 Helytelenül úgy mondjuk, hogy... – A...
-
mederi: @mederi: 1 Átgondoltam a korábbi véleményemet, és ma is fenntartom, azzal a különbséggel, ...2021. 04. 16, 10:47 Helytelenül úgy mondjuk, hogy... – A...
-
mederi: @mederi: 3 Szerintem az un. ikes igék nem elavultak, és nem fölöslegesek, még akkor sem, h...2021. 04. 16, 09:56 Nem látszódik különbség
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A Magyar Koalíció Pártja (MKP) számára még a változtatások után is elfogadhatatlan a szlovák államnyelvtörvényt módosító javaslat – jelentette ki Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője az Új Szó című pozsonyi napilap csütörtöki kiadásában.
Szerinte az ugyan „egyértelmű, hogy a kulturális bizottságban elfogadott változtatások „enyhítik, illetve javítják az eredeti tervezetet”, de csupán „ennyi változás nem elegendő ahhoz, hogy a nyelvtörvényt elfogadhatónak tartsuk”.
A szlovák parlament kulturális és sajtóbizottságának keddi ülésén kilenc olyan javaslatot fogadtak el, amelyek megváltoztatták a magyarok által kifogásolt paragrafusok többségét. Több fontos kérdés viszont nyitva maradt, ami nem tetszik az MKP-nek. Bárdos azt is kifogásolja, hogy az MKP a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer) egyik képviselője által benyújtott változásokkal sem tudott részletesen megismerkedni.
„A kórházban mégis szólhatna magyarul az orvos a pácienshez, a tanároknak nem kellene államnyelven is vezetni az összes dokumentációt, kisebbségi nyelven is szólhatnának a kereskedelmi rádiók, az emlékműveken több magyar szöveg is lehetne, mint szlovák, és a reklámok területén sem lenne olyan szigorú a szabályozás” – többek között ezt szavazta meg Ján Senko képviselő (Smer) javaslatára a parlament kulturális és sajtóbizottsága emlékeztet a lap.
Rámutat: nem teljesen világos azonban, hogy a gyakorlatban mit jelentenének ezek a változtatások, vagy például mi lesz az egyik legvitatottabb pont sorsa, amely szerint a helységneveket is államnyelven kellene használni. Ez utóbbi már nemcsak a hivatali nyelvhasználatra vonatkozna, mint azt eddig a törvény megkövetelte, hanem akár a szlovákiai magyar sajtóra is.
„Nyilvánvaló volt, hogy enyhíteni próbálják az eredeti tervezetet, de még mindig nagyon messze van attól, hogy megfelelő legyen” – állítja Bárdos Gyula, az illetékes bizottság MKP-s tagja.
Az ellenzéki – köztük az MKP-s – képviselők az egyes részváltoztatásokat támogatták, de a tervezetet nem ajánlották elfogadásra. „Továbbra is egy rossz javaslatról van szó, a filozófiája is elfogadhatatlan” – fejtette ki Bárdos.
Nehezményezi, hogy a módosításokat öt perccel az ülés előtt ismertette a Smer képviselője. „Kisebb módosítások ezek, amelyeket egy jelentős módosításnak kellene követnie a parlamentben” – tette hozzá a frakcióvezető.
A szlovák államnyelvtörvény tervezetét és a jelenleg hatályban lévő törvényt hónapokkal ezelőtt az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) is bírálta.