Willkommen nagybetű, ha nem melléknévként szerepel.

@LvT: Hoppá, ezt tényleg benéztem.

@nepnep: Az önmagában használt <Welcome> 'Isten hozott' és a frázissá összeforrott <You're welcome> 'nem tesz semmit' jelentése eltér, magyarul is különféleképp adandó vissza. A táblán lévő koreai felirattal nincs "karakteres" probléma, pusztán az a baj, mint a francia, lengyel, görög stb. megfelelőivel: főnévi alak, nem pedig a köszöntésben szokásos (igei) forma.

en.wiktionary.org/wiki/%ED%99%98%EC%98%81

www.omniglot.com/language/phrases/welcome.htm

@nepnep: Meg elrontottak valamit a jelekkel vagy a kódolással.

kimchicloud.com/how-to-say-your-welcome-korean/

A koreai kétszer van. Az egyik szerintem japán helyett csúszott be.,

Görögül is a főnévi alakot írták ki, mondatként úgy lenne hogy Καλώς Ορίσατε vagy Καλώς Ήλθατε.

@Fejes László (nyest.hu): köszi :)

Második blikkre:

A cirill (bolgárnak szánt?) laszkavo proszimo szinte biztos, hogy ’szépen kérjük’. A lett gaidíts és a lengyel powitanie ugyanúgy ’fogadtatás’, mint a magyar. Az észt teretulnud inkább ’üdvözölt’, itt a tere tulemast lenne a helyes.

Az első hiba, ami szembetűnik, a Becherovka w-vel.

Szegény Leiternek elvesszük a kenyerét?

A román, az ismeretlen délszláv meg az álbolgár is kilóg a magyarhoz képest ...

Érdekes, hogy a fotón látható francia és a lengyel szó is fogadást, fogadtatást jelent. Én itt valami szabadkőműves összeesküvést sejtek vagy pedig az illuminátusok keze van a dologban! ;-))

@auxiliaire: a kínai karakterek nemcsak fejjel lefelé vannak, de a jobb és bal oldaluk es fel van cserélve.

@Sultanus Constantinus: Illetve legfeljebb abba lehetne belekötni, bár ez nem nyelvtani hiba, hogy ha hímnemben és egyes számban van, akkor a nők esetleg diszkriminatívnak érezhetik, mivel rájuk nem vonatkozik, ezért semlegesebb a "Bienvenidos", ami mindenkire vonatkozik.