-
Sándorné Szatmári: @Fejes László (nyest.hu): 52 A " „Mikor lészen jó Budában lakásom?” " Mai jelentése szerin...2025. 06. 13, 10:38 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: @istentudja: 3 Az illetékes ember (akinek az illetéket befizették, mert jogosult volt arra...2025. 06. 13, 09:42 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: Jelen esetben ugyan régi nyestcikkről van szó, mégis kiemelnék két, véleményem szerint fon...2025. 06. 12, 11:49 Vekerdy: piros tinta helyett felfedező út
-
Sándorné Szatmári: @mederi: 11 Kiegészítem a korábbi, mederi néven írt megjegyzésemet.. Ami a cikkben is kife...2025. 06. 05, 13:16 Falánk igék
-
nasspolya: @ganajtúrós bukta: www.reddit.com/r/linguisticshumor/s/BuJhBlK4t82025. 06. 01, 01:06 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Egy elítélt azt állítja az Egyesült Államokban, hogy csak azért írta alá beismerő vallomását, mert nem értette annak szövegét.
Egy elítélt férfi nyelvi akadályokra hivatkozva fellebbez drogügylet kapcsán kiszabott büntetése ellen az egyesült államokbeli Indianában. Aláírta ugyan a beismerő vallomását, de most azt állítja: csak azért tette, mert nem értette pontosan annak szövegét – számol be az eyewitnessnews.com.
A mexikói születésű férfit 2004-ben tartóztatták le metamfetamin birtoklásának és droggal való kereskedés szándékának vádjával. Az elítélt most azt állítja, ő eredetileg csak az egyik területen akarta elismerni bűnösségét, nem mindkettőn, csakhogy nem értette maradéktalanul a megfogalmazott beismerő vallomást. Mindezért pedig a bírósági tolmácsot hibáztatja.
A férfinak nem kis vesztenivalója van: eredetileg ugyanis 50 év letöltendő börtönbüntetést szabtak ki rá. Bár a bíróság később csökkentette az időtartamot 30 évre, még mindig sok forog kockán. Az indianai legfelsőbb bíróság ezen a héten dönt arról, helyt ad-e a fellebbezésnek.