-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Számos kihallgatási módszernek minősített technika épp az ellenkező hatást váltja ki, mint amit a kihallgatók várnak – írja egy tanulmány.
Vízbefojtás, alvásmegvonás, fóbiáknak (pl. rovaroknak vagy sötétségnek) való kitevés: elítélendő, bűnös – és teljességgel hiábavaló módszerek, állítja egy ír tudós, Shane O'Mara. A kínzás ugyanis éppen azokat az agyterületeket célozza meg, amelyek az emlékek eltárolásáért és előhívásáért felelősek.
A kínzás mint kihallgatási módszer (bár a legtöbb civilizált országban, így pl. az Egyesült Államokban is tilos) nem ismeretlen Nyugaton sem. Az elfogott terroristákat ugyanúgy „alapos kihallgatásnak” vetették alá, mint a középkorban perbe fogott boszorkányokat. Noha a kínzás hatástalanságáról számos történet kering, neurológiai szempontból ezt csak most támasztották alá.
O'Mara kutatásai rámutattak, hogy az ismételt nagyfokú stressz (ami kínzás közben fokozottan jelen van) a hippokampusz és a prefrontális agykéreg zsugorodását okozhatja. Az agy ezen régiói felelősek az emlékek feldolgozásért, tárolásáért, előhívásáért, illetve a magasabb szintű döntéshozatalért, és mindkettőt jelentősen befolyásolják a stresszhormonok. Minél tovább tart a stressz, annál valószínűbb a kompromittált működés és a szövetelhalás.
A megkínzott személyek a kínzás hatására bármit hajlandók beismerni, hogy megszűnjön a fájdalom és a félelem. Mivel a kihallgatók kérdéseiket előfeltételezésekkel teszik fel, az áldozatok ezeket könnyen a magukévá teszik, és a stressz hatására nem létező emlékképeket hívnak elő – a kérdésekben elvártaknak megfelelően. Minél tovább tart a kínzás, annál inkább torzul a valóság (és károsodik a homloklebeny), és a kihallgatottaknak gyakran fogalmuk sincs, hogy éppen hazudnak vagy képzelegnek.
A tanulmány a kihallgatók személyére is kitér. Bármilyen különös, de a kínzás számukra is nagyfokú stresszel jár, így agyuk ugyanúgy sérül, mint a kihallgatottaké. Így hajlamosabbak elhinni a kicsikart, de pontatlan vagy nem valós információt.
A kínvallatás erkölcstelensége semmivel sem magyarázható és menthető, mégis sokan érvelnek mellette azért, mert véleményük szerint egy ember fájdalma sok száz, akár ezer életet is megmenthet. A tanulmány – szerencsére – az ő igazukat is cáfolja...