-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 22 A Google szerint további hasonló kifejezések (nem csak iskolában, bá...2024. 07. 23, 16:23 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Régi topik azért válaszolok hátha valaki visszaír... Talán: Szekálás, abuzálás, oltogatás,...2024. 07. 23, 13:34 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: kiegészítés: A nyelvi bizonytalansági tényezők (amik annál gyakoribbak...2024. 07. 01, 08:12 Fantomok a magyar szavakban
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 117 Valóban.. A "Fedje meg!" parancs hosszú gy-vel--->hatása: "megfedd valak...2024. 06. 29, 12:28 Fantomok a magyar szavakban
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Nyilván a sok ostobaság mennyiségével akarsz dominálni. Annyit azért v...2024. 06. 29, 08:35 Fantomok a magyar szavakban
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A haifai egyetemen izraeli kutatók új módszert fejlesztenek ki a hazugságok leleplezésére.
A kézírás elemzésével a kutatók szerint felismerhető, hogy a leírt szöveg igaz vagy hamis. A kutatáshoz 34 hallgatót vizsgáltak meg, akik azt a feladatot kapták, hogy egy valós és egy kitalált történetet vessenek papírra, pontosabban egy szenzorokkal ellátott felületre.
Kiderült, hogy a valós alapú szöveg jócskán különbözött az ugyanazon személy által leírt kitalációtól. A részt vevők írásképeinek részletei, például a különböző betűk egymáshoz viszonyított aránya anélkül változtak, hogy a hallgatók észrevették volna.
A kutatók ezt azzal magyarázták az Applied Cognitive Psychology című szaklapban, hogy egy író ember nem gondolkodik azon, hogy mekkora egy A betű az O-hoz képest, hanem csak azon, hogy mit írjon és hogyan fogalmazza azt meg – jelentette a Die Welt című német lap internetes kiadása.
Az észrevétlen eltérések oka, hogy a kitalált szöveg esetén koncentrálni kell a hazugságra, miközben húsz éves kortól maga az írás automatizált folyamat. Mivel a hazug a füllentéssel van elfoglalva, az automatizált folyamatok részlegesen blokkolódnak: a hazugságok által igénybe vett agyterület hiányzik az íráshoz – ezért változik az íráskép.
Ennek ellenére gép nélkül továbbra is nehéz lesz leleplezni egy kijelentés valódiságát. Akadnak ugyanis olyan füllentők, akiknek sikerül szavahihetőnek tűnniük. Nem is beszélve a gyerekekről, akik egy általuk hallott élményt képesek úgy előadni, mintha tényleg velük történt volna.