Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75076
Megjelenített tételek:
|
Dátum szerint
|
Kommentelő neve szerint
siposdr: Karol Wojtyla kiválóan beszélt oroszul. Ezt a képességét pápaként is birtokolta. Erről pl. itt írnak: tarhaz.avkf.hu/sites/default/files/szent...8ydlPlRrpRXwDd_xSf4l
2018. 11. 06, 19:44
Zegernyei Magna Hungariában
Avatar: "Julianusnak úgy mesélték, hogy a „nagy város” ötvenezer harcost tud kiállítani. Ez másfélszerese az Ibn Ruszta által írt húszezer magyar harcosnak."
2,5 (harmadfél) lesz az a szorzó, nem másfél (1,5)...
2018. 11. 06, 15:55
Zegernyei Magna Hungariában
mederi: Cikk: "..hogy Árpád vezér honnan, merről indult, midőn a Kárpátok bérceitől ölelt új hazájába vezette népét. Emlékezetükben csak Szkítia neve maradt meg"...... "hogy Árpád vezér honnan, merről indult,...
2018. 10. 31, 11:47
Zegernyei Magna Hungariában
petic: Kedvenc példáám a témával kapcsolatban, avagy hogyan segített Sting a vizsgán?
Egy angolszakos nyelvészeti vizsgán átírási feladatot is kaptunk, pontosabban a megadott szavak kiejtését kellett leírni ...
2013. 11. 12, 12:01
Zenével könnyebb magyarul tanulni
Roland2: Ebben semmi meglepő nincs, biztos sokan találkoztunk már olyanokkal, akik hallottak vmilyen idegen nyelvű zenét - amely adott nyelvet nem beszélik - , és annyira megtetszett nekik a szövege vagy az én...
2013. 11. 12, 11:39
Zenével könnyebb magyarul tanulni
Fejes László (nyest.hu): @mederi: www.nyest.hu/hirek/ket-rejtelyes-szemelyrag
2013. 12. 08, 16:16
Zéró? Nem semmi!
szigetva: @El Vaquero: Nem, épp fordítva történik: az ikes "eszem a/egy kenyeret" mellett megjelenik az "eszek egy-" vs "eszem a kenyeret". Ezt neveztem második lépésnek. Érdeles módon a nyelvvédőknek épp az a ...
2013. 12. 08, 15:58
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @szigetva: A harmadik lépés, hogy E/1-ben sem különböztetik meg az ikes igék a tárgyatlan/tárgyas alakokat. Mondjuk a nyelvvédők ágálnak ellene, de az kit érdekel.
2013. 12. 08, 14:41
Zéró? Nem semmi!
szigetva: @mederi: Az E2 -l az ikes ragozásból maradt. „Eredetileg” ikes: -m, -l, -ik, iktelen: -k, -sz, -0 (ezek az E1,2,3 tárgyatlan sorok). Az iktelen ragozás felszámolásának egyik lépése, hogy az -l/-sz nem...
2013. 12. 08, 12:35
Zéró? Nem semmi!
mederi: Szerintem az E3 személyű igék bizonyos eseteiben találunk (valamikor talán) általános ragokat, amik más esetekben (némelyik magyar nyelvjárásban, és bizonyos végű igékhez kapcsolódva)
E2 sz.-ű rag sze...
2013. 12. 08, 11:46
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: Nem találom, de nekem nem is kell értenem a fonológia több tucat jelét és hozzájuk a még több tucat kiegészító izéket.. Miért nem? Mert a gyöknyelvészet nem foglalkozik a hangképzés szájüregbeli módoz...
2013. 01. 08, 17:51
Zéró? Nem semmi!
szigetva: @Krizsa: Arra akartam felhivni a figyelmed, hogy a [θ] pont annyira „torlódás”, mint a [s] vagy a [v], esetleges, hogy az angolban betűkapcsolattal írják. Ezt már El Vaquero is mondta, de mintha nem é...
2013. 01. 08, 17:23
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: @szigetva: Köszönöm a hozzászólást:-). De viccen kívül: írnokok nem honosítanak meg semmit...
2013. 01. 08, 17:11
Zéró? Nem semmi!
szigetva: @Krizsa: Az angol [θ] _th_-val való lejegyzését a normann írnokok honosították meg, a korábbi þ helyett. (Az izlandiak még mindig az utóbbit betűt használják.) Ha Vilmosnak nem jutott volna eszébe áth...
2013. 01. 08, 16:22
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: @El Vaquero: "Azt sem értem, hogy az egész TH-s témát hogyan hozod össze a torlódással és gyöknyelvészettel."
Válasz: 1. A két gyöknyelvben (magyar, héber) és úgy látom, hogy a finnben sincs, nem léte...
2013. 01. 08, 12:43
Zéró? Nem semmi!
Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: „ az allofónokat is csak olyan részletekig érdemes jelölni FONETIKUSAN, amíg nem jutunk oda, hogy az egyéni beszélők ejtésének különbségeit is jelöljük, vagy akár _ugyanazon beszélő_ ej...
2013. 01. 08, 11:58
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: @Földönkívüli: az agy kizárólag a döntés: mi hasznos MOST a testnek és milyen mozgatást indítsak be MOST (pl. verekedni, enni, akarok, vagy beszélni: a beszédszervek: gége, izmok, stb. működését.
Az a...
2013. 01. 08, 10:59
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @Krizsa:
"Az angol TH hangzás nemzetközi szabvány szerinti jelőlésének problémája az evolúciós gyöknyelvészet szemszögéből."
Ezt nem értem. Mindegy mivel jelölik, jelölhetnék akár katicabogárral is. A...
2013. 01. 08, 10:24
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Ezért kellene egy olyan jelrendszert kitalálni, hogy mégse kelljen egy szót ötféleképpen átírni. Mondok egy példát: a /ʝ/ fonémához tartozó allofónokat -- [j], [ʝ], [ɟ], [ɟʝ], [ʤ] -- lehe...
2013. 01. 08, 10:24
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Nem a beszélőszervekben van a titok nyitja, hanem az agyban. Az ember agya rááll a gyerekkorában megtanult anyanyelve hangkészletének képzésére, rögzülnek a folyamatok. Ezért később csak nagy...
2013. 01. 08, 10:14
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu):
"Ilyen alapon minden egyes kiejtett hangra új jelet kéne találni."
Így van, erről van szó. Minden különböző hang másik jelet kap. A variációkat (a példában ötféle) meg külön ...
2013. 01. 08, 10:09
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: A 73. hozzászólásom folytatása:
Az angol TH hangzás nemzetközi szabvány szerinti jelőlésének problémája az evolúciós gyöknyelvészet szemszögéből.
Az alanti hozzászólásom ehhez a témához, az első ötlet...
2013. 01. 08, 09:59
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Félreértettél. Nem azt mondtam, hogy csak a fonémikus különbségeket kell jelölni, hanem lényegében azt, hogy az allofónokat is csak olyan részletekig érdemes jelölni FONETIKU...
2013. 01. 08, 09:42
Zéró? Nem semmi!
Fejes László (nyest.hu): @LvT: „Szerintem éppen a retroflex [ʂ] jelölés implikálná azt, hogy fizikailag meghatározható hangról van szó. Ezért jobb és helyesebb, ha a kardinálisabb, jelöletlenebb [ʃ] használjuk.”
Nem egészen é...
2013. 01. 08, 09:24
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Igen, a lényeg, hogy nem a nyelvhegy vagy a nyelvhát ér hozzá a szájpadláshoz, hanem a nyelv alja. Ezt jelenti a retroflex (szinonimája a kakuminális). Retroflex d van pl. elég sok délola...
2013. 01. 07, 21:52
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @Földönkívüli: ha ötféleképpen ejtik, akkor mind az ötöt jelölni kell külön. Ha valamit is összemosol, az már nem fonetikus átírás.
"A retroflexnek van pontos meghatározása, benne van magában a szóban...
2013. 01. 07, 20:55
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Nem a fonémikus átírásra gondolok, hanem egy olyan fonetikus átírásra, amely nem jelöli az olyan különbségeket, amelyeket nincs értelme jelölni, mert pl. mint írtam, még ugyanaz a beszélő...
2013. 01. 07, 20:04
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: Ezzel a retroflex kifejezéssel az a baj, hogy nincs rá normális meghatározás, hogy mi minősül retroflexnek, ennek hiányában pedig mindenre rásütik, mert tudományosnak hangzó szakszó.
2013. 01. 07, 19:32
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @Földönkívüli: szerintem kevered a célokat. Te a fonémikus átírásra gondolsz, ahhoz nem kellenek részéletek. Fonetikai átírásnál viszont fontos a nagy részlétesség, különben nem ér semmit az egész, be...
2013. 01. 07, 19:29
Zéró? Nem semmi!
LvT: @Fejes László (nyest.hu): > Szerintem egyszerűen naiv dolog azt hinni, hogy az IPA-jelek konkrét, fizikailag meghatározható hangokat jelölnek.
Szerintem éppen a retroflex [ʂ] jelölés implikálná azt...
2013. 01. 07, 18:29
Zéró? Nem semmi!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2480
| 2481
| 2482
| 2483
| 2484
| 2485
| 2486
| 2487
| 2488
| 2489
| 2490
...