Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75076
Megjelenített tételek:
|
Dátum szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: én ezt mechanikus gondolkodásnak, vagy 1:1-ben való megfeleltetésnek hívom. Főleg a kezdőkre jellemző, akik előbb saját anyanyelvükön raknak össze mindent, majd szavanként átfo...
2013. 11. 26, 14:33
12 hiba, amit a nyelvhasználatot hibáztatók rendszeresen elkövetnek
Savior: Szerintem az egyes hibát tipikusan pont nem a nyelvhasználatot kritizálók, hanem az őket nyelvtannácinak nevezők követik el, mivel az eredeti bírálatok általában nem a nyelvtannak, hanem a helyesírásn...
2013. 11. 26, 14:16
12 hiba, amit a nyelvhasználatot hibáztatók rendszeresen elkövetnek
Sultanus Constantinus: "2. Csak egyetlen jó megoldás lehetséges!"
Na, ebbe sokszor az idegen nyelvet tanulók is belefutnak! Előfordult már párszor, hogy hozzám fordultak tanácsért, hogy két spanyol kifejezés közül melyik a ...
2013. 11. 26, 08:31
12 hiba, amit a nyelvhasználatot hibáztatók rendszeresen elkövetnek
Untermensch4: @Pesta: sztem az a gyerek is ravasz volt aki a "seal"-lel nem hagyta beugratni magát, a képek közt sehol egy tengerészeti kommandós :)
2015. 08. 02, 16:33
12 megdöbbentő feladatmegoldás
Pesta: Az asztaltáncoltató fizikatanár esete. :)
A kis kannibál Robinsonnal való egyetértése jeléül a sátánista tanár egy csúcsán álló pentagrammát is odarajzolt.
De a finn zászló lett a befutó......
2015. 08. 02, 10:49
12 megdöbbentő feladatmegoldás
csakegyvélemény: @Fejes László (nyest.hu): Jó, akkor mindketten fogjunk egy óangol, egy mai angol és egy izlandi nyelvtant és egyenként számoljuk meg az igei és névszói ragokat. Az elég jól mérhető, hogy az angol alak...
2015. 02. 27, 22:01
12 ok a kételkedésre
Fejes László (nyest.hu): @csakegyvélemény: „Mindegy, hogy a nyelvészetnek nincs módszere a mérésére, az egyikre nyelvre az anyukája sem ismerne már rá, a másikról pedig nem nehéz kitalálni, hogy honnan jött.” Ha a felismerhet...
2015. 02. 27, 08:17
12 ok a kételkedésre
csakegyvélemény: @Fejes László (nyest.hu): "Tehát távolodtak az eredeti nyelvtől, csak más irányban" Ha egy nyelv lecseréli a szókincsének a nagy részét, mint az angol, illetve az alapnyelv szavaiból alkotja újjá, min...
2015. 02. 27, 07:36
12 ok a kételkedésre
Krizsa: Géki: A „gumiszabályt” nem értem: 1. bármeddig nyújtható, vagy ellenkezőleg, 2. a szakítószilárdság úgyis határt szab neki? „Humán agyat” nem – csak tudományos kritériumokat ismerek.
A további gondola...
2015. 02. 27, 05:04
12 ok a kételkedésre
hunilewraölatum: @bloggerman77:
gondolkodás helyett dogmaszajkózóknak:
kuss kussol kushad
→ cseh. kušuj (kušovat) → szlov. čuš (čušať)
→ ném. kuschen
2015. 02. 26, 23:03
12 ok a kételkedésre
bilecz: A történelem szemléletem:
www.irodalmilap.net/?q=cikk/bel-ar-iii
és ennek a IV-VI. folytatása.
2015. 02. 26, 22:05
12 ok a kételkedésre
bilecz: @bloggerman77: Mert mi közben elfelejtettük! :D
2015. 02. 26, 21:46
12 ok a kételkedésre
bilecz: @bloggerman77: Ismerem őket! :D
2015. 02. 26, 21:43
12 ok a kételkedésre
GéKI: @bilecz:
„Csak a végkövetkeztetésük sántít, mert a történelmi tények nem igazolják náluk a nyelvi "elméletüket"!”
Ez eléggé egybeesik a Helsingin Sanomat – nak, Adam Hyllested doktori értekezéséhez ír...
2015. 02. 26, 21:36
12 ok a kételkedésre
GéKI: @Krizsa:
Az általad felsorolt „összehasonlító nyelvészet kritériumai” nekem így elsőre elég gumiszabályoknak tűnnek, de ha semmi mást nem is, azt már megtanultam az itt eltöltött rövidke idő alatt, ho...
2015. 02. 26, 21:18
12 ok a kételkedésre
bloggerman77: @bilecz:
Ha egy szó pl. türk eredetű, de a szlávból került a magyarba, akkor az szláv jövevényszó :)
Amúgy vicces, hogy mennyire nem tudsz kibékülni a sajt őseiddel, a Google-ba beírod, hogy Bilets (a...
2015. 02. 26, 21:18
12 ok a kételkedésre
bilecz: @bilecz: Ha valakit meglepne, hogy miért idézek Max Vasmertől, a válaszom az, hogy a szláv jövevényszavaink eredetét itt lehet legrészletesebben megtalálni. A 20. századi magyar nyelvészek szerintem k...
2015. 02. 26, 21:14
12 ok a kételkedésre
bilecz: @szigetva: Itt találsz "pálkát" is: Слово: паґлка,
Ближайшая этимология: паґлица, укр. паґлка, паґлиця, др.-русск. палъка, палица, ст.-слав. палица ·Јbdoj (Супр.), болг. паґлица, сербохорв. па?лица "п...
2015. 02. 26, 20:34
12 ok a kételkedésre
GéKI: @bilecz:
Köszönöm – Én egy kicsit „lassú vagyok” – mert az olvasottaknak „utána kell néznem”.
A kérdéseimmel legfeljebb a „katalizátor” vagy „Lucifer” szerepét tudom felvállalni, de érdeklődve olvasok...
2015. 02. 26, 20:29
12 ok a kételkedésre
bilecz: @GéKI: Sajnos nem tudok "nyelvész" választ adni. Ezt a kérdést már Horger A. is vizsgálta. Én, a Bilca és a Bileca neveknél találkoztam ezzel a "ténnyel". Nálam a Bél és a beleg jelentésbeli hasonlósá...
2015. 02. 26, 20:12
12 ok a kételkedésre
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Ismerem a feltételezéseket, hogy az etruszk kultúra "magyarféle", vagyis flektált alapszavakat RAGOZÓ nyelvűek műve lehetett.
De amíg nem kapok KETTŐSZÁZ holtbiztosan helyesen ...
2015. 02. 26, 19:52
12 ok a kételkedésre
szigetva: @bilecz: „Szerintem elsődleges volt a málna és a pálca (helyneveknél példa: Belc) és ez "szlovákosodott".” És a szlovákból került az összes többi szláv nyelvbe is, ugye?
2015. 02. 26, 19:40
12 ok a kételkedésre
Krizsa: @GéKI: A "szakmának" vannak ismert kritériumai:
1. 6000 évnél régebbre nincs össz. nyelvészet. A magyarázatok már humbug (hazudozás): "mert nincsenek írásos..." Ne tessék humorizálni. A finnnek a legr...
2015. 02. 26, 19:32
12 ok a kételkedésre
bilecz: @GéKI: Sajnos nem tudok "nyelvész" választ adni. Ezt a kérdést már Horger A. is vizsgálta. Én, a Bilca és a Bileca neveknél találkoztam ezzel a "ténnyel". Nálam a Bél és a beleg jelentésbeli hasonlósá...
2015. 02. 26, 19:27
12 ok a kételkedésre
GéKI: @bilecz:
Felteszem önnek is a kérdést.
Mennyire egzakt az- az „összehasonlító nyelvészeti állítás” - ha a szakma kimondja, hogy egy szó szláv jövevény. Maradjunk a tegnapi példáknál: malica-málna, pol...
2015. 02. 26, 18:51
12 ok a kételkedésre
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Csak éppen az etruszk nem indoeurópai nyelv, így a göröghöz nem sok köze van.
2015. 02. 26, 18:09
12 ok a kételkedésre
bilecz: @bloggerman77: Hitedben nem akarlak megingatni. Az írásomban azonban tények is vannak!
2015. 02. 26, 17:01
12 ok a kételkedésre
bilecz: @LvT: 10 évvel ezelőtt még én is így gondoltam. De utána jártam! Nem így van! Ebben a témában már találkoztunk. Nem osztom (bár ismerem) a véleményét! Remélem, nem haragszik meg érte!
2015. 02. 26, 16:46
12 ok a kételkedésre
bloggerman77: @bloggerman77:
Itt ráadásul a magyar átvehette volna a német graf szót is de nem, a zupan-t adaptáltuk. A comes-ek a keleti frank palotagrófokkal voltak azonosak - és mégis nem német, szláv alak lett ...
2015. 02. 26, 16:12
12 ok a kételkedésre
LvT: >> Bilecznek hívnak! :)) Uram, az Ön neve is szláv! <<
(Kárpát-) ukrán, hogy pontosak legyünk.
2015. 02. 26, 16:08
12 ok a kételkedésre
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
...