Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75076
Megjelenített tételek:
|
Dátum szerint
|
Kommentelő neve szerint
bloggerman77: @najahuha:
Nocsak már Stúr 1846-ból? Következőleg mit hozol példának, valami reneszánsz történetírót? :)
2011. 10. 31, 17:37
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @scasc:
Samohláski sú nasledujúce:
a, i, u,
e, o,
l. r.
V našej reči ňjet žjadneho „y.“ Tam kďe Slováci s Poljakmi hraňičja na pr. v zadňej Orave počuť ešťe visloveňja „y“, ale u inších Slovákou sa vo...
2011. 10. 31, 16:20
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
istentudja: Azoknak,akik nem lapoztak bele az általam ajánlott könyvbe:"A szlávság VII.századi jelenlétének Dalmáciában nincs semmilyen tárgyi bizonyítéka.A szláv nyelv térhódítása az új elitnek és az irásbeliség...
2011. 10. 31, 13:40
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @scasc:
Én ŐSSZLÁVról beszéltem. Nem mintha annak is lenne bármilyen kézzelfogható anyaga.....
Ellenben az AVARok ideje az ősszláv idejébe esik bele.
SEMMI sem "egyértelmű" ( KIVÁLT NEM KÉTSÉG KÍVÜLI)...
2011. 10. 31, 11:57
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
LA: @scasc: A "kétségkívül" jelzőjű dolgokat zsigerből kétkedve fogadom. És ha fellapozom a TESz-t, százszámra vannak benne szlávnak minősített szavak, amik már ránézésre nem azok. És akkor már ide kkíván...
2011. 10. 31, 10:56
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
scasc: @najahuha: Öregem, valamit nem értettél meg, és alapos korrepetálásra lenne szükséged az ószláv hangtanból.
Az igaz, hogy a szláv likvidametatézis valóban komoly problémákat vet föl a honfoglalás időz...
2011. 10. 31, 10:25
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
istentudja: S mert magyar szempontból is fontos a szlávság története,szeretném felhívni a figyelmet Danijel Dzino,Becoming Slav,Becoming Croat címü könyvére.A régészeti szakirodalom áttekintése során meglepö köve...
2011. 10. 30, 12:46
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bloggerman77:
László Gyula:
A SZLÁVOK RÉGÉSZETI KUTATÁSA HAZÁNKBAN
A Kárpát-medence természeti gazdagsága az emberi életre rendkívül kedvező volt a távoli őskortól mind a mai napig. A múlt névtelen, ...
2011. 10. 28, 20:19
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bloggerman77:
László Gyula: Múltunkról utódainknak I-II.; Püski, Budapest, 1999., I. kötet 142. oldal:
„Az, amit eddig a honfoglalásról tanultunk és tanítottunk, mind igaz. Ebben semmiféle változás n...
2011. 10. 28, 20:14
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: @scasc:
Azért Kniezsa megállapításait - érdemei elismerése mellett - már kritikával fogadják.
Főleg azért, mert ő célzatosan kereste a szláv, vagy szerinte szláv eredetűnek tekinthető toponímákat, és ...
2011. 10. 28, 19:09
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: @bibi:
Kedves bibi
Borovszky Samu illetve Vámbéry Ármin (1898, ill. 1895) óta történt egy s más az avarok kutatásában.
Például 1898-ban a ma avar sírokként azonosított leleteket még hun síroknak tarto...
2011. 10. 28, 18:55
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bibi:
A magam részéről annyit tennék hozzá, hogy az "elpuhultság" meg az "elkorcsosodás" NEM tudományos érvelési fogalmak, maximum az informális hangulatkeltés - befolyásolás kategóriájának eleme.
2011. 10. 28, 17:50
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @scasc:
Írta: "erm, az hogy a szlávok a XIII. sz.-ra elmagyarosodtak, semmit sem jelent a VIII.-IX. sz.-i mosaburgi viszonyokra nézve. Itt a Kniezsa által vizsgált X.-XI. sz.-i adatok feltétlenül rele...
2011. 10. 28, 17:36
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: bloggerman77 : "Az ostobaság, hogy a szláv uralom alatti avarok hívták be Árpádot, erre azért emlékeznének a krónikák."
Emlékeznek is:
[3] Ezzel szemben Kézai Oroszországban (Rutheniában) csatlakoztat...
2011. 10. 28, 14:58
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: @bloggerman77: "Eléggé érdekes elképzeléseid vannak...
Az avar vezetőréteg nem 'el-erőtlenedett', hanem elfogyott. "
Lehetséges, de én csak a régészek és történészek értékítéletére tudok támaszkodni:
...
2011. 10. 28, 14:45
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
scasc: @najahuha: erm, az hogy a szlávok a XIII. sz.-ra elmagyarosodtak, semmit sem jelent a VIII.-IX. sz.-i mosaburgi viszonyokra nézve. Itt a Kniezsa által vizsgált X.-XI. sz.-i adatok feltétlenül releváns...
2011. 10. 28, 12:48
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
scasc: @najahuha: "kritikusnak lenni" = 'forráskritikát gyakorolni'
2011. 10. 28, 12:47
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @scasc:
Írta: "Az, hogy a régész nem talált "szlávos" elemet, érthető, hiszen az ottani lakosok: keresztények voltak. Sírmellékek csak pogány sírokban vannak (legyen az kelta, germán, szláv, avar vagy...
2011. 10. 28, 10:15
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bloggerman77:
Nem is kritikaként írtam, hanem kiegészítésként.
Ha a templom a kor egyik legnagyobbika volt, akkor nem csoda, ha többféle írás is előkerült a környékén. Ez sem döntő bizonyíték az adot...
2011. 10. 28, 10:05
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
scasc: @najahuha: Azért illik kritikusnak lenni. Az, hogy a régész nem talált "szlávos" elemet, érthető, hiszen az ottani lakosok: keresztények voltak. Sírmellékek csak pogány sírokban vannak (legyen az kelt...
2011. 10. 28, 08:56
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: @najahuha:
"semmifajta SZLÁV etnikum nem igazolható a Kisbalaton környéki területeken, tehát még ha tényleg itt is lett volna Pribina központja, a hozzá tartozó népesség a legnagyobb valószínűséggel N...
2011. 10. 28, 00:15
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @Roland2:
Katapultok (ostromgépek) már a Kr.e. 2. évezred végéről , 1. évezred elejéről ismertek.
Ostromgépekre ott volt szükség, ahol a szemben álló , harcoló felek esetén aránylag nagy létszámok kom...
2011. 10. 27, 22:29
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bloggerman77:
A MOSABURG kérdés egyáltalán nem tisztázott. Természetesen a szláv igény meglehetősen nagy a ZALAVÁRi Pribina központ fönntartására (ugyanakkor rengeteg ELLENTMONDÁS övezi, amik inkább ...
2011. 10. 27, 22:20
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bibi: "'na ja"...
2011. 10. 27, 22:10
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
fakir: @Roland2: Említettem már a Yamna kultúrát korábban (az R1a1 haplogroup szétszóródásával kapcsolatban), ahogy az általad belinkelt cikk is szót ejt róla, Ukrajna területéről.
Ajánlom ezt a wiki linket ...
2011. 10. 27, 21:59
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Roland2: Térjünk kicsit vissza a cikk témájához:
www.tankonyvtar.hu/historia-2004-09/historia-2004-09-081013-1
Mivel ezekben a régészeti kérdésekben egyáltalán nem vagyok otthon, mennyire lehet alapozni a link...
2011. 10. 27, 20:38
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
tenegri: @bloggerman77: "eleve elhibázott a korai avarokat valami könnyűlovas nomádoknak tartani" - Azért a nomád nem feltétlenül jelenti az abszolút könnyűlovas harcost. Én ugyan nem értek a régészethez és bi...
2011. 10. 27, 18:38
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: @bibi:
Eléggé érdekes elképzeléseid vannak...
Az avar vezetőréteg nem 'el-erőtlenedett', hanem elfogyott. Baján avar harcosai még perzsa típusú páncélt hordó nehézlovasok voltak, tehát eleve elhibázot...
2011. 10. 27, 18:01
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: Az avarok kb. ugyanolyan birodalmat alkottak mint a hunok vagy a kazárok. Azaz soknyelvűt. Nomád államukat eleve törzsszövetségnek nevezik a történészek. A sok nyelv (nem jelentéktelen) egyike lehetet...
2011. 10. 27, 16:41
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
fakir: Javítok, nem a 9. hanem a 10. században. Kiváncsi lennék az avar kor sírjainak genetikai vizsgálatára, kifejezetten a kora avar népesség eredményei érdekelnének.
2011. 10. 27, 16:13
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2470
| 2471
| 2472
| 2473
| 2474
| 2475
| 2476
| 2477
| 2478
| 2479
| 2480
...