Tisztelt Moderátor!E pár sorban egyes hozzászólók méltatlan, összehangolt támadására reagálok. Az igaz tudósoknak kijáró tisztelettel és elismeréssel!Hiteltelenné válik előttem a nyest.hu oldal, ha teret engednek a szerkesztők a tudományhoz szorosan nem kapcsolható indulatok-mérgek kiengedésének Mint azt a bibi - siposdr - seta92 hozzászólók teszik, jól érzékelhetően "felülről" összehangoltan, betartva a fokozatosság drámai-metodikai elvét.Az elsőnél még "tanár úr" marad Kakuk Mátyás, könyvének ismertetése ürügyén, a második már sajnálja a nyugdíjas tanárt (ezek a csúnya médiumok...), jól tudván, ezt követi majd a megszerkesztett kegyelemdöfés, a nyelvészeti berkekben megszokott, ám elfogadhatatlan modorban. Mert a seta92 fórumozója ávéhásként, végrehajtóként, netán pökhendi oktató-kioktató rosszcsontként (édes anyanyelvének) tiszteletlenséget és bugrisságot idehordozott szógalacsinjait magából kiszórva utasítja rendre Kakuk Mátyás (egykor Pesten is tanító) középiskolai tanár urat. Olvassák csak, tisztelt nyelv-észek és nyel-vészek, nyelv-elők és nyelv-utók, de leginkább nyel-velők! Most aztán jól megmondom a tutit! A jászsárba döngölöm (dömdödöm) ezt a "vidéki zsenit", a "dilettáns etimologizálás egyik legelfajzottabb végeredményét"! Brávó, nyötud! Leginkább ez hozta el a finnugrászat alkonyát, emiatt az alpári nyelvelés miatt csalódtak a magyarok a saját nyelvészeti intézményeikben, leginkább ez a hetvenkedés, fennhéjázás hozta el a finnugrászok utálatát, ezért vetik meg őket oly sokan, zakadémiástól, nyelvestől és "tudományostól".Eme indulat persze nem nyelvészeti kategória, dehát ha így tanítják az ugrászok, követnünk kell nyelvelésüket, modorban és fűtöttségben egyaránt. Mi bántja leginkább seta92-t? Hogy ott vidéken született meg hetven évesen egy nem éppen finnugrista, de mindenképpen tisztességes nyelvész tudós? Hogy megírta, amire a nagy adófizetői pénzeket fölemésztő "Nyelvtudományi Intézet" nem volt képes, az oszét-magyar nyelvrokonság tényhalmazát? Vagy az a bűne, hogy nyugdíjasan tette ezt, külön megélhetési nyelvészi apanázsok mellőzésével? Saját kiadványként, kis nyugdíjasként adta ki nyelvészeti könyveit, még a Szkíta-magyar nyelvhasonlítást is? Vagy az a bűne, hogy egyáltalán kapcsolatba hozott minket a szkítákkal? Vagy hogy vidékiként fővárosi rangú irodalat alkotott a nyelvészetben: hiánypótló könyveket? Sőt műfordításaiban elvezetett minket az oszét irodalom kincses szigeteire? seta92 elsétált Kakuk Mátyás kisebb könyvespolcot máris megtöltő könyvei mellett? Talán ez a nyitja a büdös szelencének, bűzmirigynek... Megcáfolni nem tudja a tiszteletre méltó alkotót, hát talán elgázolja, vagy úgy véli ez az elszabadult fedélzeti ágyú. Hogy nem érti bár, de biztosan nem ért egyet vele, tehát elsöpri a nyelvészet fedélzetéről, lesöpri őt, nehogy merészeljen még egy könyvet kiadni, az ő (azaz a hivatásos, azaz megélhetési nyelvész) jóváhagyása nélkül. Gondolja ezt át a Moderátor. És seta92 pedig -moderálja magát, az összes többi hetvenkedő megélhetési nyelvésszel együtt.Szégyellem magam, intézményesen. Kakuk Mátyásnak egy jó szó nem jutott, idén pünkösdig, az "áldott szép... gyönyerő ideig".Én ismerem, megvettem a könyveket, mert írójuk áldozatát észre kell vennünk. És köszöntöm Kakuk Mátyás Tanár Urat és Nyelvészt, a fizetett nyelvészek, a nyelvészeti intézmények helyett, fizető olvasóként és tisztelőként. Nimrud
Tudomásom szerint kollégám már felajánlotta, hogy recenzáljuk a kérdéses művet, amennyiben egy példányt eljuttatnak belőle címünkre. Amíg ez nem történik meg, sajnos, érdemben nem tudunk foglalkozni az üggyel.
A hozzászólásokkal kapcsolatban meg kell jegyezzük, hogy fórumunk alapvetően moderálatlan fórum. Természetesen, amennyiben valaki törvénysértő tartalmat helyez el oldalunkon, és azt a Használat Feltételeiben meghatározott módon bejelentik, azonnal intézkedünk a hozzászólás eltávolításáról. Kérem, amennyiben ilyet tapasztal, bizalommal forduljon hozzánk.
Válasz erre: P. I., 2011. 06. 14, 22:34
A08/Nyelv és tudomány/Moderációs üzenetek