Gyűlöletbeszéd: mindenki másképp csinálja
A gyűlöletbeszéd „forró téma”: hazánkban számos kísérletet tettek büntethetővé tételére, eddig sikertelenül. De mi a helyzet más országokban?
Magyar gyerekek kínai iskolában
Áll egy iskola Budapesten, ahol a bejárat fölött egymás mellett lobog a magyar és a kínai zászló, és ahol ugyanúgy megünneplik március 15-ét, mint a Holdújévet.
Az álomgyár születésénél rengeteg magyar bábáskodott. De mi történt azóta? Hogyan képviseltetjük magunkat mi, magyarok az amerikai filmiparban?
- Melyik a helyes forma: blogol vagy blogozik?
- Számon kérni valamit vagy valakit szoktunk?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
Az oldal kísérleti jelleggel működik, így számos funkció még nem elérhető. Ha hibát talál, vagy ha elmondaná, miről olvasna még többet, kérjük írjon a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre.
Egy elítélt azt állítja az Egyesült Államokban, hogy csak azért írta alá beismerő vallomását, mert nem értette annak szövegét.
Egy elítélt férfi nyelvi akadályokra hivatkozva fellebbez drogügylet kapcsán kiszabott büntetése ellen az egyesült államokbeli Indianában. Aláírta ugyan a beismerő vallomását, de most azt állítja: csak azért tette, mert nem értette pontosan annak szövegét – számol be az eyewitnessnews.com.
A mexikói születésű férfit 2004-ben tartóztatták le metamfetamin birtoklásának és droggal való kereskedés szándékának vádjával. Az elítélt most azt állítja, ő eredetileg csak az egyik területen akarta elismerni bűnösségét, nem mindkettőn, csakhogy nem értette maradéktalanul a megfogalmazott beismerő vallomást. Mindezért pedig a bírósági tolmácsot hibáztatja.
A férfinak nem kis vesztenivalója van: eredetileg ugyanis 50 év letöltendő börtönbüntetést szabtak ki rá. Bár a bíróság később csökkentette az időtartamot 30 évre, még mindig sok forog kockán. Az indianai legfelsőbb bíróság ezen a héten dönt arról, helyt ad-e a fellebbezésnek.