-
Annie: A külhoni régiesen hangzik. Semmi baj nincs azzal, hogy határon túli, szerintem nagyon fél...2012. 05. 23, 19:49 A határon túlról külhonba
-
Pesta: Eufemizmus vagy nem, bevett kifejezés, avagy "állandósult szókapcsolat", hogy a határon tú...2012. 05. 23, 18:58 A határon túlról külhonba
-
Sigmoid: Ja, aztán a zsebtolvajoknak már bele se kell majd nyúlni a zsebünkbe, hanem csak mellémáll...2012. 05. 23, 18:26 Hitelkártya helyett mobiltárca
-
Én is: Én is előre készültem: Homo sapines, jó lesz,ha pihensz2012. 05. 23, 16:40 Mi a legütősebb sírfelirat?
-
tenegri: @Roland2: Az eredeti mongol formája Ögödei - az Ogotáj, Ogodai, Ugudei és hasonlók már ide...2012. 05. 23, 16:19 A régi mongol írásrendszerek
– Vannak-e káros nyelvi változások?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
mi a különbség? Helyesírás, hatalom, pornó
Megosztottak az EU-országok a palesztinok ENSZ-státusát illetően – tűnik ki az EUObserver hétfői összeállításából.
A brüsszeli székhelyű uniós hírportál szerint öt tagország csatlakozott Franciaország azon álláspontjához, hogy magasabb szintre kellene emelni Palesztina jogállását a világszervezetben. Három tagállam a britek elutasító álláspontját vallja ezzel kapcsolatban, a többiek pedig vagy köztes véleményt hangoztatnak, vagy pedig egyelőre távol tartják magukat a vitától.
Párizs álláspontját osztotta az ENSZ Közgyűlésének ülésszakán elhangzott beszédében Belgium, Görögország, Luxemburg, Portugália és Spanyolország.
A cikk a hirdetés után folytatódik
A hírportál a második csoportba azokat az országokat sorolta, amelyek nem szóltak ugyan kifejezetten a palesztinok jogállásának emelése mellett, de hangsúlyozták a Palesztinát megillető jogokat és Palesztina intézményes felkészültségét az államiságra, miközben bírálták az izraeli telepépítési politikát. E csoportba tartozik Finnország, Málta és Svédország.
A harmadik csoportot alkotja az EUObserver szerint Bulgária, a Cseh Köztársaság és Olaszország, amely a britekkel – és az amerikaiakkal – együttesen a béketárgyalások felújítását helyezné előtérbe, és egyelőre tartózkodna a palesztinok jogállásának ENSZ-beli megerősítésétől.
Ausztria, Ciprus és a volt kommunista EU-tagországok zöme óvakodott az állásfoglalástól, és igyekezett az ENSZ álláspontjának legáltalánosabb elemére, a két állami megoldás támogatására szorítkozni – írta a hírportál, majd megjegyezte: egyelőre nem szólalt fel a hagyományosan Izrael-barát Németország és Hollandia, a palesztinpártinak tartott Írország és Dánia, valamint a kelet-európai tagországok közül Románia.
Catherine Ashton, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője – írta az EUObserver – jelenleg arra törekszik, hogy elkerüljék a szavazást az ENSZ-ben a palesztinok státusáról, és kezdjék meg az izraeli-palesztin tárgyalásokat, az EU-ENSZ-amerikai-orosz „kvartett” javaslatának megfelelően. E javaslatot azonban a brüsszeli hírportál szerint elfogadhatatlannak minősítette Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke, arra hivatkozva, hogy az nem írja elő a zsidó telepépítések leállítását.

