nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • Pierre de La Croix: @blogen: Ez már csak szőrszálhasogatás. A lényeg az, hogy sokszor nemcsak zsidónak, hanem ...
    2014. 10. 31, 21:42  A székely zászló
  • blogen: @nudniq: Hát ez az, csak de jure zsidók léteznek! :D Egyébként nem tudtam, hogy néhányukat...
    2014. 10. 31, 21:06  A székely zászló
  • Tempesty: Pirkadat, arcpír, piros = pír szógyök. Vér, véres, veres, vörös= vér etimon. Az eredeti a ...
    2014. 10. 31, 19:52  Piros-e a piros?
  • Tempesty: @baloch: A KM bronzkoránál még nem tartok, de újévig meglesz , ez nálam azt jelenti , hogy...
    2014. 10. 31, 19:46  A Csodaszarvas regéi
  • hun: @menasagh: "Azért feltételes mert valójában még azzal sem vagyunk tisztában mi létezik." h...
    2014. 10. 31, 19:27  A nem létező nemlétező
A nyelvész majd megmondja

Nyelvről vitatkozik kollégáival?

Kételyei támadtak?

Kálmán László nyelvész válaszol olvasóink olyan égető kérdéseire, mint például:

Aki nem tud sumerül...

Van dunsztunk róla!

Régóta rájöttél?

Mi köze a karalábénak a szoláriumhoz?

Tegye fel kérdését Ön is!

A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Vole de morte
A franciák megtiltották a Facebook nevének kimondását a tévében

A médiafelügyelet a versenysemlegességre hivatkozik indoklásában, ám valószínűleg egész más áll a döntés hátterében.

IT café, Barna József | 2011. június 6.
|  

Az angolszász országokkal szembeni francia frusztráció újabb jeléről számol be egy Franciaországban élő kanadai-brit újságíró, Matthew Fraser, aki a cikkében főképp azt emlegeti bánatosan, hogy a franciák imádják a bürokratizmust, mindent szabályozni kívánnak. Fraser megütközve olvasta a helyi lapokban, hogy a médiaszabályozásért felelős testület (Conseil supérieur de l’audiovisuel – CSA) rendelete szerint a francia tévékben és rádiókban a jövőben tartózkodni kell a közösségi oldalak emlegetésétől, nem ajánlott a műsorokban kimondani a Facebook vagy a Twitter nevét, kivéve akkor, ha ezek az adott hír részei, kvázi róluk (is) szól.

A franciák megtiltották a Facebook nevének kimondását a tévében

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy valójában megtiltották a műsorvezetőknek, hogy ilyesmiket kimondjanak: „További érdességeket találhatnak műsorunk Facebook-/Twitter-oldalán”, emellett, ha a hírközvetítésben utolérhetetlen gyorsaságú közösségi oldalról szereznek olyan információkat, melyeket feldolgoznak, átadnak, továbbítanak, akkor sem nevezhetik meg a forrást konkrétan. Mindezt egy 1992-es kormányrendeletre hivatkozva tették, mely a bújtatott reklámok tiltását mondja ki, és mivel a közösségi oldalakat magáncégek vállalkozásként üzemeltetik, ezért rájuk is kiterjesztették a korlátozást.

Bosszú?

A francia sajtó – Fraser legnagyobb megdöbbenésére, aki szerint egy hasonló tiltás Nagy-Britanniában vagy az USA-ban elképzelhetetlen lenne – alig foglalkozott az üggyel. A kevés méltatlankodó cikkre, elemzésre reagálva Christine Kelly, a CSA szóvivője kicsit árnyalta a helyzetet, és kifejtette, hogy a hatóságot nem igazán a bújtatott reklám jelenléte zavarta, hanem inkább a versenysemlegességet tartották szem előtt, ugyanis méltánytalan és hátrányt okozó a versenytársakkal szemben, ha ezt a két vezető közösségi oldalt gyakran megemlítik a tévékben, rádiókban, ám a többieket nem: „Ha megengedjük, hogy a műsorokban a Facebookot és a Twittert emlegessék, kinyitjuk Pandora szelencéjét – ekkor más [kisebb] közösségi oldalak üzemeltetői joggal panaszkodhatnának nálunk, hogy »miért nem rólunk beszélnek?«”.

A fura intézkedést és annak visszhangtalanságát több dolog magyarázza Fraser szerint. Az egyik a franciák viszonya az államhoz, államközpontú társadalomszemléletük, mely megkívánja a központi akaratot, szabályozást, önként és szívesen adja át a felelősséget a hivatalnokoknak – akik, mint a jelen esetben is, véli Fraser, inkább hoznak ésszerűtlen korlátozó intézkedéseket, csak hogy bizonyítsák saját fontosságukat és nélkülözhetetlenségüket.

A másik fontos tényező a több száz évre visszamenő angolszász-ellenesség, melyet az élet számtalan területén lehet tapasztalni. (Ez persze visszafelé is működik, kommersz példa, de igaz: ha egy hollywoodi sci-fiben más világok lakói támadják meg a Földet, legelőször Párizst pusztítják el.) Ez az utálat főképp az elmúlt fél évszázadban teljesedett ki, váltott át erős frusztrációba, attól kezdve, hogy a franciák kénytelenek voltak elviselni azt, hogy a német megszállástól a szövetséges csapatok szabadították meg az országot, egészen odáig, hogy a világ iparának egyik hajtóerejévé vált informatikai piac több területének uralkodó szereplői angolszászok, és szinte az összes törekvés, mellyel a franciák itt versenybe akartak szállni, kudarcot vallott, illetve háttérbe szorult (roppant tanulságos az ott nemzeti büszkeségnek tartott Minitel története). Különösen nyomasztó lehet – nemcsak a számukra –, hogy a közösségi média két vezető szereplője is amerikai.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
4 Grant kapitány 2013. június 23. 09:26

@Balázs Iván József: Természetesen fordítva is működik. Aligha találni angol szótárban még egy olyan népnevet, ami annyira sértő lenne, mint a "Frog". A Longman szótár szerint pl. "taboo - a very offensive world for someone from France. Do not use it".

3 Balázs Iván József 2013. június 23. 08:35

> Ez persze visszafelé is működik, kommersz példa, de igaz: ha egy hollywoodi sci-fiben más világok lakói támadják meg a Földet, legelőször Párizst pusztítják el.

Nos, itt azért egyéb tényezők működésének gyanúja is felmerülhet. Az angol nyelvterületen (GB, USA) a francia az "alapértelmezett" idegen nyelv. Ha egy filmben ismert külföldi várost akarnak szerepeltetni, akkor az ismertség, a kulturális, kulináris és élet-mód stb. presztizs is tényező a helyszín megválasztásában. Nemcsak más világok lakói támadnak, de krimik, romantikus történetek stb. is játszódnak ott.

2 seta92 2011. június 6. 18:00

Ezek a francia (nyelv)nácik tényleg elmebetegek... Nem véletlen, hogy az Európát szétverő polgári nemzet felfogás tőlük ered, meg Chauvin és a sovinizmus.

1 kergezerge 2011. június 6. 17:26

Le ne rohanjanak bennünket a franciák, mert írnivaló nélkül marad a nyest :p

Információ
X