Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75076
Megjelenített tételek:
|
Dátum szerint
|
Cikk címe szerint
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. Az, hogy egy régészeti kultúrát valamely nép elődjének tartunk, tudományos kérdés. Néha azonban születnek erről politikailag és érzelmileg motivált vélemények is, kilógó l...
2012. 03. 03, 05:51
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @Roland2: Jó kérdés. Ahogy én a szerzőt értem, az alapnyelv felbomlása már az erdőövezetbe érkezés előtt megtörtént. Mint írtam, szerintem ez bizonyíthatatlan.
2012. 03. 03, 05:28
A finnugor őshaza Makkay János szerint
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. Történeti és régészeti források vannak arra, hogy kiket neveztek a szomszédok vepszéknek. Egyébként történelmi távlatba visszatekintve nem a vepszék döntik el, hogy ők vep...
2012. 02. 29, 18:36
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. "Számomra ebből csak az az izgalmas, hogy kik azok a vepsze nép? Azt ugye nehezen mondhatjuk, hogy akik vepszének vallották magukat, vagy akár hogy akiket a szomszédaik ve...
2012. 02. 27, 15:45
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. „Valóban, nem igazán tudom elképzelni, hogy a vepsze népnév a vepszéül beszélőkre utal.”
A vepsze népnév nem a vepszéül beszélőkre utal, hanem a vepsze népre. A kettő nem ...
2012. 02. 23, 12:32
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @suburru:
Az egy nyelv – egy régészeti kultúra elképzelés valóban nem működik. Nem is éltem ezzel a feltételezéssel. Arra azonban megdönthetetlen régészeti bizonyítékok vannak, hogy Oroszország európa...
2012. 02. 21, 19:10
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @scasc:
Egyetértek veled. A mai magyarság leendő régészeti kultúrája teljes mértékben európai. Ebből azonban a régészek számára nem következik, hogy nyelvileg indoeurópai lenne. Ez a gondolat teljesen...
2012. 02. 21, 19:03
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. „Rendben, bár tudjuk, hogy a népnevek használata mennyire bizonytalan (l. pl. a magyarok elnevezéseit), de most tekintsünk el ettől.”
A finnugor népnevek közül a magyar né...
2012. 02. 21, 18:59
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @bloggerman77: A finnugorokra nagyon jellemzőek a bronzból készült áttört, öntött veretek és láncok, csüngők együtteséből álló ékszerek. Ezek altípusai területenként (és ebből következően talán etnika...
2012. 02. 21, 09:33
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. „Engem azért érdekelne, hogyan lehet hitelt érdemlően igazolni, hogy a területet milyen nyelvű népesség lakta.”
A írott emlékek hiányában a régészet ezt nem tudja igazolni...
2012. 02. 21, 09:28
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @turáni: A vallás tiszteletben lett tartva. Írásomban egyáltalán nem értékeltem Máté Imre tanait, csupán összefoglaltam.
2012. 02. 07, 11:48
A nyirkai jóslat és a Yotengrit –
A Tengervégtelen Ős-Szellem Egyháza
zegernyei: @Büünös: Kedves Büünös!
Hozzászólásod több félreértést és bizonyíthatatlan állítást tartalmaz. Lássuk sorban!
1: „Azért érdemes lenne legalább az első két kötetet elolvasnod, mert akkor megtudnád, hog...
2012. 02. 06, 10:49
A nyirkai jóslat és a Yotengrit –
A Tengervégtelen Ős-Szellem Egyháza
zegernyei: @Huliganthropus:
Kedves hozzászóló!
Azt kérdezed, nem tűnt-e fel nekem, hogy „egyre kevésbé elfogadott a finnugor elmélet”. Köszönöm a kérdést, feltűnt. Olyannyira, hogy írásom is ennek okait kutatta....
2012. 01. 31, 09:26
Már a magyarok sem tanítják?
zegernyei: @Roland2: A 2006-os változat jobb, viszont mindkettő túl magasröptű.
2012. 01. 27, 15:46
Már a magyarok sem tanítják?
zegernyei: @fakir: Egy elvakult finnugrista számára mindennek van finnugor vonatkozása. Ellenben ez a vonatkozás szó nem hangzik túl jól. Ha eszembe jutott volna valami jobban hangzó szövegbe illő, azt írom.
2012. 01. 10, 16:52
Kalandozás a Szentpétervár–Helsinki vasútvonalon
zegernyei: @JL: Igazad van az izsórokkal kapcsolatban, valóban nem a Karél-földszoros volt a legfőbb lakóterületük. Viszont egy orosz műben azt olvastam, hogy Oroszország belseje felé vándoroltak. Elképzelhető, ...
2012. 01. 09, 14:37
Kalandozás a Szentpétervár–Helsinki vasútvonalon
zegernyei: @istentudja: Én is türelmetlenül várom, hogy Botalov bemondásából mikor lesz tudományos közlemény.
2011. 12. 28, 04:46
Akiknek el akarják venni a múltjukat
zegernyei: @bibi: Azt írtam, hogy "elképzelhető, hogy a magyarság Kr. u. 800 körül még valahol Baskíria környékén élt. " Bibi szerint inkább ezt kellett volna írnom: elképzelhető, hogy 800 körül Baskíria környék...
2011. 12. 27, 19:08
Akiknek el akarják venni a múltjukat
zegernyei: @fakir: A kérdezett időszakból a kérdezett terület sztyeppi és erdei részéből nem ismerek nyelvemléket. Tehát a nyelvészeti kutatásokban nincs semmi új fejlemény. Tovább lehet rágni a már ismert forrá...
2011. 12. 27, 05:37
Akiknek el akarják venni a múltjukat
zegernyei: @Roland2: Elképzelhető
2011. 12. 23, 13:55
Fenyőerdő mélyén
zegernyei: @scasc: Szerintem is nagyon jó, hogy megbeszéltük, itt volt a helye.
2011. 12. 13, 11:37
A sámán feje lepottyant…
zegernyei: Talán, ha több időm lett volna a fordítás átnézésére, szabóülés helyett törökülést írok. Utólag azonban úgy látom, hogy így jobb. A tisztelt hozzászólók nem mérlegelték a történelmi körülményeket. Van...
2011. 12. 13, 04:26
A sámán feje lepottyant…
zegernyei: @bloggerman77: A szerző "A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása. Az újgörög nevek magyar helyesírása." (Főszerk. Hadrovics László, szerk. Zoltán András, Budapest, 1985.) című kötetbe...
2011. 12. 01, 05:08
Ősmagyarok a Dnyeper partján
zegernyei: @fakir: A Subotca-horizont tárgyalása a mű 197-203. oldalán található. A leletek részben publikálatlanok. Az eddigi C-14-es vizsgálatok a 9. századot hozták ki.
2011. 11. 28, 05:29
Ősmagyarok a Dnyeper partján
zegernyei: scasc és Annie: megjegyzésük megnyugtató, amennyiben alkotmánybíróként jegyzik azokat. Ha nem, akkor is a józan ész szól önökből. No de, kötelező a józan ész alapján közelíteni ehhez a kérdéshez? Mi v...
2011. 11. 04, 11:02
Hunok az alkotmányban?
zegernyei: Ha valaki azt állítja, hogy volt finnugor ősnép, akkor ő egy történeti állítást fogalmaz meg. Ekkor ő nem finnugor nyelvész, hanem finnugor történész. Így értem, hogy a finnugor nyelvészet nem állítja...
2011. 10. 21, 05:58
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
zegernyei: @najahuha: Nagyon komolytalan dolgokat írt Najahuja a 17. hozzászólásában. Miért kellene Molnár Erikről és B. Nagy Pálról utcát elnevezni? Molnár Eriknek már amúgy is van utcája Budapesten, az V. kerü...
2011. 10. 21, 05:53
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
zegernyei: @najahuha: Az őstörténészek egyfolytában a hunokkal és az avarokkal foglalkoznak. A régészek is furtonfurt utánuk érdeklődnek. És ennek szerintem a nyelvészek is örülnek. Kíváncsian várom, jutnak-e vé...
2011. 10. 17, 18:24
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
zegernyei: @najahuha: Mi a probléma? Minden történész nyelvészkedhet, minden nyelvész történészkedhet. Aztán megbeszélik, hogy volt, mint volt. További példákat is lehetne találni az ilyen "hatásköri túllépésekr...
2011. 10. 17, 09:25
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
zegernyei: @Lengyel: Övön aluli gondolkodó vagy:
"Nekem semmi gondom azzal, hogy a finnek tudnak ugorni, az ugorok, meg fin.ani. De ebbe a magyarokat nem kell belekeverni!"
2011. 10. 12, 20:50
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2486
| 2487
| 2488
| 2489
| 2490
| 2491
| 2492
| 2493
| 2494
| 2495
| 2496
...