Vannak különb dolgok is a médiában. Itt van egyik kedvencem: a németből tükörfordított "-ért" nyakra-főre használata. "Használjon X sampont a csillogó hajért", és társai. Való igaz, bonyolultabb azt mondani egy reklámban, ahol minden másodperc ki van centizve, hogy "Használjon X sampont, hogy csillogó legyen a haja". Na most ez hogy jött ide? Nem tudom... Talán a természetes nyelvhasználat vs. kommunikációs szakemberekről jutott eszembe.

@Fejes László (nyest.hu): "természetes nyelvhasználatban (pl. fórumok, sőt híroldalak cikkei) nem fordul elő": no, hát éppen ezért kell kommunikációs szakembereket képezni, majd azok elterjesztik.

Újbeszél.

@Sultanus Constantinus: Senki nem mondta, hogy nem lehet. Kérdés az, hogy valóban használják-e. A neten ugyan rengeteg találat van rá, de furcsa módon ezek mind hivatalos oldalakon szerepelnek. Úgy tűnik, természetes nyelvhasználatban (pl. fórumok, sőt híroldalak cikkei) nem fordul elő.

@Fejes László (nyest.hu): Miért ne lehetne, ha van pl. munkavédelem. Tudtommal az így alkotott összetételeknél nincs meghatározva, hogy csak milyen viszonyban lehet egymással a két tagjuk. Ha pedig a 'szervezett munkával összefüggő, egészségre káros hatásoktól való védelem'-re jó a "munkavédelem", miért ne lenne jó a 'dohányzásról való leszokás'-ra a "dohányzásleszokás". Csak még furcsa, ahogy a munkavédelem is az lehetett, amikor megalkották (hiszen nem a munkát védi).

@Sultanus Constantinus: Van olyan, hogy dohányzásleszokás?

Mint anyanyelvi beszlélő, nem tartom annyira furcsának (mondanak ennél jóval nagyobb hülyeségeket is a médiában, ami jobban sérti a fülemet). Koncepcionálisan már el lehetne azon gondolkodni, hogy ennek mi értelme van, de semmiképpen sem mondanám, hogy nyelvtanilag és helyesírásilag ne lehetne egy ilyen összetételt alkotni, amelyet én így írnék: Nemzeti Dohányzásleszokás-támogató (Köz)pont.