-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Nem adja meg magát olyan könnyen a szerb média – az új sajtótörvényt ugyan elfogadta a parlament, de beadvány készült ellene.
Ahogyan arról már korábban beszámolt a nyest.hu, elfogadták Szerbiában az új tájékoztatási törvényt. Finoman fogalmazva nem sikerült teljes összhangban döntenie a képviselőháznak – a kormánykoalíció egyik pártja által benyújtott javaslat teremtett némi feszültséget a szerb parlamentben. Az akkor végül módosítással elfogadott törvény szeptember 8-án lépett életbe a balkáni országban.
Alig száradt meg azonban rajta a tinta, máris beadványban kérték a felülvizsgálását, mert a kezdeményező szerint a módosítások miatt a sajtótörvény nem összeegyeztethető a szerbiai alkotmány szellemével. Bosa Nenadić, az Alkotmánybíróság elnökasszonya úgy nyilatkozott, hogy egy polgártól származik a beadvány – olvasható a Vajdaság MA hírportál cikkében. Ez természetesen még nem zárja ki, hogy pártok közötti egyet nem értés van a beadvány hátterében. Magát a törvényjavaslatot is feltehetően azért terjesztette be a G17 Plus párt, hogy megregulázza a Szerbiában (is) igen erős bulvársajtót, amely gyakran támadta Mlađan Dinkić pártelnököt.
Mégis mi volt a gond az új sajtótörvénnyel? Ellenzői szerint túlságosan megszigorította az „újságírói normák megszegéséért” és a „gazdasági kihágásokért” járó büntetéseket. A Szerbiai Újságírószövetség tiltakozásul szervezett összejövetelén egyenesen a miloševići érabelihez hasonlították a friss sajtótörvényt. A Radio Slobodna Evropa (Szabad Európa Rádió) honlapján olvasható felháborodott nyilatkozatok szerint a törvény Európa-ellenes, megöli a szólásszabadságot, és beláthatatlan következményei lehetnek a szerb médiában.
Saša Janković ombudsman nyilatkozata szerint a napokban benyújtott ellenző beadványról hamarosan megállapítják, hogy helyt adhatnak-e neki, és valóban alkotmányellenes-e a módosított tájékoztatási törvény. Ha így találják, az Alkotmánybírósághoz fognak fordulni az ügyben.