-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Önkormányzati képviselőjelölt vagy esetleg önkormányzatiképviselő-jelölt? Lehet, hogy rosszul írták eddig?
Nóra elküldte nekünk az önkormányzati választásokkor benne fölmerülő helyesírási kérdést:
Elmélkedtem az önkormányzati képviselőjelölt összetételen. Így szokták írni, de ha eltűnődünk itt a zárójelezésen, nem biztos, hogy ez a helyes megoldás.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Teljesen igaza van Nórának, a helyzet koránt sem egyértelmű. A három összetételi tag önkormányzati + képviselő + jelölt; de az, hogy milyen kronológiában kell őket összerakni, már sokkal nehezebb kérdés. Itt két lehetőségünk van:
1. [önkormányzati + képviselő] + jelölt
2. önkormányzati + [képviselő + jelölt]
Az 1. esetében a mozgószabály miatt önkormányzatiképviselő-jelölt-öt kéne írni, a 2. esetben pedig a szokásos önkormányzati képviselőjelölt-öt. Nyelvérzékünk a szó jelentését inkább az első tagoláshoz érzi közelebb állónak, hiszen egy olyan jelöltről van szó, aki önkormányzati képviselő szeretne lenni. Ugyanakkor persze az is igaz, hogy egy képviselőjelöltről van szó, aki az önkormányzatba szeretne bekerülni, de ezt az önkormányzati jelző általában nem jelenti.
Az Osiris-féle Helyesírás című kézikönyv (OH.) tartalmaz az önkormányzati képviselőjelölt-höz hasonló összetételt: önkormányzatiképviselő-választás. Itt tehát az általunk az 1.-ben megjelölt tagolást érvényesítették, pedig ugyanúgy létezik a képviselőválasztás összetétel is. Úgy gondoljuk, mindezek alapján az önkormányzatiképviselő-jelölt lenne a mai hivatalos helyesírásnak megfelelő írásforma.
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!