-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Az egykor a Népstadion területén elhelyezkedő műemléképületeket és régészeti lelőhelyeket, többek között egy avar temető sírjait a munkálatok folyamán szabadon el lehet pusztítani.
A Magyar Régész Szövetség megütközéssel fogadta, hogy a Népstadion és környékének rehabilitációs programjáról szóló törvény szerint a projekt kivételt képez a kulturális örökségvédelmi törvény alól. Mint a szövetség honlapján közzétett közleményből kiderül, az 1950-es években végzett leletmentés során 40 avar kori sírt tártak fel. Feltételezések szerint ezek a sírok egy több száz sírhelyes temetőhöz tartoztak – az eddig fel nem tárt sírok most a beruházás áldozatává válhatnak.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A közlemény arra is felhívja a figyelmet, hogy a törvény nem felel meg a Magyarország által elfogadott nemzetközi örökségvédelmi egyezményeknek. Azt egyenesen ironikusnak tartják, hogy a törvény június 11-ei elfogadása után néhány héttel Magyarország csatlakozott a Farói egyezményhez, mely szerint az egyezményhez csatlakozó országok közösen felelősek az európai kultúrkincsért.
A szövetség szerint nem csupán a konkrét esemény adhat okot az aggodalomra, hanem a mögötte meghúzódó szemlélet is, mely szerint az örökségvédelmi tevékenység csupán a beruházásokat akadályozó tényező. Aggasztó az is, hogy az állam, mely a törvények betartásáért felelős, felmentést adhat magának a saját törvényei alól. Félő, hogy az eset precedenst teremt, és az állami beruházások esetén polgárjogot kaphat az örökségvédelmi tevékenység teljes kiiktatása.