-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Chomsky azt mondta, a nyelv rekurzív természetű. Mondataink száma potenciálisan végtelen. Sőt, mondataink hossza is az!
Örömmel látjuk, hogy Mindennapi helyesírás című sorozatunkhoz hasonlóan több facebookos közösség is gyűjt nyelvileg érdekes vagy furcsa feliratokat. Az egyik ilyen csoport a Tipo Budapest, ahol túlnyomórészt fővárosi feliratok képeit gyűjtik a felhasználók. Itt osztották meg a következő tábla képét, amin egy igazán gyönyörű, a nyelv végtelenségét megsejtető mondat áll. A beküldő információi szerint a tábla Sopronban található:
(Forrás: Facebook)
Noam Chomsky generatív nyelvelmélete szerint a nyelv egy mondathalmaz. Ennek a halmaznak végtelen sok eleme van. Ezért mondja azt Chomsky, hogy a nyelv összes mondatának a fölsorolása lehetetlen és hiábavaló vállalkozás lenne. Inkább szabályokkal kell tehát megadni a halmaz elemeit, méghozzá olyan szabályokkal, amelyek saját kimenetükre is alkalmazhatóak. Ezek az úgynevezett rekurzív szabályok biztosítják a nyelv végtelenségét.
Így potenciálisan végtelen számú, sőt végtelen hosszú mondatokat is elő tudunk állítani. Egyik nagyon egyszerű módja ennek a koordináció, azaz az összetevők és-sel való összekapcsolása. De ilyen rekurzív szabály érvényesül a birtokos szerkezetek fölépítésében is. Ezért tudunk például ilyen mondatokat csinálni:
Az apukám testvérének a feleségének a testvérének a dédunokájának a kiskutyájának a bolhájának az anyajegyének a szélének a (...) piros.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A nyelvben a lehetőség tehát benne van, de valahogy mégsem szoktuk kihasználni a végtelenséget. Az agyi kapacitásunk, a memóriánk ugyanis igen korlátozott, így nemhogy végtelen hosszú mondatokat nem mondunk, de a föntiekhez hasonlóakat sem. Írásban, főleg a hivatalos vagy hivataloskodó stílusban persze inkább van tere a mondatrészek halmozásának, de a táblán található mondat (mondat egyáltalán?) messze túlmegy a mi véges agyunk kapacitásán.
Nagy kérdés, hogy mi volt a célja a tábla felállítóinak. Ha az, hogy egy hivatali követelményt kielégítsenek, bizonyára sikerrel jártak. Ha azonban informálni akarták a járókelőket, akkor joggal kételkedhetünk a kommunikációs aktus sikerességében.