A nyest.hu – Nyelv és Tudomány oldal RSS-csatornája http://www.nyest.hu hu-hu nyest.hu Sat, 26 May 2012 01:53:07 +0200 Sat, 26 May 2012 01:53:07 +0200 nyest.hu 15 http://www.nyest.hu/media/feed_logo.gif http://www.nyest.hu http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @LvT: Ó Bolyai, Bolyai! http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (scasc) Fri, 16 Dec 2011 20:03:47 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @El Mexicano: >>Mert ez így most olyan, mintha pl. a matematikában az 1+1 nem mindenhol jelentene kettőt. :)<< Pedig ez pont így van a matematikában is. Pl. a háromszög belső szögeinek öss... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Fri, 16 Dec 2011 17:42:14 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @LvT: Ez igaz, csak véleményem szerint egy "nemzetközi fonetikai ábécé"-nek éppen az lenne a szerepe, hogy bármilyen nyelv bármely szavát "nemzetközileg egyértelműen" át lehessen vele írni. Vagyis min... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (El Mexicano) Fri, 16 Dec 2011 13:17:58 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @kalman: Ismétlés a tudás anyja! www.nyest.hu/hirek/gyanus-massalhangzok-a-dz-es-a-dzs :DDD Egyébként érdeklődtem orosz anyanyelvűnél, szerinte a lágy mássalhangzó + j esetében az oroszban semmiféle ö... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (Fejes László (nyest.hu)) Fri, 16 Dec 2011 09:05:52 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @LvT: "A jellemző magyar ejtésben a [dz] és a hangzóközi [dʒ] is hosszú, de ezt sem szokás jelölni, mert redundáns jegy." A magyar dz-dzs problémáról szivesen írnék külön, küldd el kérdés formájában a... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (kalman) Thu, 15 Dec 2011 22:36:17 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @Fejes László (nyest.hu): "a судья is inkább [szuggya], mint [szugyja].". Nem tudom, a lényeg az, hogy eltér a судя kiejtésétől. Akik ezt megírták, azok műszeres mérésekkel meg percepciós tesztekkel t... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (kalman) Thu, 15 Dec 2011 22:34:21 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @LvT: "A <Закарпаття> nem idegen, ugyanaz az ősszláv <-ьje> absztraktumképző van benne," Rendben, köszönöm! http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (scasc) Thu, 15 Dec 2011 18:45:23 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @El Mexicano: >>csak éppen az <rr> a spanyolban is ugyanolyan hosszú<< Nem arról van szó, hogy ne lehetne jelölni a spanyolra alkalmazott APhI-rendszerben is, hogy hosszú, csak ez eg... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Thu, 15 Dec 2011 18:26:50 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @LvT: Igen, csak éppen az <rr> a spanyolban is ugyanolyan hosszú, mint az olaszban. Az egyetlen különbség, hogy az olaszban geminátának számít, a spanyolban nem, mert át kell vinni a követketző ... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (El Mexicano) Thu, 15 Dec 2011 17:44:20 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @scasc: >>Amúgy az ukránban az idegen -Cia is -Cʲːa lesz (pl. Закарпаття)<< A <Закарпаття> nem idegen, ugyanaz az ősszláv <-ьje> absztraktumképző van benne, mint a <життя&gt... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Thu, 15 Dec 2011 17:07:56 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @El Mexicano: >>ennyit az IPA-ról<< Az APhI (én még ilyen néven ismerkedtem meg vele) rendszere sem abszolút, hanem kontrasztív, és a szerzőkre hagyja, hogy milyen mélyen kívánják jelölni ... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Thu, 15 Dec 2011 15:43:43 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @LvT: Azt, hogy "más-más képző rejlik bennük" úgy értettem, hogy a жизнь-ben más rejlik, mint a життя-ban, ami ugye igaz. Azt nem vitattam, bár ad-hoc nem tudtam, hogy létezik képző szempontjából is t... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (scasc) Thu, 15 Dec 2011 15:12:10 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @scasc: >>Nekem a життя 'жизнь' maradt meg igen alaposan, persze ez nem párhuzam, mert más-más képző rejlik bennük, ellenben a te воскресенье~воскрісіння-édhez.<< Nem, nem más képző: ez az... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Thu, 15 Dec 2011 14:13:26 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @scasc: Szóval igen, hosszan ejtik a spanyol -ll-t is, végül is ezt jelezné az orosz átírás, akkor az oké. Az IPA egyébként eléggé következetlenül írja át a spanyol kiejtést és tele van ellentmondássa... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (El Mexicano) Thu, 15 Dec 2011 13:14:43 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @scasc: A spanyol -ll- történetileg a latin -LL-ből származik, csak tovább palatalizálódott, ezért a klasszikus spanyolban hosszú [lj] (lambdajelet nem tudok innen bevinni). Viszont ma már szinte senk... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (El Mexicano) Thu, 15 Dec 2011 13:05:36 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves <MELLÉKSZÁL> @LvT: "És ezért is lesz <-ьян> az örmény <-jan>, mert itt az orosz nyelvérzéknek nincs [erős] morfémahatár." Csak mert te is átvetted tőlem, szeretném saját tévedésemet ... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (scasc) Thu, 15 Dec 2011 12:28:08 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves >>még akkor is, ha a számnév lágy mássalhangzóra végződik. Ilyen fajta „keményítésre” a fentiekben nem láttunk példát, és ez minden eddig említett elemzésbe csak erőszakkal préselhető bele<&l... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Thu, 15 Dec 2011 11:44:29 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @scasc: Én ódzkodnék attól, hogy az orosz nyelvterület egészére próbáljuk a problémát megoldani. Az irodalmi nyelv – amely egy kompromisszumos konstrukció a két nagy nyelvjárásterület között – hivatal... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (LvT) Thu, 15 Dec 2011 11:23:06 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @El Mexicano: Badarság. Ha [je], [ja] hangsor fordul elő szótag elején, csak azt jelenti, hogy lehet /j/ mássalhangzó a szótag elején. Mivel az oroszban nemigen van megkötés szóeleji, szótageleji máss... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (scasc) Thu, 15 Dec 2011 10:58:36 +0100 http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves @scasc: Ez érdekes, mert a te példáit viszont inkább azt igazolnák, hogy a magánhangzóknak vannak lágy párjai, ha előfordulhat a [je], [ja] hangsor szótag elején. Vagy a magánhangzóknak is. Egyébként ... http://www.nyest.hu/hirek/a-nagy-orosz-kemeny-lagy-osszeeskuves szerkesztoseg@nyest.hu (El Mexicano) Thu, 15 Dec 2011 10:47:22 +0100