-
elhe taifin: @scasc: Igen, pont ezért - érdekes adalékként-linkeltem be.2012. 05. 26, 01:26 Finnugrista fagyi – mint aki halkan...
-
bloggerman77: Ha az újkornál régebbi eredetű magyarokat vesszük számba, akkor nem tisztázott, hogy még a...2012. 05. 25, 22:36 Magyarok Baskíriában?
-
bloggerman77: Azért arról ne feledkezünk meg, hogy a cári birodalom területére a 18-19. században igen n...2012. 05. 25, 22:31 Magyarok Baskíriában?
-
tkis: Na most szerintem nem én vagyok süket. Ha ez igaz, akkor a kölni mindig a suksükölni-vel r...2012. 05. 25, 20:47 Suksükölni szexi?
-
scasc: Nem tudom, a nyesten volt már sokkal durvább illusztráció (a szövegben meg semmi gáz nincs...2012. 05. 25, 20:12 Bugrisok és buzik
– Vannak-e káros nyelvi változások?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
mi a különbség?
A sajtó és a véleménynyilvánítás szabadsága mellett emeltek szót a tálibok Afganisztánban.
A vallási fanatikus lázadók szóvivője szerint „teljesen aláássa a sajtó és a véleménynyilvánítás szabadságát”, hogy a hatóságok megtiltották a helyi és a nemzetközi sajtónak az egyenes közvetítést a merényletek helyszínéről. Kedden közölték kabuli kormányzati forrásból, hogy az afgán titkosszolgálat megtiltotta az ilyen élő közvetítéseket.
A tilalom kísérlet arra, hogy elkendőzzék a kormány sikertelenségét – jelentette ki Juszuf Ahmadi tálib szóvivő. Hozzátette, hogy „az iszlám emirátus (a tálibok állama) tiszteletben tartja a média szabadságát és függetlenségét, és támogatja a (sajtó) jogait”.
A tálibok 1996 és 2001 között, afganisztáni uralmuk idején betiltották a tv-t, a zenét, sőt azt is, hogy fotók jelenjenek meg az egyetlen nyomtatott újságban, amely utcára kerülhetett.

