-
GoldziherOrient: "Az orientalisztika területéről jobbára csak az kerül be a közérdeklődés körébe, ami - a n...2013. 06. 19, 17:26 Pánturkizmus és cionizmus
-
Krizsa: A Wikipedia nem említi, hogy Vámbéry héberül is tudott volna. Valszeg tudott. De ha arabul...2013. 06. 19, 17:22 Pánturkizmus és cionizmus
-
GoldziherOrient: @Ahita: nyelvrokonság ügyben nem vitatkozom, vannak erra nálam nagyobb Fejesek is az oldal...2013. 06. 19, 17:12 Pánturkizmus és cionizmus
-
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Arról pedig szó se essen, hogy az angol medve véletlenül sem mondja a...2013. 06. 19, 16:55 Több többes
-
Pierre de La Croix: @Ahita: Ezek szerint a Föld a világ középpontja és 6000 éves?2013. 06. 19, 16:25 Pánturkizmus és cionizmus
– Vagylak
– Érez-e a nyelv késztetéseket?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
A saját rovarölő szert termelő génmódosított növények a szomszédos területek hagyományos növényeinek is segítenek – derítették ki kínai és francia kutatók.
A kutatók egy Kínában termesztett, genetikailag módosított gyapotfajtát vizsgáltak, amely bakteriális rovarölő szert (úgynevezett Bt toxint) termel. A fajta bevezetésével csökkent a vegyszerhasználat a gyapottok-bagolylepke elleni védekezésben. Feltehetően ennek következtében megnőtt az olyan ragadozó ízeltlábúak, mint a katicabogarak, fátyolkák és pókok száma, ugyanakkor a kártevő levéltetvek állománya csökkent.
A ragadozó ízeltlábúak a szomszédos, nem génkezelt kukorica-, szójabab- és földimogyoróföldeken is kordában tartották a kártevő rovarokat – írta Vu Kungming, a pekingi Kínai Agrártudományi Akadémia kutatója a Nature című folyóiratban. „A globális élelmiszerbiztonság érdekében fenntartható módon kell intenzívebbé tenni a mezőgazdaságot – nyilatkozta Guy Poppy, a brit Southamptoni Egyetem professzora a tanulmányról a BBC hírportáljának.
A cikk az ajánló után folytatódik
A génmódosított szervezetek (GMO) ellenzői szerint ezt nem lehet biotechnológiával elérni, ez a kutatás azonban megkérdőjelezi ezt a nézetet, és rámutat a GMO-k alkalmazásának szélesebb körű hasznára. Azáltal, hogy a rovarirtó szerek használatát mérsékli, a GMO-k termesztése növeli a rovarok sokféleségét, amiből a GMO-földeken kívül termesztett növények is profitálnak.”
Emma Hockridge, az ökológiai gazdálkodást pártoló brit Soil Association szervezet igazgatója ugyanakkor szkeptikusan áll hozzá a kutatás eredményeihez. Bár az ökológiai gazdálkodás is a ragadozó rovarok segítésével tartja kordában a kártevőket, a kutatás nem tér ki egy nemrég szintén Kínában megjelent tanulmányra, amely szerint a genetikailag módosított gyapotföldeken és környékükön fokozódik a kártevők ellenálló képessége és száma – mutatott rá.
Vu egy korábbi tanulmánya ugyanis arra derített fényt, hogy a kártevő poloskák száma ugrásszerűen megnőtt a génkezelt gyapot bevezetése óta, és betöltötte a többi gyapotkártevő visszaeséséből eredő űrt. Ezért a gazdák újból visszatértek a vegyszerhasználathoz.
„Természetesen mindig óvatosnak kell lenni az új technológiák bevezetésénél, ugyanakkor nem terjedhetett volna el ilyen gyors ütemben a Bt toxint használó génmódosított növények termesztése, ha nem járt volna olyan előnyökkel, mint amilyen a lepkelárvák elleni vegyszerhasználat csökkentése” – fejtette ki összegzésképpen John Pickett, a brit Rothamsted Research kutatóintézet professzora.

